http://www.gladiators.ru/fights/33589626
почему мой такой кретин?

http://gladiators.ru/xml/arena/online.php?id=33596149
димахер стоял на 100 10 0

http://www.gladiators.ru/fights/33602428
вот допустим, ставил 70атака, 60 скорость, 70 уклон. Почему его каждый почти удар пробивает, и не слабо?

http://www.gladiators.ru/fights/33682134
ставил 70уклон, 90скорость, 80 атака

http://www.gladiators.ru/xml/arena/online.php?id=34238046 -как?Фрака вообще ничего не берёт, ни сила, не скорость!Что же такая за настройка?Я тоже себе такого фрака хочу!

Нормальный бой. Фрак наловил кучу быстрых ударов.

Вражеский фрак?

Да

А в конце?

А в конце с него слетела усталость (за счет ярости). Глад в ярости довольно таки хорошо защищается.

http://s2.gladiators.ru/fights/8599357

почему вел не бросил ?

Запомнил, на какую клетку его ставил? Больше туда не ставь. Эта позиция в сражении багнутая. Если вел в начале сражения не может с нее атаковать никакую цель, он весь бой может так простоять.

все время туда ставлю.вел всегда атакует.тем более с такой же тактой и против того же энэми ставила и он попадал и убивал

Повторяю:
Если вел в начале сражения не может с нее атаковать никакую цель, он весь бой может так простоять.

Это не всегда так. Если у вела сразу же есть цель для атаки - атаковать он будет.

никто не думает это исправить ?

И еще... С договорными боями поаккуратнее... Это как бы наказуемо.

http://s2.gladiators.ru/fights/8550567
http://s2.gladiators.ru/fights/8576292
http://s2.gladiators.ru/fights/8603842

Тот человек, который подсказал подобный способ раскачки не забыл рассказать о его возможных последствиях?

исправлюсь

Хотел спросить, отличаютя ли сильные удары от быстрых по урону, если да, то во сколько раз примерно. Мой гоп что так, что эдак бъет одинаково.

http://gladiators.ru/xml/arena/online.php?id=34405197 Админ играет ?

Я только "за". Админы на собственной шкуре должны ощущать лаги игры и проблемы с турами.

http://gladiators.ru/fights/34469723
как ставить фрака против рета на скорости? ставил 20 20 70

http://s2.gladiators.ru/fights/8752608

Почему у противника не кончается агрессия + мурмилон не пинает и вообще не думает впадать в агро. Тактика вроде как угадана, а толку 0

http://www.gladiators.ru/fights/34552108

как тут очки распределялись? мне 60 проту 579))
Вообще с этими очками хрень какая то..ничья она и есть есть ничья если оба трупа..

Причин 2. Мур стоял на правильной тактике (у вела большинство атак были сильными) да еще и с нулевой моралью. В ярость же разгоняются глады с неверно выставленной защитой. Вел же имел суммарную мораль 5 да еще и неправильно защищался. Ярость - признак неугаданной защиты и высокой морали. С нифига глад в нее не впадает.

Очки даются за серии правильных защитных и атакующих действий. Рет стоял на смешанной атаке, и его атаки давали примерно равное распределение очков. Но затем мур впал в ярость и начал атаковать неправильно (сильными атаками по уклонам). Естественно рет набрал очков больше. Сформулируем это так: очки даются за угаданную тактику. Вообще считаю поражения по очкам в этой игре самыми честными.

http://gladiators.ru/fights/34601170

Вот еще бой.Я зал что прот поставит рета, у мура было 0 100 0,и как он попал в сетку?) Я конешно понимаю что игра ориентирована на донатов.ну не до такой же степени))

Судя по тому, что мур во время попадания в сетку двигался к рету, в момент броска он находился в фазе атаки. При 100% защиты глад проводит в защите большую часть времени, но не находится в ней вечно. Да, рандом, но какая игра без него.

Угу..рандом конешно)) Рет с точностью 10 ловит сеткой мура с ловкостью 13))..Вот был бы прот не консулом посмотрел бы я на этот рандом)

Сколько раз я слышу в игре: "рандом", и у каждого свое понятие этого рандома. У одних их муры и гопы должны круглые сутки торчать в обороне и вообще не пропускать неправльные атаки. Другие орут "рандом", когда проигрывают с моралью и в золоте голому противнику. У третьих "рандом" - если их убивают низколевельным гладом. Четвертые считают, что антитип должен убивать противника независимо от настроек а потом ноют - почему же сек проиграл рету, а дима мурке. Пятые думают, что премущество в точности их мутантов должно гарантировать попадание по противнику даже не задумываясь о наличии ползунка "защита".
А вот про то, что рандом на стороне консулов и диков слышу хорошо, если 2й или 3й раз.

ну конечно.. во всём виновата должность игрока. а если присмотреться то получитсья что рет ударил глада 3 раза. 1 раз силой и 2 раза скоростью. Мур был на уклонах - правильно? А ретиарий судя по ударам на скорости вот и получается всё правильно.
Вот всегда так новички жалуются на рандом только если противник с должностью. Еслиб ты был с должностью я бы посмотрел как ты жаловался бы когда проигрывал на правильных по твоему усмотрению настройках. начало разберись в тактике противника а потом уже жалуйся на рандом.

Разговор идет не про удары рета. Говорим мы о броске сетки. Бросок сетки по всем характеристикам приравнивается к сильному удару. Соответственно против броска сетки лучшая тактика -100% защиты 100% уклонов. Но лучшая - не значит победная.

Во первых я как бы не новичок, во вторых я не жалуюсь а констатирую факт,что игра заточена под донатов,в третьих тебе уже объяснили про что мы тут говорим.ну в и четвертых..еслиб я хотел должность то давно купил бы..даже за те халявные бонусы что получал))

О как тактика лучшая,но не победная))...Т.е я полностью угадал с тактикой ,у меня прокачанный гдад,сильнее чем у прота,но нихрена это не значит)

Я не знаю к чему там приравнивается бросок сети но почему-то всё время когда я ставлю рета на 100% скорости я попадаю по муру на 100% защите и уклоне. Так что всё-таки я могу сказать что бросок ети приравнивается к сильному или слабому в зависимости от настроек.

Конечно это не значит. Тут во всём играет роль мораль. Например будь у твоего гладиатора мораль 0 то он бы наверняка уклонился так как чем выше мораль у гладиатора тем больше он рвёться в фазу атаки даже на 100% защите. Вот поэтому для некоторых типов гладиаторов мораль жизненно необходима а некоторым она противопоказана совсем!

Ну не повезло - твой глад перешел в фазу атаки не вовремя. Кстати - не стал бы утверждать, что он победил бы - даже уклонись он от сетки, рет был настроен явно не на 100% силы.

По поводу сетки - это не мои личные наблюдения. Кто то из админов в свое время так сказал.

??? Чем выше мораль - тем меньше усталость и тем быстрее наступает ярость. Про то, что намораленный глад чаще бывает в фазе атаки (если исключать состояние ярости) слышу впервые. Еще глупее утверждать, что мораль уменьшает шанс уклона от сетки.

Я не знаю почему кто-то из админов так сказал но мои личные наблюдения поттверждают обратное

это тоже личные наблюдения. Вот например ставлю я рета на 50-100-10 допустим моралю его на полную и он успевает бросить сеть быстрее чем ретиарий на тех-же настройках но без морали. Вывод : мораль повышает шансы гладиатора перейти в фазу атаки в любой момент.

??? А как ты узнаешь, что у противника именно 50% атаки? более менее точно можно определить 100% атаки и 100% защиты. Кроме того как раз на 50% атаки фазы атаки и защиты наступают абсолютно рандомно (то есть либо на расстоянии броска оба глада будут на атаке и разменяются сетками, либо на защите продолжат сближение, либо один будет на атаке и бросит сетку, второй на защите попытается уклониться и вероятностные распределения каждого такого события примерно равны попросту потому что 50% атаки это не глухая оборона - гладиатор на таких настройках по определению будет чередовать фазы атаки и защиты и мораль при этом абсолютно ни при чем).

мы с другом проверяли в туре. чтобы рандом решил за нас кто выиграет мы поставили одиноково. И так каждый раз. А ещё есть анализатор боёв на гладварсе который выдаёт настройки соперника.
Давай тогда другой пример : Мур на 0-100-0 с полной моралью будет атаковать больше чем мур на таких=же настройках с моралью 0.

??? докажи... Пока что это только голословные утверждения.

давай докажу... давай сыграем бой ты наморалишь я - нет. Поставим одинокого 0-100-0 и посмотрим что произойдёт

сори доказать не удасться.. у меня муров нету

Это весьма проблематично. На новом сервере нет муров у тебя. На старом у меня.

ты есть на 2 сервере? понятно. ник какой?

А не скажу. Захочешь - найдешь.

http://www.gladiators.ru/xml/arena/online.php?id=34697342 -ну почему у меня блоки стояли 100 , а убили моего глада скоростью?

ну есть пара мысле:
1. точность глада противника больше твоей ловкости
2. глад противника действовал на опережение. тоесть если твой димка стоял на где-то 20% силы то возможно он собирался атаковать после блока силой но не успел

У меня есть муры на обоих серверах можно проверить

http://gladiators.ru/fights/34704079

Хотелось бы услышать вменяемое объяснения такого рандома)

Жаль тут нет редакции сообщений,.пересмотрел бой.Рандом тут как раз логичный.Два глада примерно одинаковых,очки поровну.Победу отдали донату,который вложил деньги в игру.По мне это самый приемлемый вариант рандома для донатов.

Ага... Рассказать тебе, как я выиграл свой Эскулап? Как раз таки играя без должности ночью я чудом пролез в этот тур (я был единственным без должности). Через минуту после старта тура сервер завис. Естественно никто из игроков не смог выставиться. Высказав на форуме все, что я думаю по этому поводу, завалился спать. Утром же обнаружил, что Эскулап мной выигран. Все 3 боя зрители отдали мне. Так что не надо тут петь про то, что поведение глада и распределение победы при равных очках зависят от должности. Да, игра заточена под донатеров, но несколько иным образом. Донатеры имеют преимущество в боях за счет морали и брони. Они имеют преимущества в турнирах со сложным регламентом, в которых бездонатчики попросту выдыхаются. Они могут играть в турнирах на свое усмотрение, а не по принципу "ну хоть сюды проскочил". В остальном игра абсолютно равная.