Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Обсуждение боев
Форум онлайн игры Гладиаторы > Общение > Флейм
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
Zariel
Цитата(Zariel @ 6.11.2011, 10:54) *

http://s2.gladiators.ru/fights/4929983
У меня 80% уклонов, правда атака 70%.
Бред какой то..

Вел на скорости был получается?
P.S> сори не знаю где кнопка исправить, приходится дабл постить
Яр Чаллы
Цитата(Zariel @ 6.11.2011, 10:54) *

http://s2.gladiators.ru/fights/4929983
У меня 80% уклонов, правда атака 70%.
Бред какой то..

да, все три удара копьями у вела скорые....
первый обычный скорый удар,
второй удар с оглушением за счет сравнения соотношения силы вела и выносливости фрака,
третий удар критический, за счет сравнения соотношения раскачки точности и ловкости.
Keelsee
Цитата(Яр Чаллы @ 6.11.2011, 11:23) *

да, все три удара копьями у вела скорые....
первый обычный скорый удар,
второй удар с оглушением за счет сравнения соотношения силы вела и выносливости фрака,
третий удар критический, за счет сравнения соотношения раскачки точности и ловкости.

Скорее за счет потери более половины максимального количества жизни в короткий период времени (именно так от выносливости и силы зависит оглушение).
Zariel
С боями 1х1 вроде разобрался, теперь есть вопросы по групповым:)
http://s2.gladiators.ru/fights/4974939
Рет(100% атака) и Фрак)80%) стояли в атаке, когда рет накинул сеть фракиец не бил вообще, зато чужой фрак переаагрился с секутора на моего атакующего рета.
Почему так? Не понимаю пока логику таких боёв:(
tenshinhan
интересно почему народ так любит мутантов ?

хотя в бою они дохнут как мухи http://s2.gladiators.ru/fights/4984321
tenshinhan
Цитата(Zariel @ 7.11.2011, 9:03) *

С боями 1х1 вроде разобрался, теперь есть вопросы по групповым:)
http://s2.gladiators.ru/fights/4974939
Рет(100% атака) и Фрак)80%) стояли в атаке, когда рет накинул сеть фракиец не бил вообще, зато чужой фрак переаагрился с секутора на моего атакующего рета.
Почему так? Не понимаю пока логику таких боёв:(


да что там не понимать ? всё же элементарно секутор откатился назад защищаясь от ударов фракийца , а твой ретиарий в сетке - остался на месте , вот фракиец и ударил того кто был ближе
Keelsee
Цитата(tenshinhan @ 7.11.2011, 13:08) *

интересно почему народ так любит мутантов ?

хотя в бою они дохнут как мухи http://s2.gladiators.ru/fights/4984321

Все просто - велы мутанты способны выиграть любого глада если он стоит на полной атаке практичнески независимо от правильности защиты и вдобавок имеют приоритетные шансы на победу против гладов стоящих на защите с неугаданной защитой (хотя с гопами возникают затруднения).
Чтобы гарантированно убить вела-мутанта необходимо находиться на защите и угадать с ее типом (да и то у гладов на полной защите есть нехорошая привычка не вовремя переходить в фазу атаки).
ALEKSANDR_MAN
БЛИННН!!!! ДОспехи не работают!!!!
Keelsee
Цитата(ALEKSANDR_MAN @ 7.11.2011, 16:11) *

БЛИННН!!!! ДОспехи не работают!!!!

??? Че случилось?
ALEKSANDR_MAN
Цитата(Keelsee @ 7.11.2011, 16:16) *

??? Че случилось?

Надеваю доспех в настройках я глад выходит голый на бой.. У всех щас такая [цензура] и прям как угадывал перед АИ
lesha-ok
подскажите что я не так сделал? гоп 0-30-100. мораль с рандомом творят чудеса!? http://gladiators.ru/fights/28020592
Frank Mir
Цитата(lesha-ok @ 10.11.2011, 9:14) *

подскажите что я не так сделал? гоп 0-30-100. мораль с рандомом творят чудеса!? http://gladiators.ru/fights/28020592


На 5 лвл такие чудеса показывают ph34r.gif
lesha-ok
Цитата(Frank Mir @ 10.11.2011, 16:39) *

На 5 лвл такие чудеса показывают ph34r.gif

тоесть на 5-м левле это нормально, и тактика фактически не нужна? все решает рандом? правильно я понимаю?
Markus Decimus
Цитата(lesha-ok @ 10.11.2011, 20:29) *

тоесть на 5-м левле это нормально, и тактика фактически не нужна? все решает рандом? правильно я понимаю?

В основном берешь гладов 3-4 лвл. И они как правило кривые. А к пятому уровню просто не успеваешь выправить.
victor1982
http://www.gladiators.ru/xml/arena/online.php?id=28141346
подскажите что не так с настройками? почему почти все удары гопа в молоко? установки 20-20-100
Danet
http://s2.gladiators.ru/fights/5208577
вот это как????
убивашка
Цитата(Danet @ 12.11.2011, 1:33) *



тут всё просто. дима на скорости. фрак неуспевает заблочить все его удары. + фрак быстро устаёт.
а когда дима на с настройками 100-0-0 убивает гопа с 0-40-100. неудивляйся это уже норма) на 5х и 15х лвлах) такая вот интерестная игра получается) ВКТ что тут скажешь?) неоспорить его)
Markus Decimus
Цитата(убивашка @ 12.11.2011, 1:43) *

тут всё просто. дима на скорости. фрак неуспевает заблочить все его удары. + фрак быстро устаёт.
а когда дима на с настройками 100-0-0 убивает гопа с 0-40-100. неудивляйся это уже норма) на 5х и 15х лвлах) такая вот интерестная игра получается) ВКТ что тут скажешь?) неоспорить его)

Не видел я там уставшего фрака.
Keelsee
Цитата(Danet @ 12.11.2011, 1:33) *

Легко и просто. Фрак на атаке, да еще и со смешанным типом защиты. Вполне естественно, что он ловит почти все быстрые удары (когда выпадает уклон), и некоторые быстрые удары при блоке и на размене ударами. Рандомные настройки гарантируют рандомный результат - тут ныть не надо.

Меня добивает, что у каждого свое понятие рандома. Для одних рандом - когда глад с моралью проигрывает гладу без нее. Другие считают рандомом что велит с оффигительной точностью 3 раза подряд мажет по гладу. Третьи кричат про рандом, когда их уделывают гладом на 5 уровней ниже. Четвертые считают что глад в золоте обязан побеждать любого в обычной броне.

Акстись ребята. Победа в бою гарантирована при соблюдении огромной кучи условий:

1) угаданы абсолютно все настройки на бой (не все знают например, что когда глад правильно защищается и находится в фазе защиты, на точность противника ему по барабану, если же он находится на атаке, правильный тип защиты не гарантирует того, что он не пропустит "неправильного" удара (причем не только разменом). Вдобавок - даже на полной защите глад переходит в фазу атаки и тут желательно, чтобы тип атаки тоже был правильным, чтобы не словить после неудачной атаки контратаку.
2) Глад наморален (встречается масса боев, в которых гладиатор вдоволь намахавшись в атаке переходит в состояние усталости (при этом шансы противника попасть по нему становятся куда выше) да еще и успевает разогнать в ярость противника).
3) Глад правильно раскачан (да, раскачку каждый подбирает под себя, но не стоит ныть про "рандомное" оглушение, если сила противника превосходит выносливость глада в 1.5-2 раза, для оглушения при этом вполне достаточно одного крита сильным ударом, или удачной серии быстрых. Это же касается боев с разницей в уровнях гладов - если глад ниже уровнем, ничего удивительного, что при правильных настройках он поймает оглушение на контратаке и размене).
4) Угадан тип гладиатора (велиту правильные настройки не дают гарантии победы против гопа, мурму и гопу против димы и фрака (в основном за счет их спецприемов), гладиаторам на атаке против велита-мутанта и рета, гопломаху против ретиария).
Danet
http://s2.gladiators.ru/fights/5308205
второй вопрос - как мур может не попасть по упавшему гладу в поединке?
lesha-ok
Цитата(убивашка @ 12.11.2011, 1:43) *

тут всё просто. дима на скорости. фрак неуспевает заблочить все его удары. + фрак быстро устаёт.
а когда дима на с настройками 100-0-0 убивает гопа с 0-40-100. неудивляйся это уже норма) на 5х и 15х лвлах) такая вот интерестная игра получается) ВКТ что тут скажешь?) неоспорить его)

Согласен с тобой. У меня не раз было когда дима (100-0-0 или намораленый 0-0-0) в пух выносит моего гопа (0-30-100), только вот не пойму что с этим делать? Продолжать расчитывать на рандом? Поэтому я уже тоже не удивляюсь этому!
Keelsee
Цитата(Danet @ 14.11.2011, 9:10) *

http://s2.gladiators.ru/fights/5308205
второй вопрос - как мур может не попасть по упавшему гладу в поединке?

Если при пинке он пропускает контратаку, ударить противника он не успевает. Всегда не успевает и никакого рандома тут нет. Классический пример - бои димахера на полной атаке и скорости против мура на полных защите и блоках.
tenshinhan
всегда думал что победить одним гладом двух нереально , а оказалось что реально)

http://s2.gladiators.ru/fights/5326793
Zariel
http://s2.gladiators.ru/fights/5408776
смотреть на 2х фраков, мой на скорости был, что за отлёт?%)
tenshinhan
Цитата(Zariel @ 16.11.2011, 9:50) *

http://s2.gladiators.ru/fights/5408776
смотреть на 2х фраков, мой на скорости был, что за отлёт?%)

видимо из-за большой разницы силы и выносливости : у тебя 12 а у него всего 7
polaks
Цитата(Zariel @ 16.11.2011, 9:50) *

http://s2.gladiators.ru/fights/5408776
смотреть на 2х фраков, мой на скорости был, что за отлёт?%)

рет снизу фрака вилкой ткнул, вот он и отлетел
tenshinhan
Цитата(polaks @ 16.11.2011, 10:47) *

рет снизу фрака вилкой ткнул, вот он и отлетел


да он же далеко был и тыкал гопломаха
polaks
Цитата(tenshinhan @ 16.11.2011, 10:53) *

да он же далеко был и тыкал гопломаха

ну это же тебе не 3д графика))) смотри внимательно, в сражах такое часто бывает.
Frank Mir
http://gladiators.ru/fights/28643332 laugh.gif laugh.gif laugh.gif
tenshinhan
Цитата(polaks @ 16.11.2011, 15:15) *

ну это же тебе не 3д графика))) смотри внимательно, в сражах такое часто бывает.

а причём тут зд ? обыкновенный платформер - каждый ряд на своей полосе
tenshinhan
Цитата(Frank Mir @ 16.11.2011, 16:26) *

да чел явно не угадал с тактикой laugh.gif

странно , почему так часто повторяются имена гладов ? сидониусов уже штук десять точно видел
Frank Mir
Цитата(tenshinhan @ 16.11.2011, 17:07) *

да чел явно не угадал с тактикой laugh.gif

странно , почему так часто повторяются имена гладов ? сидониусов уже штук десять точно видел


А их же не бесконечная орда, а определенное кол-во. Дается рандомно
ALEKSANDR_MAN
Цитата(Frank Mir @ 16.11.2011, 21:11) *

А их же не бесконечная орда, а определенное кол-во. Дается рандомно

лучшеб имена гладам давали следущим образом: например сначало прога определяла кол-во ьукв в имени, потом прога определяла 1 букву, потом вторую, потом 3 и тд. Приколись у каго-нить был бы глад с именем : "gbdht"
Frank Mir
Цитата(ALEKSANDR_MAN @ 16.11.2011, 21:13) *

лучшеб имена гладам давали следущим образом: например сначало прога определяла кол-во ьукв в имени, потом прога определяла 1 букву, потом вторую, потом 3 и тд. Приколись у каго-нить был бы глад с именем : "gbdht"


Есть и такие, не будем тут офф-топить, а то бан-хаммер накроет нас unsure.gif
tenshinhan
Цитата(Frank Mir @ 16.11.2011, 21:11) *

А их же не бесконечная орда, а определенное кол-во. Дается рандомно

когда я играл три года назад такого не было : имена практически не повторялись .
правда имена там были laugh.gif laugh.gif - даже конкурс был на форуме на самое смешное имя глада
Магура
У меня два гладиатора были с женскими именами.Правда и визуально они отличались от обычных...
victor1982
У меня глада зовут Arkhippos, какое имя так и воюет))
AiB
http://gladiators.ru/fights/28976694
Просто интересно , что скажут:
Предпоследний фрак стоял +70+100-90
Последний димка 50-30-20
Keelsee
Цитата(AiB @ 20.11.2011, 3:45) *

http://gladiators.ru/fights/28976694
Просто интересно , что скажут:
Предпоследний фрак стоял +70+100-90
Последний димка 50-30-20

А что тут сказать... Рандомные настройки - рандомный результат.
Zariel
http://s2.gladiators.ru/fights/5640986
1я пара Секутор против Гопа, тактику угадал получается, я в защите, но он в пал в ярость первый..
Для меня вообще не понятна картина произошедшего..
Keelsee
Цитата(Zariel @ 20.11.2011, 19:45) *

http://s2.gladiators.ru/fights/5640986
1я пара Секутор против Гопа, тактику угадал получается, я в защите, но он в пал в ярость первый..
Для меня вообще не понятна картина произошедшего..

1) Непонятно в каком месте тут угадана тактика: секутор на смешанной атаке (преимущественно скорость, на вскидку % 70), гоп на смешанной защите (примерно 90% блоков), единственное, что угадано на все 100% - это тип атаки гопа (сильные против блоков сека).
2) Своей правильной атакой он естественно разогнал в ярость сека быстрее, чем тот же сек атакуя правильно примерно 1 раз из 3х. (к ярости приводит в первую очередь неправильная защита и пропущенные удары, в куда меньшей степени неправильная атака).
3) У гопа всего 1 точности. Глады с точностью 1 попадают по противнику либо разменом, либо с помощью сбивания с ног (причем сбить с ног могут не только муры своим пинком). Обычной атакой такой глад может попасть только по уставшему противнику. В данном случае сек не успел настолько устать. Перерывов между атаками гопа хватало секу для отдыха. В то же время сек был раскачан куда более равномерно, что позволило ему при куда меньшей частоте правильных атак нанести больше точных ударов до впадения в ярость (собственно эта фора решила многое, на разменах ударами сек раньше снес гопа).
Zariel
Цитата(Keelsee @ 20.11.2011, 20:00) *

1) Непонятно в каком месте тут угадана тактика: секутор на смешанной атаке (преимущественно скорость, на вскидку % 70), гоп на смешанной защите (примерно 90% блоков), единственное, что угадано на все 100% - это тип атаки гопа (сильные против блоков сека).
2) Своей правильной атакой он естественно разогнал в ярость сека быстрее, чем тот же сек атакуя правильно примерно 1 раз из 3х. (к ярости приводит в первую очередь неправильная защита и пропущенные удары, в куда меньшей степени неправильная атака).
3) У гопа всего 1 точности. Глады с точностью 1 попадают по противнику либо разменом, либо с помощью сбивания с ног (причем сбить с ног могут не только муры своим пинком). Обычной атакой такой глад может попасть только по уставшему противнику. В данном случае сек не успел настолько устать. Перерывов между атаками гопа хватало секу для отдыха. В то же время сек был раскачан куда более равномерно, что позволило ему при куда меньшей частоте правильных атак нанести больше точных ударов до впадения в ярость (собственно эта фора решила многое, на разменах ударами сек раньше снес гопа).

Тогда как надо было ставить гопа(для меня они загадка, мб качаю их косо)? Быстрые удары у Сека преобладали, вот и решил, что и защита была оптимальной:(
Keelsee
Цитата(Zariel @ 21.11.2011, 4:06) *

мб качаю их косо)?

Именно. Гопы с 1 точности практически бесполезны.
Zariel
http://s2.gladiators.ru/fights/5819416
финальный бой.. Фрак на 100% уклонах с 90% дефа.. КАК ОН ПОПАЛ???
Keelsee
Цитата(Zariel @ 24.11.2011, 10:41) *

http://s2.gladiators.ru/fights/5819416
финальный бой.. Фрак на 100% уклонах с 90% дефа.. КАК ОН ПОПАЛ???

Первые 2 броска были быстрыми.
Zariel
Цитата(Keelsee @ 24.11.2011, 16:04) *

Первые 2 броска были быстрыми.

Быстрый бросок сносит >50%? Первый раз такое вижу.
ALEKSANDR_MAN
Цитата(Zariel @ 25.11.2011, 11:57) *

Быстрый бросок сносит >50%? Первый раз такое вижу.

скока снесёт зависит от соотношения выносливости и силы. я вот видел когда скоростью 100% сносит.. например димахер вела rolleyes.gif
tenshinhan
Цитата(Zariel @ 24.11.2011, 10:41) *

http://s2.gladiators.ru/fights/5819416
финальный бой.. Фрак на 100% уклонах с 90% дефа.. КАК ОН ПОПАЛ???


у вела точность 16 , у вашего фрака ловкость всего-то 11 . какие могут быть вопросы ?
а насчёт урона - гляньте на силу вела
Keelsee
Цитата(Zariel @ 25.11.2011, 11:57) *

Быстрый бросок сносит >50%? Первый раз такое вижу.

Быстрый бросок вела при попадании критом в голову, может снести противника (например димахера или рета) наглухо.
Лорд Андре
Какую тактику ставить обычному велу мутанту 1-1-x-x?
У меня вел 2-1-8-8 продувает постоянно(( то касит, то мощи нехватает добить...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.