Ахахахах писец просто собирать табум по всей игре гладиаторы можно
далать аля сборную под финал
а блин человеку который всегда был в гильдии и с разрешении судьии и с несработавшего якобы скрипта добавлял бои и играл в своей родной семье выноситься какой то вердикт! Это бред товарищи)))

Всем ? А это что ?

12. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПЕРЕХОДЫ ИГРОКОВ ИЗ ОДНОЙ ГИЛЬДИИ В ДРУГУЮ

Очень уверен, что ни один из судей на ДАННЫЙ момент находящийся в составе, НЕ БУДЕТ снова им в следующем чемпе.

Какое ваше мнение в следующем вопросе.

Может ли игрок становиться судьёй если он открыто пренебрегает официальными результатами
и ставит личные интересы и своё личное мнение выше официально принятых результатов?

Говорю о вполне конкретном случае судье Деде Ленине.
Известно что чемпион первого чемпионата рекрутов - Дети Афин.
Но у него есть своя точка зрения на это и он её всячески продвигает, как игрок пожалуйста это твой личное мнение и точка зрения, но как судья он показывает полное неуважение к соперникам да и в конце концов к гильдии победителю Детям Афин которых нет и они за себя заступится не могу.
Будучи главой гильдии которая является суррогатной матерью чемпионов 1го рекрут чемпионата
присвоил чужую победу.

Как такой игрок может быть объективным судьёй априори?
Отсюда о множество споров и домыслов потому что простые игроки не понимают, может он себя назовёт чемпионом 2го - 3го- 4го чемпионата так как у него есть только его мнение и ему чхать на других.

Посмотрите как он отвечает на посты, "сьешь шоколадку" "возьми с полочки её" это что серьёзный человек?

Мнение Одинокого Скифа тоже интересно!

опять ошибка програмиста...скрипт и программа всего лишь термины в данном случае. регламен-закон, он говорит что нельзя добавлять и если все таки добавление произошло по ошибке программы это не означает что и игрок может нарушать правило...

Тут ошибочка ..Дед Ленин не чемпион 1 чемпионата рекрут гильдий как у него написано в профиле.. Он участник финала и только.))

Тогда и признавайте, что ваше решение не действительно ,как указано в регламенте.. Вас всего 4

)))
ясновидящий

Не в судьях дело.. не ищите себе оправданий.. в сотый раз это повторяю....

Какиебы ни были судьи.. всегда те кому не понравилось ихнее решение... будут обливать их грязью.. считая предвзятыми и всё такое.... и даже не смотря на то что решение было справедливым и основывалось только на букве закона...


Вспоминается матч недавний... Россия - Словения... там у нас тоже судья виноват был....
а толку на зеркало пинять.. коль рожа крива..... ?

Не чемпион но победител финала, а также серебрянный призер нынешнего чемпа.)

Скиф, ну может хоть ты не будешь игнорировать мой вопрос? больше спрашивать не у кого...
Есть ли в регламенте в открытом доступе пункт, указывающий на то, что ответ на вопрос игроков может давать только судейское большинство?

Так эта тема показала все! Вам мало власти в ваших гильдах, так вы еще вершите судьбу других. Нимб над головой не появился?)

кто будет судьей решает только Мастер. почему то никто не кричал в самом начале чемпов что кто то из судей предвзят!

Про матч со Словении тут писалось страницах на трех в самом начале. Есть смысл думать что вы не читале топик изначально , а тупо пришли навязать всем свою точку зрения , не изучив все внимательно)

Данным вопросом вы ищите очередную зацепку дабы привязаться к словам.... поэтому ответа на него и не следует....

А кто-то и не видел объявление о наборе судей.

Опять двадцать пять. Поймите что и я и граальцы были уверены что не нарушают. И ситуация с легионом после которой мне Шамрок лично подтвердил , что существует скрипт и сделан он для того , чтобы кто захотел бы нарушить правила - не смог бы этого сделать . А так как бои добавлялись - я посчитал что все правильно и свою точку зрения высказал Граалю.
Вы в судейской получается ничего и не обсуждали. Видно это не я на Вас давил , видимо это кто то еще , посмотрите повнимательней.

Да я ваще впервые о 3-ех из 5 узнал. Да не в этом суть, всем в те трудные времена хотелось ВОЙН, ЧЕМПИОНАТА. Мы рубимся, рубимся честно! Я не для этого играл, чтобы потом услышать - знаете мы к вам не очень, идите мимо

Покажи пожалуйста где ты выносил этот вопрос в судейскую на общее рассмотрение?

не кто не кричал? а Вы вобще в игре были? или я все еще слишком не опытный для Вас что бы говорить с Вами?

"..... 12. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПЕРЕХОДЫ ИГРОКОВ ИЗ ОДНОЙ ГИЛЬДИИ В ДРУГУЮ
Игрок, сменивший гильдию во время боев в группе, лишается возможности добавлять свои победы. При этой противник может добавлять бои с поражениями такого игрока. Возможность добавлять бои появится с началом боев на следующей стадии.
Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию. Аналогично правило действует и для переходов из рекрут-гильдии в основу.
Например, игрок добавлял бои в 1/16 финала за основу, а затем перешел в рекруты. В составе рекрутов он сможет добавлять бои только с 1/4 финала, т.е. пропустив одну стадию. Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же....."

"Вернувшись в основу" означает - вернувшись в основу НЕ ДОБАВЛЯЯ БОЕВ ЗА РЕКРУТОВ. А раз добавляла, была за рекрутов заиграна, то должна была пропустить стадию.


Где написано НЕ ДОБАВЛЯЯ БОЕВ ЗА РЕКРУТОВ…- «…Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию. Аналогично правило действует и для переходов из рекрут-гильдии в основу….»


возражений нет?


в остальном ваши посты - попытки перевернуть регламент. много чего нет в нем. добавляйте, меняйте.

На 8-й странице данного топика, сообщение №135 я написал свое мнение. Но почему-то ни кто не оспорил мои доводы, могу их повторить:

Уважаемые судари и сударыни, в особенности представители Братсва Грааля, попробуйте абстрагироваться от личной заинтересованности в исходе данного противостояния и взгляните на ситуацию глазами стороннего наблюдателя. Думаю не у всех получиться, но все же попробуйте.
1. Есть пункт 12 регламента чемпионата, в чем его смысл? Само название данного пункта ответ на вопрос. Несомненно, можно выдернуть из контекста данного пункта слово или целое предложение и трактовать его на свое усмотрение. Но от того, как Вы лично или всей гильдией прочитали и поняли этот пункт, его истинная суть не изменилась - не должен игрок, заигранный на определенной стадии боев за рекрутов следующую стадию играть за основу и наоборот. Или как?
2. По поводу несработавших скриптов - о них в регламенте нет упоминания, просто мастер чемпионата хотел технически закрепить ограничение на добавление побед игрока перешедшего из основы в рекруты и наоборот. Увы, неполучилось, но если Таис Афинская смогла добавлять свои победы на данной стадии чемпионата это не значит, что она имела право это делать.
3. Относительно решения судей по данному вопросу, трудно назвать вердиктом то, что и так прописано в регламенте, скорее судьи единогласно пришли к выводу, что исключений за нарушение регламента в данном случае быть не должно. Т.е. если п.12 регламента чемпионата запрещает добавление побед игрока перешедшего из основы в рекруты и наоборот и не пропустившего стадию боев, в то время как поражения данного игрока могут быть добавлены на любой стадии боев, то и удалятся в данной ситуации из итогового результата должны только победы.
4. Ну и последнее, в который раз повторюсь, перед подачей заявки на участие в чемпионате все гильдии и игроки имели возможность ознакомиться с его регламентом. И подача заявки на участие в нем являлась автоматическим согласием с положениями данного регламента. Несовершенного, корявого, неправильного и т.д., эпитетов к нему была масса, но раз Вы принимаете участие в чемпионате - Вы обязаны подчиниться его правилам. Ну а так как игроков и гильдий много и каждый трактует "несовершенный" регламент (а где Вы видели совершенные законы?) в свою пользу, мастером турнира была набрана коллегия судей. Не буду целиком цитировать п.4 регламента (с которым все кто принимал участие в чемпионате тоже были согласны), и хотя Вашу ситуацию трудно назвать спорной, тем не менее, судьи обсудили данный вопрос и пришли к единогласному выводу об удалении побед игрока Таис Афинской из итоговых результатов 1-й группы 1/4 финала чемпионата гильдий.

Предупреждаю сразу, отвечать буду только на адекватные и аргументированные возражения, желательно минимум эмоций и больше разума. И настоятельно советую перечитать хотябы мои ответы на данную ситуацию, чтобы не повторяться.

Ахаха..не ну Тарк актер)))
Граальцы вас подставили и сделали вас пешкой, а вы слепые как кроты))))
Вас от**мели и после выолненной задачи свалили с судейско

Простите, я не очень понимаю, что значит привязаться к словам... )) а вот вы, судьи, уходите от ответа, потому как сказать вам в свое оправдание, видимо, нечего)

Предлагаю всем участникам чемпионатов дать отвод этому судейскому корпусу. И набрать новый , который и будет решать эту проблему и досуживать чемпионат основ.

скрины в студию. кто вас так обидел? кто сказал вам куда то идти?...их нет....пустословие

Поддерживаю!

а где же ваше мнение?
вы стесняетесь его высказать?

А то что мастер выбирает это знают все.

Ахаха..не ну Тарк актер)))
Граальцы вас подставили и сделали вас пешкой, а вы слепые как кроты))))
Вас от**мели и после выполненной задачи свалили с судейской бригады))) типо я в "домике" , это всё они, а не я.
А теперь просто придумывает всякие причины и оправдания почему так получилось))))

глупцы вы граальцы раз даж после финала рекрут гильдий и как они с вами поступили. вы не поняли с кем имеете дело)))))))))))))))
хотя тож красава.."мы обратились самому открытом судьи" или как вы там писали..
ДА ВАС КОЛЫШИТ КТО КАКОЙ?ЕСТЬ ВОПРОС,ЖАЛОБА-ПИШЕТЕ ОДНО И ТОЖЕ ПИСЬМО ВСЕЙ СУДЕСКОЙ БРИГАДЕ И ШАМРОКУ И ОНИ КОЛЛЕКТИВНО ВСЁ РЕШАЮТ!


Вообщем ну фортунянцы прям блешут своей хитропопкостью))))))))))))

вопрос в принципе не поняла

Народ, не в обиду, а что вы хотите добиться в этой теме?

И опять Вы мне приводите этот пункт,и я Вам опять отвечу также "... Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же..." Вы мне не ответили на конкретный вопрос,а я Вам его задал...Регламент двоякий?И решать можно в любую сторону?Я правильно рассуждаю?

А они сами не знают)))

Я уже показывал. Дед ленин выразил это в комментариях к войне Аппалоны - СБЛ.
Решение принято последним судьей 26 числа, он еще 19 написал - что Грааль "обломитесь".

мнение о чем?

В регламенте сказано:

4. СУДЬИ
До начала отборочной стадии и после окончания приема заявок Мастер турнира собирает команду из 4 судей чемпионата.
Судьей чемпионата может быть любой активный игрок игры (уровень не ниже 10-го). Судьи должны быть из разных гильдий. Судья может и не быть членом какой-либо гильдии. 5-м, Главным Судьей чемпионата является Мастер турнира.
__________________________________________________________

Судейский корпус должен состоять из 5 судей об этом черным по белому написано в регламенте.
Имеет место прецедент когда судейский корпус был в нерабочем состоянии из-за отсутствия одной из самых Уважаемых судей, а именно Салиши.
Об этом известно из переписки Адского и Тарквиния Гордого в данной теме, судья Салиша
подтвердила что отсутствовала и её ждали, но не неделю как сказал Тарквиний, а два-три дня.
Уважаемые члены гильдии Братство Грааля в данном случае важно не количество дней отсутствия
одного из судей, а сам факт того что судьбоносные решения принимались полным составом
судейского комитета!

Судейская коллегия может заявить что даже при наличии 5 судьи счет в голосовании был бы в лучшем случае 1-4 или даже 0-5 что не повлияло бы на итоговый результат.
Само принятие решение недоукомплектованным составом судейской коллегии недействительно!

В регламенте сказано и о 15 активных игроках в гильдии, а если их будет 14 гильдия снимается
с чемпионата и соблюдается этот пункт! Так почему не соблюдается пункт о полном составе судей где сказано что их должно быть 5!

Вот за такое хамство и надо гнать горе-судей в шею !

Этож надо 22 страницы нафлудели

Победили по регламенту!
Если пришло решение об удалении боев Таис, то нужно удалять их ВСЕ. Мы хотим удаления ВСЕХ поражений Таис. Требуем справедливости!

это не скрины...я таких тебе любых нарисую...

Очередное передёргивание...
вы можете опираться на эти пункты если найдёте в них следующие слова:
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТОЕ НЕ ПОЛНЫМ СОСТАВОМ СУДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ВСТУПАЕТ В СВОЮ СИЛУ.....

И всё............ ваши личные домыслы..... не являются правилами.....

Ты своей в ближайшее время не по блещешь, болт посеребрённый Фортуновский вкручен

Ты опять передергиваешь. Где написано что он должен являться действительным?

Где тут хамство.. не вам про это говорить....

Если сказанно было изначально.. что все ваши доводы не являются доказательствами вашей "правоты"..

и решение не имеет обратно силы!!!! Оно не будет изменено... как вам это не понять-то?!?!

Так я дождусь ответа от многоуважаемых судей??

Как выидите скрин сделан сейчас - а чего ЛЕНИН делает в СБЛ?!)) наверное пытается найти свой коммент и забанить, дабы никто не видел)

если честно то я думаю что вообще ничего не изменится,а все эти склоки как об стенку горох.единственная надежда что на следующий чемпионат пункт 12 будет исправлен так чтоб его нельзя было трактовать двояко

еще все впереди)

По пункту третьему. Было два судейских решения по одному и тому же вопросу. Как такое возможно в Праве? И даже если первое было ошибкой, по хорошему, решение не должно иметь обратного хода, тем более последующее решение было вынесено после заверешния этапа чемпа. Это вообще юридический нонсенс. Допустим, в спортивном судействе свои нюансы, но почему судьи в принципе отказываются взглянуть на эту проблему как на достаточно неоднозначную и не такую уж простую в решении?

А нам и не надо его изменять . Его нужно отменить - как грубую ошибку , если не сказать больше. А для начала - судейский корпус в отставку - хватит - посудили.