Я трактовал так как написано в регламенте:
12. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПЕРЕХОДЫ ИГРОКОВ ИЗ ОДНОЙ ГИЛЬДИИ В ДРУГУЮ
Игрок, сменивший гильдию во время боев в группе, лишается возможности добавлять свои победы. При этой противник может добавлять бои с поражениями такого игрока. Возможность добавлять бои появится с началом боев на следующей стадии.
Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию. Аналогично правило действует и для переходов из рекрут-гильдии в основу.
Например, игрок добавлял бои в 1/16 финала за основу, а затем перешел в рекруты. В составе рекрутов он сможет добавлять бои только с 1/4 финала, т.е. пропустив одну стадию. Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же.
Однако, противник может добавлять бои с поражениями такого игрока на любой стадии. Правило необходимо для пресечения временного перекидывания сильных игроков из основы, которая вылетела из чемпионата основ, в рекруты, которые продолжают играть в чемпионате рекрут-гильдий.

...Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию...

Таис - игрок основы . Она играла за нее еще в прошлом чемпионате. Значит ее бои в рекруте могут добавляться через 1 стадию , после того как она переходит в рекрут.

Вот это:
Например, игрок добавлял бои в 1/16 финала за основу, а затем перешел в рекруты. В составе рекрутов он сможет добавлять бои только с 1/4 финала, т.е. пропустив одну стадию.

И тут же написано:
...Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же...

Этим я и руководствовался - то есть регламентом , чем руководствовались судьи - я не знаю.Они молчат об этом.

Не суть важно уже, кто прав, кто виноват. Вы можете никогда не прийти к согласию по этому вопросу. Суть в том, что ситуация требует отдельного вдумчивого рассмотрения. Это не значит, что граалю должна быть просто присуждена победа, но предпосылки для пересмотрения последнего судейского решения существуют.

Предпосылки - да. Решение судей - нет.

Никто не будет пересматривать это решение - это однозначно. 10 суток им не хватило , что бы выяснить у меня когда я разговаривал с Таис по этой проблеме. Тут решение больше политическое , чем юридическое. Убрав "Грааль" можно говорить о первом месте "Фламы" - вот и весь секрет. Потому , что , пусть не обижаются члены гильдий попавших в полуфинал , никто из них не окажет достойного сопротивоения "Фламе". И инициатор этого решения не Шамрок , а дед ленин - представитель "Фламы" , у меня еще был доступ в судейскую когда он поднял эту тему. Вот и все становится ясным, я еще к чемпу рекрутов писал чем они там занимались , чтобы убрать нас из чемпионата. В чемпе основ у них единственный соперник - "Грааль" . Обжегшись на нас в чемпе рекрутов , они решили не рисковать в чемпе основ и убрать основного конкуренра. Вот и вся правда.

поэтому и инициировано это было уже после боев в группе . Так называемый "Козырный туз" был вытащен из рукава

Одинокий скиф , Антон я уважаю тебя как человека и сильного ланисту, но тут тебя обвели вокруг пальца. Видно действительно я рано подал в отставку. А подал , потому что некто Легион , ИМЕЕТ право добавлять бои за "Фламу", хотя он пришел вообще из другой гильдии, а вот "своя" в доску Таис не имеет права играть за СВОЮ гильдию по вашим решениям - как же это так ???

Прочитала и умилилась!)) Скиф я тебя очень уважаю но не кажется ли тебе что этой своей фразой ты подписался под некомпетентностью судей!! Зачем они нужны если по всем вопросам к Шамроку бегать надо??? А твое предложение собрать 2-3 судей... посчитай кол-во гильдий и подумай что бы было если все гильдии участники начнут собирать ваш консилиум!!!

Зря ты так друг,сопротивление Фламме будет оказано и Грааль будет отомщён:),и от куда такое убеждение что Грааль единственный достойный соперник для Фламы ...Таис Афинская заведомо нарушила правила Чемпионата Гильдий,за что вся гильдия и понесла наказание,Так же регламент нарушили и Телохранители Венеры на ранней стадии,за что и поплотились вылетом....Воюем дальше друзья и хватит этих склоков :)

Таис Афинская!!!
Зачем ты вообще перешла в рекрут???во время чемпа , не переходила бы - не было бы никаких казусов ))

Зачем вы говорите Уважаемый??? вы что сидели???

Кто нарушил правила. Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС. Мы обратились для разъяснения регламента к судье чемпионата. Он дал нам ответ. В чём мы не правы. А том что судьи не могут между собой найти общий язык, не наша вина. Или вы нас считаете полными дебилами. Выигрывая в счёте мы решили испытать судьбу с надеждой, а вось прокатит.

Ну начнем с того, что в составе судей находятся обычные игроки. Говорить о том кто из них более компетентен, а кто менее сложно. Для проигравшей гильдии или наказанной за нарушение регламента и судья и регламент всегда будут объектом критики, для выигравшей - ну в лучшем случае смолчит.
Почему за разъяснением отдельных моментов регламента лучше обращаться к ШамРоку? Так он является его автором и априори лучше и точнее любого из судей донесет до вас смысл спорного на Ваш взгляд положения.
И еще, я не предлагал собирать 2-3 судей, а задать вопрос не 1-му судье, а 2-3 судьям и Вы получили бы более полный ответ на заданный вами вопрос.
Ну а для чего нужны судьи - см. пункт 4 регламента.

Странно... а мне почему-то казалось, что Воины Аполлона признают несправедливым решение о дисквалификации и снимутся в пользу Братства Грааля...
Ну да ладно, такие вот частные мои заблуждения

"Если не можешь победить честно - просто победи"? :-)

Одинокий скиф, Так что нам надо было дождаться ответа каждого из судей, назначит вам общую встречу и ждать решения вопроса, которого мы бы дождались через неделю. Ошибка Тарквиния в том, что он не связался с Вами, но по обсуждению с Салишей я так понял, что это практически не реально. Да поймите Вы, что МЫ СТАЛИ ЖЕРТВОЙ ВИНЫ ОШИБКИ СУДЬИ, к которому мы обратились для разъяснения спорного момента в регламенте!!!

Когда Таис вступила в войну счёт был 44-40 в вашу пользу,согласись не особо уверенное лидерство...так чято говорить можно что угодно,но нарушение есть и от этого никуда не дется...

Да... Давно говорил, что сайт Шама себя изжил... Скандалы, интриги, расследования...
Вы ещё проверьте по ауку, не продавали ли судьи фламмовцам гладов, так сказать, передача денег? Может кто из судей коммерс "нужной" гильдии взял? Или бонами купили? А что? 15 Р - тоже деньги! И отследить нельзя...
Вот вам темы для будущих словесных баталий, а то как то застопорилось всё. Все ждут продолжения банкета!!!

Ну ты не понял суть происходящего или просто не указываешь на неё. Ну раз ты затронул эту тему, то к тебе вопрос. Согласен ты доказать, что вы достойны играть в полуфинале, а не мы? Таис Афинская участвовать не будет!!!

Зачем нам что то доказывать если мы уже в полуфинале:)?

А кажется ли тебе что здесь решается судьба гильдии, которая провела в этом чемпионате более 1500 боёв, и в которой есть ЛЮДИ, и которую просто дисквалифицировали, и на мой взгляд в большинстве не по её вине!!!

Вот и сам ответил на вопрос кто ты и какой ценой ваша гильдия хочет победы... Поздравляю с "выходом" в полуфинал...

Мне кажется, что у вас у всех с головой нелады! Ради виртуальной побрякушки, даже не на ОФИЦИАЛЬНОМ(!!!) сайте готовы глотки перегрызть!!!
Самим то не смешно?!
Впрочем, кому и зачем я это говорю??? Вы больны, причём, на всю голову!

Спасибо :)И в следующий раз не нарушайте...всё больше здесь писать не намерен так как не вижу смысла в этом...Вам всё равно ничего доказать невозможно,хоть нарушение 100%...Удачи!!!

В начале перечитай всё что здесь написано, а потом вставляй свои тупые фразы. Всё что здесь написано тебя не касается. И вывод... иди своей дорогой...

Дата рождения 08.05.1967
в 42 года писать на форумах онлайн игры, не вникнув в проблему, а просто набивая посты, как маленькие форумные "троли"..это круто!
верх здравого смысла)

И причём здесь цена победы???Все решения принимали судьи...

AQILAN

http://warrioroftroy.my1.ru/forum/2-26-1 - это мнение некоторых Воинов Аполлонов на форум их гильдии..

я думаю многим твоим друзьям-согильдийцам может быть "стремно" за то, что ты сейчас тут пишешь..

Набивать посты - это сильно сказано!!! Наверно ты недавно в игре и не знаешь ни форума, ни истории. Разрешите представиться, leon07, игровой стаж 25 месяцев, максимальное количество постов на форуме 2829 (до обновления), бывший эдил, могу на память процитировать ВСЕ Правила и игры, и форума, и дать комментарий к каждому пункту! Ярый противник сайта Шамрока, считаю его (сайт) вредным в нынешней ситуации в игре.
Имею много друзей - единомышленников и ещё больше врагов. Неоднократно парился в бане и на форуме, и на сайте. Спорить со мной бесполезно, особенно новичкам. Вопросы есть? Задавайте.

Вопросов больше не имеем, просьба всех моих согильдийцев игнорировать данного игрока...

Что я написал такого за что моим друзьям согильдийцам будет стрёмно за меня???И зачем ссылаться на мнение двух человек из гильдии...,Существует РЕГЛАМЕНТ,один для всех...без исключений....ЗАЧЕМ его нарушать???Если бы вы прошли дальше то судей можно было бы обвинить в предвзятом отношении к вам,и что на нарушение вами правил они просто закрыли глаза,и точно так же было бы везде куча писанины только с разбором не честного судейства.Таис Афинская провела 117 боёв в нашей войне,и неизвестно с каким счётом бы всё закончилось если бы она не влезла в войну... Больше писать здесь не буду,так что уважаемые воины Братства Грааля можите не отвечать на этот пост!!!Я очень с большим уважением всегда относился к вашей гильдии ,и верю что в следующем Чемпе у вас всё получится... Удачи!!!

Какое благородство - желать гильдии удачи, на костях которой проходишь в следующий этап.

Ну вот опять 25....

Очень рассудительно и безмятежно, все в рамках приличий, сдержано, с намеком на благородство=)))

=))

Итак… Пора подводить итоги выше написанного. Просто мне надоело разговаривать с воздухом. Я бывший профессиональный спортсмен, а ныне судья высшей категории в контактном каратэ. Расскажу Вам 3 истории.
1. Однажды судья-секундант объявил не правильно пару участников. «На татами выходят драться Вася и Коля». Бой начинается, но судья заглядывает в протокол и обнаруживает, что он объявил не тех бойцов. Извините, но в этом бою должен был драться Вовочка, а не Коля. Тут же останавливается поединок и судьи разбираются в чём проблема . В итоге оказывается, он ошибся и вызвал не того бойца. Судьи принимают решение, что бой необходимо остановить. И через час начинается бой по сетке. Ошибся судья - секундометрист, но вовремя осознал свою ошибку.

В данном случае «ошибся» Тарквиний Гордый, но его ошибка была, в том что регламент он трактовал по-своему.

2. Начинается бой между Вовочкой и Колей. И тут судья обнаруживает во время поединка, Вовочка дерётся в накладках старого образца, с более тонкой защитой. Но в регламенте не написана толщина накладок и судьи настаивают на том, чтоб он сменил защиту ног и бой продолжается.

Сразу вмешался другой судья, который обнаружил ошибку. Не ужели наши судьи не заметили нарушения регламента во время стадии. В частности Дед Ленин, который на прошлой стадии воевал с Таис Афинской и перевод его рекрута возможен на финальной стадии чемпионата, и который только после стадии указал на это нарушение. Да и мы, если бы однозначно трактовали этот пункт регламента, выпустили Таис Афинскую на арену.


3.И последняя история. В поединке встречаются Вовочка и Коля. Побеждает Вовочка с оценкой вазари (пол победы) ударом ноги лоу-кик, но в конце поединка судья обнаруживает что накладки были тонкие. Вердикт судей, победил Вовочка. Так как судьи просто не усмотрели «нарушение», так как в правилах не указана толщина и материал защиты на голень.

Боец был сильнее и он победил. Он постоянно был впереди. А то что тренер просто не мог подумать, что в защите на голень есть такие строгие ограничения и судьи не усмотрели ошибки не имеет для БОЙЦА никакого значения. Ведь он просто боец, а не судья.

Все эти истории правдивые и за всю мою судейскую и спортивную карьеру (это около 60 соревнований разного уровня) не было ни одного случая, где снимали после победы очки у победителя.
Каждый останется при своём мнение, но моё однозначное. Судьи в данной ситуации просто не выполнили возложенные на них обязанности. Жертвой это ошибки стала гильдия «Братства Грааля». Да ещё намекая на какие-то фантастические сговоры с Тарквинием Гордым ради победы над Воинами Апполонов. Лично я воспринял это как оскорбления в сторону нашей гильдии. Хорошо, что это только игра. Я сразу вспоминаю финал Олимпийских Играх 1988 года в Сеуле по боксу с участием Роя Джонса. Он явно выиграл финал, но по решению судей победу отдали китайцу. Вот где действительно обидное решение судей.
Я пытался выйти на связь с ШамРоком для прояснения ситуации, но всё что он мне ответил, было «привет». Официально заявляю, что после всего произошедшего я больше не участвую в проекте Войны Гладиаторов. Всем спасибо и извините, если я действительно кого-то обвинил несправедливо.

Учитывая важность и значимость для Вас дальнейшего участия в чемпионате можно было бы и дождаться ответа большинства судей. Смею Вас заверить, что задав свой вопрос действовавшим на тот момент 5-м судьям, как минимум от троих Вы бы получили ответ в течении суток.
И главное Вы стали жертвой нарушения регламента чемпионата а ошибка судьи, если она действительно имела место быть (я до сих пор не видел в какой форме был задан вопрос и какой Вы на него получили ответ) ни в коей мере не снимает груза ответственности за произошедшее с руководства гильдии. Внимательно перечитав регламент и скорее всего не один раз, особенно его 14 пункт Вы увидели (ах как часто мы видим то, что хотим видеть, а не то что есть на самом деле), что вроде как есть возможность усилить основу переводом из рекрутов игрока Таис Афинская (надеюсь тот факт, что Таис Афинская это усиление гильдии в текущей стадии боев оспариваться не будет?) стоило ли это делать опираясь на согласие лишь одного судьи? На предыдущих стадиях чемпионата отдельные главы и представители гильдий обращались за разъяснением куда менее спорных моментов ко всем судьям чемпионата.

читай регламент

У вас, милеёший мания величия!!! Снимите венец с головы, вы в России, а не в древнем Риме!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Дисквалифицировать нужно не "Братство Грааля" - а весь судейский корпус. Так и не услышал ни от одного из судей зачем тогда в регламенте слова: "...Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же..." ? Или это специально заложенная бомба замедленного действия ? Предлагаю всем дружно поискать еще такие же ситуации , думаю найдем. Просто Таис Афинская на виду , а кто то в тени сидит. И поснимать у всех победы к чертовой бабушке

Сорри, опечатка, в предидущем сообщении следует читать "12 пункт регламента"

Незаконно была снята гильдия БРАТСТВО ГРААЛЯ!!!

Просто нечего ставить в судей Тех игроков,которые участвуют в Чемпионате со Своими гильдиями!!!

Видно,что самый здравый судья,это Тарк!!

Дед ленин просто слил грааль!!!
А вы,аполонцы,конечно извините,но проиграли,так проиграли...и всё таки нужно было пропустить грааль,т.к. они выйграли заслуженно...
Просто вы не можете признать что вас разбила Таис!!!

На этом у меня всё!

Так я только и делаю что его читаю НЕТУ ТАМ НИ ШИША !

Одинокий скиф, Тарквиний Гордый, salisha Пункт СУДЬИ в реглементе создан в первую очередь для судей. Мы просто игроки, а ВЫ должны быть более компетентны в данном вопросе и ВЫ должны соблюдать. Мы обратились за помощью, ВЫ не выполнили свои обязанности и ВЫ не выполнили процедуру рассмотрения спорного момента.

Либо ты невнимательно читаешь комментарии, либо просто не хочешь воспринимать мнение отличное от твоего.
Сообщение №153
....ну тебе ли не знать, что игрок в чемпионате "закрепляется" в составе какой либо гильдии только после добавления боя? Он может сколь ему вздумается бродить по разным гильдиям, но пока он не добавит бой он будет "призраком". Свой первый бой в этом чемпионате Таис добавила играя за рекрутов, соответственно и закреплена была на Гладварс, как игрок рекрутов. А затем последовал переход в основу, а не "возвращеие".

И хватит тыкать нас в пункт 12. Мы обратились к судье за разъяснение его. Вы не выполнили процедуру в пункте 4. СУДЬИ.

Так почему добавлялись тогда ее бои ?? И не надо тут про баги говорить - это вполне могло быть регулируемо со стороны.

Значит в одном случае машина правильно причисляет Афинскую к рекруту , а потом она "ошибается" добавляя ее бои . СТРАННАЯ очень машина какая то.

Народ!!!!
КАКОЙ смысл щас разводить эту ненужную полемику, если уже ничего не изменится?

Вам эта полемика уж точно лишней будет. Не лучше ли равнодушно постоять в сторонке, ведь это коснулось другого... пока.

Ну не совсем уж "равнодушно", скорее, наоборот - неравнодушно постоять в сторонке...