А, ну да, как же я сразу то не догадался, зачем столь хитрый ход! Ради победы вашего кандидата, и окончательного превращения Сената в цирк на колёсиках с куклами в розовом платьице с ми-иФф-ками? Тогда, пожалуй, надо самому сняться, а то вдруг побеДю?

У меня больше слов нет, только эмоции

Это радует. Эмоции и надо выливать в вирте. В реале все по другому. Но тогда непонятен смысл поста номер 600... 47 голосов, однако, всего 12 диктаторов... Спамом не занимаюсь, в отличие от остальных.

А ДЕДУШКА ВСЮ ЖИЗНЬ ЗА СОВКОВ ГОЛОСОВАЛ! ЩАС ВСЕГДА ЗА ЗЮГАНОВА!! ТАК ЧТО ОН ЕЩЕ ПАРТБИЛЕТ ИМЕЕТ И КРАСНУЮ ЗВЕЗДУ НОСИТ

А где сам вопрос? Можно без капсинга, а то буквы в экране мобилы не умещаются?

Хоть с в цирк на колёсиках с куклами в розовом платьице с ми-иФф-ками, чем сенат опять 2 недели без председателя. Вы уже все показали, что умели, зачем еще раз туда лесть? Что вы еще решили "сделать"?

Выбирая из того что есть... Пусть будет Леон. От многого не в восторге, но уж лучше проверенный человек, нежели .... непроверенный)

по мне тут все "балаболы", им лишь бы внимания....бес комментариев в общем.

Читайте выше, а не только последнее сообщение. Ми-иФф-ку лично от меня.

я вам задала вопрос и жду конкретного ответа.

Что я намерен сделать - описано выше и без кавычек. Если счастливая некурящая девушка не имеет желания читать, то отвечать копипастом не намерен. Ищите и обрящете!

я не довольна вашим ответом. это ваша тема и я вам, как кандидату, задаю конкретный вопрос- зачем вам еще раз туда идти? еще раз в бане посидеть? понравилось чтоль?

Leon07, прощу прощение, но у меня только один вопрос... Программа в первом посте или дальше она менялась? Просто 31 страницу просматривать не хочется... Спасибо.

для счастливой девушки, которой лень читать

тут никто довольной тебя и не сделает

обдумали? т.е. вы говорите, что по глупости прошлый раз завалились в председатели?? или что это значит?? эти предложения выносятся каждый раз различными кандидатами. Чем вы лучше??

Всем! Раз на то пошло, то попрошу умную девушку просветить меня и предоставить скрины именно того, о чём говорилось выше. То есть, кто и когда выставлял.

1) Рад, что у вас такая дружная ГИ и все друг за друга горой! Честь вам и хвала! Ну правда, аж завидки берут!))
2) Коля - класный боец, ТОП, но... есть одно "НО" - полный ноль в политике. Во время его председательства, которое и сейчас продолжается, игра изуродовалась и превратилась в балаган: Николя ни делает НИЧЕГО, он только уродует игру своими действиями и, самое обидное, бездействиями.


Леонид, когда был председателем, получил свой бан за то, что отстаивал интересы игроков, а не... как бы сказать, чтоб не забанили... ну, вобщем тебе не понять, спроси у Одессита)).

Мой ему респект, что после всего что он получил от своего председательства, он снова выставил свою кандидатуру на выборах.

к Вашему сведению, Николай не выставлял свою кандидатуру на этих выборах и не нужно его к этому приписывать! Эти вопросы я задаю лично от себя и пока не удовлетворена в ответах, полученных на них.

Ну да, тут я оплошал - не внятно отписался... Естественно мой респект Леониду. )

Да все ты внятно написал.Просто кто-то косит под умную и неочень получается

Очень хочется спошлить по этому ответу, но напишу так: ответ дан, чего ещё изволите?

да , а то ,что на некоторые предложения в , отосланные в почту Одесситу моими знакомыми ,он отвечал :"Хорошо,я посоветуюсь с гильдией".
Конечно , я не могу подставлять тех людей , не могу так же выкладывать личную переписку , если они мне её предоставят , но зато я сам знаю , что у руля сената не представитель вашей гильдии , а ваша гильдия в целом ... Поэтому , как часть "всеобщего гильдийного принцепса" , на мой взгляд , Вы не имеете морального права задавать вопросов кандидату . Да и личная неприязнь , связанная с вашей позорной попыткой пробиться в сенат , позорной от того , что Вас в пух и прах разгромили на форуме , а вы не смогли дать ни какого отпора , просто уйдя от ответов , и причастием к этому разгрому Леона , так же вас делает заинтересованным лицом , поэтому , я думаю , Вы так же не имеете права задавать какие-либо вопросы ...
(кто понял смысл вышесказанного , берём пирожки с полки !)

Да ,хотелось бы добавить : "Иногда лучше жевать , чем говорить ( в вашем случае, писать ) " (с) Меллер
Вы всё пытаетесь задать умный каверхный вопрос , который сбил бы Леона с толку , но не получается пока у Вас ...
Выглядит всё , будто несмышлёный котёнок пытается поиграть усами старого мудрого кота , а тот его лениво-снисходительно отодвигает от себя лапой ...

04.04.2011г. был опубликовали в Новостях Сената ответ императора: " Для ланист
( начиная с 5-го уровня ) прокачка начальных уровней гладов возможна в смешанных турнирах ".
Каким образом, Вы будете вводить для 5-х лвл. в " Плебеях "?
И будете-ли добиваться введения для 5-х лвл. и 8-х лвл. гладов в Императорских турнирах?

Да. Тема актуальна всегда. Дело не в расширении и не в добавлении стадий, а в создании Принципиально Нового турнира, возможно, с возрастанием до 10.

О_о!! что я слышу, а главное от кого!!! Тебе двойку в школе поставили что ли?? Или убирать заставили? Сидел бы и молчал тихонько, как умный. Я не тебе вообще пишу и не к тебе обращаюсь.

вопрос о новых турах, к вашему сведению, уже много раз задавался и был дан конкретный ответ- новые турниры не планируются!! Как же вы собираетесь выбивать их у администрации?

мания величия одолела?лучше бы лень одолела,не так смешно бы выглядела

Вспомнил тут один момент: когда Леонид был главой сената, "Фонс" стал стартовать чаще, все были довольны и счастливы. При нонешнем преде был поставлен вопрос (причём поставлен "криво" и безтолково) о расширении туров для 5-х. В результате "фонс" увеличился до 64-х человек и у новичков нет ни единого шанса его выйграть.
Ну это я так, к слову. ;)

Простите, но в этой теме на все вопросы отвечать должен кандидат, так что пора прекращать флуд в данной теме, и так нафлудили достаточно

Выбивать не собираюсь, а долго и нудно воздействовать силой слова. И смените тон. Истерики нам не нужны.

Желаю успеха. Сил. И терпения

И что он даст этот 1 новый турнир? Почему скажите, например: в сенаторских турнирах
нет туров для 5-х и 8-х уровней гладов? А, ведь новички и рекруты 7-го лвл., есть уже с
сенаторскими должностями диктатора, консула и других.
Чем объясняется такая дискриминиция?

Опечатка: Дискриминация.

Да, Коль, спасибо, знаю. Главное - выдержка.

Ты у меня это спрашиваешь? Вот тут, таки, не по адресу. ИМХО, Сенаторские для 5 - нонсенс, для 5 либо Плебеи, либо Императорские (+1 турнир, реально). Повторю, ИМХО.

А у кого спрашивать, если не у будущего Принцепса? Кто должен отстаивать интересы сенаторов? Надо не на словах, а делом подтверждать! Болтать- все горазды!

И ещё. Как, Вы относитесь к тому, чтобы рекрут-гильдии отдельно участвовали в Геополитике
от основ гильдий? Раз рекрутки не могут участвовать вместе с основами своих гильдий в ГЕО, значит пусть они и бьются за города между собой. ИМХО

Ну пока следующий принцепс (судя по результатам голосования) находится в соседней теме, попробуйте задать вопросы ей. Будет очень интересно посмотреть на ответы.

Вопрос кандидату.
Похоже я оказался прав на счёт возможных изменений турниров и, к сожалению, прав что изменения происходят как всегда.
Если победите на выборах, собираетесь предпринять какие-либо действия по улучшению ситуации?

Кудо, ты вроде давно играешь, а несешь чушь по турнирам. По второму вопросу категорически против! Ничто не мешает перемешать составы основы и рекрутки.

Вопрос будет задан, но... честно отвечу: слово Принцепса тут немного весит.

Чушь, Вы городите, чтобы пропиариться! Любой новичок и рекрут будет согласен со мной, а не с вами. Потому что вам наплевать на их проблемы.
По второму вопросу- это то же отписка. Никто всех, например 70 чел. из рекрутки не возьмет из
основы в ГЕО. А завоевывать города хотят все рекруты 7- 9 уровня. Фактически же их делят между собой основы гильдий с игроками 11-15 уровня и выше.

А какой вопрос? Как я понял главная задача Принцепса правильно ставить вопросы, если просто настойчиво требовать изменений, то они будут, но не факт, что от этого станет лучше. Если речь идёт о турнирах, то на мой взгляд вопросы надо ставить отдельно по каждому турниру и отдельно ставить вопросы по частоте выхода конкретного турнира, количества участников, а так же виды и количества боёв на каждой стадии. И всё это должно быть обоснованно и подкреплено скринами и какими-нибудь аргументами. И прежде чем выносить предложения по изменению какого-то тура это надо тщательно обсудить с теми кто в этот турнир играет. Тогда возможно будет толк от голосования. Но я не представляю как Принцепс сможет провести такую работу в нынешних условиях.

Кудо, давай без наездов? Не порти настроение, я вчера дедом стал! По твоей полемике: ключевые слова у тебя - "каждый новичек и рекрут". А надо думать с позиции опытного игрока. Эти новички в 2009 напредлагали такого, что до сих пор икается, и где эти предлагальщики теперь, и где мы? Так что голову включи и прекрати заниматься популизмом.

Вот для этого и необходимо реформировать Сенат. Предложения об этом лежат еще с того раза в почте Императора.

промолчу , Вы в очередной раз показали уровень вашего интеллекта ...

Если не сложно, напомните ещё раз о них

Несложно. Личный блокнот, личная почта с возможностью сортировки, добавление полномочий модерирования тем- объединение, перенос, удаление, модерация зала сената. Последние 2 добавлены в этой сессии.

С моей стороны и нет никаких наездов. С чего, Вы взяли?
Это ваши термины в ответах: " несешь чушь ", " голову включи " и пр. И задаю, я вам вопросы
с " позиции опытного игрока", как вы сказали. Новички и рекруты такие же сенаторы, как и Вы-
leon07. и, как, Вы сказали, " предлагальщики ", все на месте. Поэтому, отвечайте на мои
вопросы по существу и не занимайтесь " популизмом ".

Прошу модераторов закрыть темы, в связи с тем, что избираться более не имею желания. Ежели таковое возникнет, то открою новую. Всем спасибо!