Цитата(Поддержка @ 30.10.2009, 11:21)

Если вы гордитесь БАНом вашего предыдущего аккаунта с подобной надписью, тогда не надо обобщать.
Гордиться можно и порванными штанами, когда перелезал через забор в соседний сад. И даже медаль себе самому повесить за это достижение.
Дон Кихот тоже чувствовал себя героем.
Речь в данном случае шла о том, почему игроки так думают и по разговору с ними многие придерживаются такого мнения о чем и написал. Только выкладывать и поддерживать никто не будет, опасаясь последствий, а переписка аськи не приемлима в данном случае.
Цитата
Предупреждений вашей персоне больше не будет, следующий выпад в сторону Администрации послужит причиной для БАНа, о коем вы просили совсем недавно сами.
а собственно это и есть цель в связи с закрытием темы
Цитата
Вы явно ошиблись в своих инсинуациях.
Вы ещё раз ошиблись в своих суждениях и наветах. Чистай вам и всем объяснил причину невыставление. Этого ответа ждали все, в том числе и Поддежка. Именно поэтому и была оставлена тема на дальнейшее обсуждение: чтобы опровергнуть ваши инсинуации.
Конечно он объяснил, даже раньше чем эта тема была создана, был на нее ответ. Вопрос кто какие цели преследовал в этом))). Смотреть всегда надо намного шире
Цитата
Вам предоставили опровержения ваших догадок, и сказали, что до опубликование этой темы арендовать можно было сколько угодно и как угодно.
======================
Теперь об уязвимостях, устранённых после опубликования этой темы:
1. Да, ланисты нашли обход существующих правил, и только по причине недосмотра программистами, возможность выставить в аренду бОльшее количество гладиаторов, указанных в лимите. Сейчас эту уязвимость устранили.
2. Да, ланисты нашли обход существующих правил, и только по причине недосмотра программистами, возможность отдать в аренду второму игроку раньше чем 60 дней. Сейчас эту уязвимость устранили.
3. На подобной уязвимости юзеры не нажили себе дополнительных материальных преимуществ в игре. Поэтому БАНов не будет, ни озвученного выше примера, ни кого-либо использующего эти конкретные недочёты.
4. yurik13, как Председатель Сената, обязан был в первую очередь узнать у Администрации недочёт ли это, или правила. Однако только после этой темы он стал спрашивать у Поддержки вышеозвученную проблему. При этом понимая, что её уже закрыли. За несоблюдение честной и порочащей звание Председатель Сената деятельности yurik13 снимается с нынешних выборов, и впредь не имеет права выставлять свою кандидатуру на пост Председателя Сената.
Да и разве только материальные имущества предусматривают наживу? Речь шла об игровых преимуществах над соперниками, что позволило дойти в данном случае до финала лиги, вроде бы за это тоже банили... И мне очень понравился ответ по поводу недосмотра программистами, если вспомнить из тех же тем на форуме недочеты были и раньше, только вот за пользование этими недочетами тоже банили. И Вы правильно все написали "Устранили уязвимость" сколько банов было с такими формулировками, использование уязвимости сайта. Их было предостаточно, но тем не менее в данном случае их обойдет эта участь бана, на котором я и не настаиваю. Достаточно просто теперь знать ценность кубка лиги этих игроков.
А по поводу связей, есть личности, которые открыто или неоткрыто в своих кругах говорят об этом, а позиция любой Администрации будет отрицание, иначе быть просто не может.
----------
Ну а посему данную тему тоже считаю закрытой, дальнейшее разбирательство тут уже не имеет смысла. Ответ получен и он впринципе устраивает некоторых. А вышеизложенное заключение по поводу уязвимостей, просто надо определить, если в дальнейшем ланисты найдут обход некоторых правил их тоже надо пожурить и прилюдно отшлепать, либо сделать для всех едиными, есть уязвимость, есть бан согласно правилам, либо каждая уязвимость будет рассматриваться в конкретном случае.
а посему Mister P, выполнил на него возложенную миссию и его можно убирать с закрытием темы)