salisha, Ответь пожалуйста на вопрос. А Таис Афинской возник спорный вопрос. Она обратилась к официальному судье. Он дал ей ответ. Что она должна была спрашивать у всех судей разрешения или судья должен был связаться со всем составом судей и решить спорный вопрос и после этого дать ответ? В чём вина её и в частности нашей гильдии. Мы просто обратились для разъяснения регламента!!!

Тарквиний ничего не говорил Таис по повду ее участия? Или это был частный совет, а не вердикт судьи?

Конечно, весь мир кроме Франции был за переигровку, и Вы считаете решение справедливым по отношению к Ирландии??? если ответ нет, так почему в нашей ситуации "ответ да" ? я не считаю верным решение для Грааля...

ахаах то есть получаеться удаление всех побед это не вердикт?

У вас совет по одному простому решению занимает обычно около недели. Так было всегда, минимум был три дня. У вас нету не оперативности , ни логики , да и я думаю вы особо и не вникаете в ситуацию.

кто чего говрил я незнаю. почту их не читаю.
судьям ничего известно не было до 16.01. считаю, фактически частный совет так как не в его компетенции было давать ответ без решения судЕй. и об этом его должны были спросить обращавшиеся за разрешением спора

И кто в этом виноват? Грааль? Или все-таки Тарквний? Или весь судейских корпус, который, судя по Вашим высказываниям абсолютно некомпетентен в спортивно-правовых вопросах?

решение по матчу считаю верным)))
правила есть правила. НО. после этого внесены изменения в правила...напомнить про 6 судей?!

ГДЕ НАША ПРЯМАЯ ВИНА? И ответьте, пожалуйста, на мой конкретный вопрос...

Цитата(influenca @ 28.1.2010, 0:43)

Простите, исправлена ошибка судьи за счет игрока??? Т.е. наказан игрок, которому судья вынес неверный вердикт? Вы ничего не путаете?


читай внимательно

Salisha
Я заметил у Вас в подписи написано что не запрещено , то разрешено. Маленькая деталь конечно , но Таис было не запрещено играть , и скрипт пропускал ее, то есть судя вашему же дивизу она права.Так как так если она использовала ваш девиз, вы ее за это же и наказали?

в дальнейшем по причинам известным небольшому количеству игроков..Ваши посты игнорируются мной

а куда спешить? на что влияла наша скорость?

я спросил не про "верность решения" а про честность, особенно как обидно было самой Ирландии, ну так поставте себя на место Грааля, если Вам бы это понравилось, то диалог будет на время закончен

Почему Вы позволяете себе переходить на Ты? Вы разве друзья с ней. Вы - представитель судейского корпуса, будьте адекватнее и хотя бы уважайте оппонентов.

Это окончательный ответ представителя судейской коллегии? Переход на личности? Или это личное мнение судьи? Так вот, Ваше личное мнение меня не интересует асболютно. А вот официальный запрос главы гильдии Вы проигнорируете?

1. я не вижу вопроса
2. нарушен регламент

Сегодня, 20:58
salisha, Ответь пожалуйста на вопрос. А Таис Афинской возник спорный вопрос. Она обратилась к официальному судье. Он дал ей ответ. Что она должна была спрашивать у всех судей разрешения или судья должен был связаться со всем составом судей и решить спорный вопрос и после этого дать ответ? В чём вина её и в частности нашей гильдии. Мы просто обратились для разъяснения регламента!!!

запрещено. где написано что скрипт решает Запрещено или нет?

Смотрю в книгу вижу фигу

Правда глаза режет?)))) Ваше решение не слишком умно по моему мнению...

Точно также как и ты ниже пояса )))

я не буду ставить себя на место Грааля...Играю давно. и в таких обидных ситуациях была не раз. а не обидно ли отстающим гильдиям которых попросту игнорят в последние дни стадии, дабы удержать счет?

Кто то тут просил не тыкать и вещал быть адыкватней

Просьба ко всем. Позвольте судье дать ответ на мой вопрос. Он очень важен для нашей гильдии.

Я не представляю закон.

на данном форуме я всего лишь участик игры гладиаторы. игровые вопросы сайта войн нелегитимны тут.
про ты и вы...за собой следите уважаемый

Цитата(salisha @ 27.1.2010, 21:05)

кто чего говрил я незнаю. почту их не читаю.
судьям ничего известно не было до 16.01. считаю, фактически частный совет так как не в его компетенции было давать ответ без решения судЕй. и об этом его должны были спросить обращавшиеся за разрешением спора

Уважаемая, Salisha. ЧЕТВЁРТЫЙ раз Вас прошу ответить на мой вопрос!!!

Обидно, для этого регламент надеюсь и будет изменен, но это решение сейчас подняло более серьезную бучу как мы видим...и как по мне это решение более несправедливо...

По какому критерию проходил отбор в судьи? Если опираться на то, что говорил Шам, то среди вас нет опытных бойцов в чемпе. Ни один из вас не выигрывал его, так как же Вы можете быть компетентны, если ни когда не проникались настоящей борьбой в чемпе?

Ваши посты игнорируются по одной причине. Ваше мнение мне не важно и не интересно ввиду малого опыта нахождения в игре для обсуждения вопросов. и не более.


игнор

ответила

Тоже самое я могу сказать и про Вас.У вас маленький опыт в войнах и чемпионатах, но к сожелению мы не можем игнорировать ваше решение, поскольку каким то образом вы оказались в судьях.

Salisha, Поставлю вопрос по-другому. Какой у Вас порядок действий, если к Вам обратились за разъяснением регламента?

а как ты определишь мой опыт? дух борьбы? ты все про меня знаешь? где и в каких гильдиях я была?

Я нахожусь в игре год, если этого мало, то Вы вообще ОЧЕНЬ мало с кем должны говорить, мы все для Вас слишком неопытные )))

уважаемый! глянь что на сайте Испанской написано....И Хола тебе))
http://legiohispana.ru/index/8-310

Вы отвечаете вопросом на вопрос. Это решение уйти от ответа, или просто не знаете что ответить. Я задал вопрос и жду ответа на него , а не три вопроса в замен.

Так всегда бывает, когда нет аргументов, проще прекратить беседу по какой либо причине

Ну это легко исправить. Но не будем, то есть Вы тем самым дали ответ на вопрос как вы попали в судьи. Теперь всем видно ,что по блату через Шамрока, а не за какие то заслуги в чемпе.

Да да

а ты у шема спроси как попала)))
а своего префекта обвинять ну как то не так((

Извиняюсь, но это Чемп, а не соцопрос судей!
А вы зачем нужны, если вас столько человек, но при этом не можете даже пару групп проконтролировать?! Где отчеты по судейской комиссии, орган КДК?! Мы все как слепые мыши, а вы решаете и только говорите - "Все по регламенту". Почему тогда всегда вносились спорные ситуации, как поправки, а щас нет?!
Почему не отслеживалась ситуация по группам, не вынесено предупреждение в виде "желтой карточки". Прав Чучудригль, вы просто выждали момент, даже нет... вы ваще не видели ситуации (хотя комментарии во всех группах гласят - МЫ СЛЕДИМ). А как тока Ленин заметил так сразу обыграл все в свою пользу... ничего не высказал и потом нас реально подставил, а вы с ним согласились, так как ваще не по курсу походу были.

его?
http://forum.gladiators.ru/index.php?showuser=11976

Шема никто не обвинял ни в чем. Просто ,если вы там сидите то хотя бы не надо лезть на форум и показывать свою некомпитентность.

решение принято.
дальнейшее обсуждение только через игровую почту

Мало что написано? Мы это знаем, и видели тебя в "Почетные члены легиона" ,и я знаю что ты была здесь в Испании, вместе с Sliver, но ....этим уж точно здесь хвастаться Вам не надо. Это Адского не остановит и других не остановит)

теперь всем видно ,что по блату через Шамрока, а не за какие то заслуги в чемпе.


вроде как Ваши слова

Я ждал эту шутку,еще когда не написал этого. Подумал хорошо и специально закон с маленькой буквы написал. Вижу не помогло)