разница велика в игре наемники, в жизни ...

Подхалимы не продаются!

забавно)... но не для этой игры) поменьше в сторонние играйте))))

Очень предсказуемый пост для члена гильдии "Герои Арены-Дети Рима"

второй раз уже

давайте всё-таки писать по теме, а не уходить в сторону

От вашего цепкого взора ничто не ускользает

Говорят, что даже если человеку отрубить голову, он некоторое время еще может что-то делать.

Думаешь?

Это ты про игру?

Чем плохо если принцепсом станет человек хорошо показавший себя раньше! А в какой гильдии он состоит не важно, главное дело.

Ты вообще о чем? При чем тут принцепс и в какой он гильдии?

Курить вредно

bornar прочти тему с начала у Вас не плохая гильдия, и думаю принцепс не плохой

Пост председателя сената иначе называется принцепсом, а про гильдию не я начал.

Знаю я как что называется. Я не понял при чем он тут вообще? Я ничего о принципсе не писал. Кроме того, в том случае гильдия имела значение

на проституцию

во! это то слово которое я не хотел применять в один рад с "наемниками" здесь... не игровыми, а у которых в профиле это надеюсь у них есть нормально пояснение почему они наемники ...

Че-то вас куда-то не туда понесло. Наемник (он же контрактник) отличается от проститутки тем, что продает не себя в буквальном смылсе, а свои навыки и умения. По теме - я против, гильдия должна побеждать за счет тех воинов, которых она воспитала сама, а не за счет купленных профи.

правильно молвишь

а наёмники это не профи?я говорю можно ограничить кол-во трансферов до 3 да даже до 1 если хотите. но всё равно люди наёмники сейчас помогают только за боны.

как я знаю, между гильдиями есть союзы, акты и тд и тп! и у некоторых есть соглашения о помощи в виде перехода игроков на время войны или в помощь мгт!

Вот пусть все так и останется. А создавать рынок наемников, поощрять переход игрока из одной ги в другую на время чемпа/лиги/даже войны не надо.

Так хочет 1 день переход а не 3 как сейчас

только себя продают придорожные
а те, что в салонах, продают свои знания и умения добиться результата от мужчины максимально приятным ему способом
Хых)

Идея хорошая. Было бы интересно... Сделать аукцион еще один, но только за место рудиариев там будут продавать целые гладиаторские школы... Круть! Только выставлять себя на аукцион не каждый захочет )) Кстати очень хорошая помощ новичкам, заплатил за него динариями и он в твоей гильдии... Так же на ауке моно сделать талант школы и возраст

Во во Вы как всегда правы о Мудрейший

ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ САМОГО ИГРОКА!

Lynx, а чем тогда футболист, переходящий из одного клуба в другой, отличается от тех, что в салоне??

+1 я на этом и основывался.

Позвольте друзья... А разве хорошо когда футболист меняет свой клуб??? лично я так не считаю

Хорошо

Чем плохо когда в допустим клуб Шахтер перейдет Месси

ну иногда это и к лучшему=).

Ну это только его личное дело в каком клубе играть. Для нас футбол - развлечение, а для него - работа. И если в другом клубе ему заплатят в разы больше, он не раздумывая туда перейдет. Да вы сами, что ни разу в жизни не меняли место работы?

угу... роналдо в местный волосогрудик и все ок. По мне так трансферные ..... мало уважения заслуживают.

Человек развивается, что плохого Док??? сейчас все переходят или переходили плохого тут нету ... даже легенда Реала Рауль и то в Шальке перешол ... кто там прав или виноват не знаю но факт что перешол
или лучше сидеть на банке зато быть всю жизнь в одном клубе? бред...

Если Стивен Черард перейдет из ливерпуля то я окончательно разочараюсь в футболе Ну а конкретно по теме, на время конечно можно переходить, но лучше быть верным одной единственной гильдии

У каждого конечно свое мнение, но по мне так лучше всего быть преданным одному клубу или гильдии. Представьте что появится коалиция антиподхалим и половина перебежит за динками к ним, вот и вся верность своей коалиции проверется. Разве таких людей подхалимы будут ценить?

для меня они одинаково ценятся...
я еще помню те времена, когда футболисты могли играть за честь клуба всю карьеру....

+9999, рад что есть люди с принципами как вы

Я вас понимаю, но... те времена прошли, а сейчас определяющим фактором являются все-таки деньги. Ладно, не будем больше об этом говорить. Еще раз скажу по теме - идея интересна, но ее минус в том, что она позволит гильдиям, бездарным в обучении собственных бойцов, выигрывать чемпы/лиги за счет купленных игроков. А это не есть хорошо.

поэтому ограничение стоит,вряд ли 1-3 игрока что то изменят если сама гильдия фиговая.и ещё не верится что у фиговой гильды хватит денег на аренду игроков.

Ну а представь, что на арене только и будут эти 1-3 игрока, а остальные так, пару боев за день, для видимости?

а как же ограничение?ну или будет такое дело как заморозка боёв оцениваться

Причем это к трансферам в футболе?
Смотрите как на трансфер а не предательство... кстати почти во всех случаях клубам самим выгодно отдавать игрока за деньги что они и делают...

Заморозку еще нужно доказать, а ограничения - не препятствие, если наемников больше одного.

ну я думаю всё равно вряд ли целая хорошая гильда не сможет противостоять 3 игрокам.если чего пишем письма в личку им если игнорят то тогда явная заморозка.да и нафига надо какой нить гильде тупо на наёмниках воевать? у них деньги кончатся быстро.а когда наёмники уйдут чего им делать?