Да уж не много

МоеНажмите для просмотра прикрепленного файла

Не вспоминай этихНажмите для просмотра прикрепленного файла , а то правда придут

Так вот они и придут мылить


Я уже слышу их топот

Уже здесь!

Не-е-е. Всегда должен быть паровоз, который будут пускать под откос.
А за ним будут уже бронепоезда ехать.

О юзерах.

Все мы не редко встречаем высказывания о том что люди проводящие много времени в интернете, в онлайн играх и.т.д. неимеют личной жизни, кто то "убивает"
тут бесценное время жизни, кто то общается, какждый находит для себя оправдание.
Казалось бы феномен, как можно тратить столько времени на просиживание штанов перед монитором? На мой взгляд ответ прост, онлайн игра это маленький социум где все равны. 15 летний ребенок на равных общается с 45 летним человеком и оба от этого получают удовольствие. Мы тащимся с работы, школы, детского сада, яслей домой, что бы погрузится в придуманый мир в котором каждый из нас занимает свое место и который нас никчему не обязывает.
В реале где все подчинено зарабатыванию бабла, конкурентной борьбе, удачам и не удачам, мы тратим нервные клетки, мы получаем стрессы, у нас проктически нат права на ошибку.
В инете каждый становится не таким какой он есть, а таким каким он хочет быть, и даже самые черствые и не заметные люди открывают в себе новые качества.
Не стоит забывать о том что к сожалению есть большое количество людей страдающих разными заболеваниями и они полноценно могут чувствовать себя здесь, общатся наравных со всеми и забыть на время о своих проблемах.

Просто, в современном мире у людей остается слишком мало времени на общение. Дом-работа-дом, вот современный ритм. И набор общения в этом ритме один и тот же. Таким образом создается "эффект подводной лодки". Когда даже самые лепшие друзья начинают ненавидеть друг друга от того, что наблюдают одно и то же. Переодически даже самой крепкой семье надо "всплывать" что бы дохнуть свежего воздуха общения. Один человек сказал как-то, что жизнь - это количество впечатлений на единицу времени Интернет позволяет расширить круг общения до безграничности. То есть дает те самые новые впечатления на единицу времени, которых нехватает в повседневном общении.
Ну и анонимность, конечно же. И возможность создать себе новую биографию.

Ну так я это и имел в виду

Вот только убивать время - глупо. Его нам, по нонешним временам, и так не шибко много отмеряли.

Глупо конечно, но я знаю что некоторые все равно убивают

А может это просто бравада? Бывает же так, что человеку некуда пойти. А здесь создал свой "параллельный" мир, в котором что хочешь, то и говоришь... или пишешь.

А зачем? Если ты прав, то этот человек, получается постоянно врет.

Зачем же сразу врет?! Просто, создает новую реальность для себя. Какая-то религия считала, что сначало надо создать в голове матрицу той жизни, которой ты хотел бы жить. А потом это воплотиться в твою жизнь. Вообщем, мысль - материальна.
Только тут есть одна опасность. Если ты не учел в этой матрице какие-либо параметры, то потом будешь опять недоволен новой жизнью.

Это не религия, это начальный психоанализ и я с этой системой не согласен

Ну, психоанализ тоже не с потолка взят. ;)
Вообще-то, что-то в этом есть. У тебя никогда не было такого, что ты чего-то страстно желаешь, не вожно чтобы сбылось, или чтобы нет. Даже в подробностях представляешь уже это. А тут вдруг бац, и точно даже в деталях происходит. А ты от растеряности этим не можешь воспользоваться.

Нет, так у меня не бывает.
Психологию придумали Греки, а извратили штатовцы.

Психологию придумал тот, кто первым в племени научился управлять толпой. Показал кто в стаде главный, научился выпускать пар из этого стада указывая врага, которого надо истребить и завладеть его имуществом. И так далее.

А у меня бывало и не раз. Со временем сумел не пугатся и пользоваться ситуацией.

Многие сидят в инете, потому что по телеку нет ничего интересного

"Банально, Хоботов!" ("Покровские ворота", реж. М.Казаков)

О США.

Вы когда нибудь были в высококласном свинарнике? Нет? Мне доводилось. Полуавтоматизированый комплекс на 108000 голов.

Все подчинено строгому порядку с момента рождения маленькой хрюшки, до выхода готовой продукции из колбасного цеха. Поросенок рождается, еще вкалавают железосодержащий препарат( им это необходимо в первый день жизни), и отпровляют к мамаше ( свиноматка ). Месяц маленькая свинка живет с мамой, потом ее отбирают и переводят в дркгое отделение на доращивание ( хряков кастрируют что бы спокойней были). Кормят сбалансировано, для этого составляется специальный рацион тщательно прощитаный по макро и микро элементам, витаминамЮ каллориям. Через два месяца хрюшу переводят на откорм, таже процедура плюс покой, что бы хрюшка не нервничала и хорошо набирала вес. Все это время за ними следит целый штат врачей, зоотехников, селекционеров.
А через два три месяца приходит дядя с большим ножом, и хрюшка которую , кормили, лечили и о которой все время неусыпно заботились отправляется на колбасу.

Так в будущем видят США, весь остальной мир и Россию в частности

Ага. И в жизни граждан у них такой же рационализм. Очень похоже. Только по срокам несколько длинее получается.

Все гентальное просто

Ох как Вы ошибаетесь...
Генетальное не так все просто.

*гениальное))

Герменефтика в действии.

ПойдуНажмите для просмотра прикрепленного файла

убивать - легко.....

Архимедушка ты наш.

О убийствах и современном провосудии

В праве ли мы отнимать чужую жизнь? Вопрос. Можно сказать что бывают разные ситуации, самооборона, война в этих случаях современная мораль и даже христианство закрывают глаза поправ заповедь "не убий". Но ведь сучествуют и другие убийства из мести, зависти, корысти, просто на почве помешательства, эти убийства мы прицаем и даже наказываем. Общество отделяет себя от убийц , многие скажут " я не убийца и никогда не был к этому причастен" . Но позвольте я приведу вам простой пример.
Вы преходите улицу на красный свет, на ваз смотрит маленький ребенок и следовательно делает тоже самое. И.. разумеется попадает под машину, вы скажете " а я то тут причем" но ведь это вы подали дурной пример, вы справоцировали его. Значит вы убийца.
Существуют налоги, из них формируется пенсионный фонд, вы не заплатили налог и какой нибудь бабульке за тысячу киллометров неватило пенсии на валидол. Вы убийца.
Вы скажете что всем этим должно жаниматся правительство, но ведь это вы выбрали такое правительство, оно явилось вашим инструментом. А значит, вы убийца.
Что делать с ворами, насильниками, грабителями, мошенниками? Современное провосудие отвечает однозначно - " перевоспитывать". И перевоспитывает их держа в тюрьмах и мы содержим, кормим их за свой счет. Нелюдь убивавший детей для собственного удовольствия будет сидеть всю жизнь в клетке. Но он будет думать, дышать, есть, спать..
На высшую меру у нас мараторий ( изобретение америкосов, применяемое везде кроме америки)..
А раньше всякая прелесть весела в петлях вдоль проезжих дорог для успокоения путников.

Палка о двух концах.
С одной стороны, дали человеку пожизненный, а его ведь кормить и поить надо. А это расходы, что само по себе не выгодно.
С другой же стороны, у нас очень много осужденных сидят не за свое преступление. И пожизненное заключение дает шанс такому человеку через некоторый срок (не спорю, что иногда очень продолжительный) выйти и жить. А это было бы невозможным, если бы его казнили.

Типичный ответ противников смертной казни, в штатах казнят и ничего, все довольны.

Ну, мой ответ состоял из двух частей. Но почему-то вторая произвела больше впечатлений.

Вторая часть требовала ответа

Тут тоже палка о двух концах.
Сколько человек голову сложили, пока Чикотила взяли?
При несовершенстве следственного аппарата, зависимого от человеческого фактора к тому же, - вышка это роскошь.

А Вы уверенны, что после этого можно просто выйти и жить?
Шутник Вы, однако.

Когда следователь будет знать что за применение смертной казни к невиновному человеку, его самого будет ждать тоже самое, ошибок не будет.

А для тех, кто еще не понял: У Штатов есть две демократии - одна для внутреннего пользования, а другая для всех остальных. Так же и с правдой, и другими основами государственности. ;)

У человека будет шанс вернуться к нормальной жизни. Если же он не сможет жить в цивилизованном обществе, будет попадать за решетку снова и снова. Но теперь уже за свои преступления.

Да уж, обычный ответ делетантов. ;)
Расследование имеет столько подводных течений, что не ошибиться, порой, бывает трудно. А введение наказание за ошибку приведет к тому, что следователю легче будет похереть дело и отпустить преступника, чем подставлять шею.

Вспомни в какой стране ты живешь, уголовный мир уже давно субкультура, однажды окунувшийся туда врядли вернется к нормальной жизни. Законы, мораль и совесть заменяют понятия. Считаные единицы возвращаются к нормальной жизни, их такой мелкий процент что о нем даже говорить не стоит.

Для этого надо либо иметь хорошую психику, либо быть с очень низким интеллектуальным уровнем.
Для примера можете ознакомится с биографией Шаламова. Даже реабилитация не смогла его вернуть к нормальной жизни. Он все так же продолжал жить в страхе. Без сильного снотворного не мог спать. И прочее.
Со стороны всегда кажется все в радужных цветах.

А еще неплохо бы было помнить, что наше общество живет по принципу: "То ли у тебя украли, то ли ты украл, а человек ты опасный". К какой жизни тут вернуться?

Ну да, ты прав.
Пусть продолжают хренея от собственной безнаказаности растреливать людей в магазинах, дорожных рабочих. У моего участкового зарплата 21 тысяча , а машина стоимостью 2 000 000 . И как видят мои глазки, не только у него

А я и не говорил, что все люди в форме честны.
Только здесь и ты, все мы виноваты. Ведь, когда началась перестройка сколько грязи вылели на милицию? А сколько ее пинали в последующие годы? А кто создал в стране культ героя-преступника?
Вот и получилось, что порядочный человек после такого вряд ли пойдет работать в органы. А из того контингента что набрали в последнее время большинство только по недорозумению до этого судимости не имели.

Кстати, когда Ломбразо промучавшись полжизни составил таки физиологические портреты потенциальных преступников, их тут же передали в полицейские участки. Самое прикольное произошло потом, когда выяснилось, что согласно этим портретам можно было смело сажать до 60% личного состава тех участков. Вот и делайте выводы.
Даже в конце XIX века в Италии в полицию шли люди с потенциальными склонностями к преступлениям и только ради хотя бы какой-то власти над другими.

Вот в том то и дело, а ты говоришь не наказывать. Нужно еще строже чем обычных преступников.

Так под раздачу попадут как раз те, которые были бы хорошими ментами. ;) Это уже как закон. :) Грязь к грязи липнет. А те инородный предмет в коллективе грязи.

Первое вемя вожможно. Но с чего ты взял что лечение должно быть приятным? Нормальные менты не мешают ненормальным, а значит тоже не зайчикиНажмите для просмотра прикрепленного файла

У них тоже семьи есть. Когда один, можешь попробовать. А вот когда за спиной люди близкие тебе, тогда сильно не попрыгаешь.

Это все отмазки для бедных. Раньше за страну живот клали, а сейчас трясутся и сникерсы хавают.

А бедным легче от этих отмазок? А сникирсы легче в рукав прятать, чем буханку хлеба. От того их и хватают.