Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: И все пропустили?
Форум онлайн игры Гладиаторы > Общение > Флейм
Lynx
http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )
Keelsee
Комментарий явно не по делу. Я что, чтобы поставить на голосование прямо должен был написать, что достали спамить в чате реферальными ссылками, и что такой спам существенно снижает онлайн? Я молчу про аккаунты-мульты предлагающие перерегиться в зале новичков.
Keelsee
Причем, осуществить это на форуме несложно.
Вполне достаточно блокировать аналогично антимату слово "ref", находящееся внутри тега: [url /url]
Да и в чате блокировать текст распознаваемый как ссылка и имеющий набор символов "ref", думаю, особого труда не составит.
А модераторы они на то и модераторы. Они еще и мат в приемной откомментить могут, это их право. А данное предложение как раз напрямую касается их работы.
Центурион Павел
Цитата(Lynx @ 8.2.2011, 21:55) *

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )

Что тут обсуждать?! Человек захотел высказаться.
Dantes12233
Цитата(Lynx @ 8.2.2011, 21:55) *

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )

Ну он высказал своё мнение.Ну то что он высказал мне кажеться всё таки что Keelsee прав!И скорей всего за это словим бан
interact
Считаю правильным решение принцепса, предложение попахивает эгоизмом) Не только реферальные ссылки содержат "ref", но и другие, например на сайт с рефератами или видео с группой рефлекс)) И если я захочу обменяться подобной информацией, например, с согильдом, то данное ограничение будет мешать.
MLMaster
Цитата(interact @ 9.2.2011, 8:52) *

Считаю правильным решение принцепса, предложение попахивает эгоизмом) Не только реферальные ссылки содержат "ref", но и другие, например на сайт с рефератами или видео с группой рефлекс)) И если я захочу обменяться подобной информацией, например, с согильдом, то данное ограничение будет мешать.

Предложение, по-моему, неплохое, но требующее доработки...

А если не просто "ref" блочить, а сочетание ".php&ref=*" менять на просто ".php" и не превращать это в рабочую ссылку, а оставлять простым текстом?
Центурион Павел
Цитата(Lynx @ 8.2.2011, 21:55) *

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )

Цитата(interact @ 9.2.2011, 8:52) *

Считаю правильным решение принцепса, предложение попахивает эгоизмом) Не только реферальные ссылки содержат "ref", но и другие, например на сайт с рефератами или видео с группой рефлекс)) И если я захочу обменяться подобной информацией, например, с согильдом, то данное ограничение будет мешать.

MLMaster
Цитата(MLMaster @ 9.2.2011, 8:56) *

Предложение, по-моему, неплохое, но требующее доработки...

А если не просто "ref" блочить, а сочетание ".php&ref=*" менять на просто ".php" и не превращать это в рабочую ссылку, а оставлять простым текстом?

Нет, расширение "php' трогать не надо - тут возможны варианты. А вот именно "?ref=*" (блин, с символом ошибнулся в первом посте) можно и стирать, это вполне реализуемо и несложно.
MLMaster
Цитата(MLMaster @ 9.2.2011, 8:59) *

Нет, расширение "php' трогать не надо - тут возможны варианты. А вот именно "?ref=*" (блин, с символом ошибнулся в первом посте) можно и стирать, это вполне реализуемо и несложно.

На всякий случай поясню - именно так, вместе с вопросительным знаком, поскольку именно за ним в адресной строке идут переменные, в т.ч. пресловутая ref
Keelsee
Цитата(MLMaster @ 9.2.2011, 9:03) *

На всякий случай поясню - именно так, вместе с вопросительным знаком, поскольку именно за ним в адресной строке идут переменные, в т.ч. пресловутая ref

Действительно: большинство реферальных ссылок имеют такую структуру. Так что блочить в тексте воспринимаемом как ссылка http*?ref=* вполне допустимо, и никому (кроме любителей спамить реферальными ссылками на форуме и в чате) не помешает.
Keelsee
Переформулировал предложение, с учетом полученных рекомендаций:

http://forum.gladiators.ru/index.php?showt...view=getnewpost
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.