И все пропустили?, Свершилось чудо! Опции

[Lynx]

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )

[Keelsee]

Комментарий явно не по делу. Я что, чтобы поставить на голосование прямо должен был написать, что достали спамить в чате реферальными ссылками, и что такой спам существенно снижает онлайн? Я молчу про аккаунты-мульты предлагающие перерегиться в зале новичков.

[Keelsee]

Причем, осуществить это на форуме несложно.
Вполне достаточно блокировать аналогично антимату слово "ref", находящееся внутри тега: [url /url]
Да и в чате блокировать текст распознаваемый как ссылка и имеющий набор символов "ref", думаю, особого труда не составит.
А модераторы они на то и модераторы. Они еще и мат в приемной откомментить могут, это их право. А данное предложение как раз напрямую касается их работы.

[Центурион Павел]

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )

Что тут обсуждать?! Человек захотел высказаться.

[Dantes12233]

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )

Ну он высказал своё мнение.Ну то что он высказал мне кажеться всё таки что Keelsee прав!И скорей всего за это словим бан

[interact]

Считаю правильным решение принцепса, предложение попахивает эгоизмом) Не только реферальные ссылки содержат "ref", но и другие, например на сайт с рефератами или видео с группой рефлекс)) И если я захочу обменяться подобной информацией, например, с согильдом, то данное ограничение будет мешать.

[MLMaster]

Считаю правильным решение принцепса, предложение попахивает эгоизмом) Не только реферальные ссылки содержат "ref", но и другие, например на сайт с рефератами или видео с группой рефлекс)) И если я захочу обменяться подобной информацией, например, с согильдом, то данное ограничение будет мешать.

Предложение, по-моему, неплохое, но требующее доработки...

А если не просто "ref" блочить, а сочетание ".php&ref=*" менять на просто ".php" и не превращать это в рабочую ссылку, а оставлять простым текстом?

[Центурион Павел]

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=46214
Как раз по правилам обсуждать конкретное предложение во Флейме со ссылкой на само предложение
А я предлагаю обсудить не стандартный ответ Принцепса, а впервые на моей памяти прозвучавший коммент в Приемной содератора!
(Шамрок не в счет %) )

Считаю правильным решение принцепса, предложение попахивает эгоизмом) Не только реферальные ссылки содержат "ref", но и другие, например на сайт с рефератами или видео с группой рефлекс)) И если я захочу обменяться подобной информацией, например, с согильдом, то данное ограничение будет мешать.

[MLMaster]

Предложение, по-моему, неплохое, но требующее доработки...

А если не просто "ref" блочить, а сочетание ".php&ref=*" менять на просто ".php" и не превращать это в рабочую ссылку, а оставлять простым текстом?

Нет, расширение "php' трогать не надо - тут возможны варианты. А вот именно "?ref=*" (блин, с символом ошибнулся в первом посте) можно и стирать, это вполне реализуемо и несложно.

[MLMaster]

Нет, расширение "php' трогать не надо - тут возможны варианты. А вот именно "?ref=*" (блин, с символом ошибнулся в первом посте) можно и стирать, это вполне реализуемо и несложно.

На всякий случай поясню - именно так, вместе с вопросительным знаком, поскольку именно за ним в адресной строке идут переменные, в т.ч. пресловутая ref

[Keelsee]

На всякий случай поясню - именно так, вместе с вопросительным знаком, поскольку именно за ним в адресной строке идут переменные, в т.ч. пресловутая ref

Действительно: большинство реферальных ссылок имеют такую структуру. Так что блочить в тексте воспринимаемом как ссылка http*?ref=* вполне допустимо, и никому (кроме любителей спамить реферальными ссылками на форуме и в чате) не помешает.

[Keelsee]

Переформулировал предложение, с учетом полученных рекомендаций:

http://forum.gladiators.ru/index.php?showt...view=getnewpost