Цитата(Кроп @ 6.11.2010, 16:13)

Ну это тоже конечно позиция заслуживаюшая права на жизнь. Только для чего нужен вел не-мутант. Как стрелок он уступает мутантам, как боец другим типам. Если тебе нужно кого то зафихтовать, поставь димку или фрака, если застрелить, мутанта вела.
одно интересно, почему 90% населения гладов решили что вел должен только стрелять или только биться?
вел идеальный боец против атакеров, особенно против димы и фрака, а также отлично воюет в сражениях.
смысл не в том чтобы уить за 3 копья и сдохнуть потом с одного удара от какого-то глада в сражении, а в том чтобы снести ему пол жизни , при этом мешая атаковать гладов в первом ряду, а потом добить в рукопашку, и поверьте в рукопашке велы не уступают никому. у меня вел не мутант было дело на выживании 3х фраков подряд уложил причём почти в рукопашку так как 2 копья промазало.
как я уже говорил тебе о сагах, тоже могу сказать и про вела. у них функции одинаковые.