Ну это как повезет... вон MLMaster правильно сказал: время нахождения глада в сетке рета - чистый рандом. Это сама поддержка подтверждает.

http://www.gladiators.ru/fights/689731

почему вел увернулся от всех атак?

только не говорите,что гоп стоял на 100 силе ,а вел на 100 уклонах

Похоже, так оно и есть.
Плюс к этому - устал, поэтому в атаку не пёр и не ловил опережения.

а ловкость и точность ничего не значат??

В тот момент, когда один глад атакует сильным, а другой защищается уклоном - ничего.

спасибо.буду знать теперь

спорная теория

точка 5, ловка вела 3... разница небольшая

Я уже думал, что так и будет http://gladiators.ru/fights/696116

Подчеркну: именно в тот момент. Если защищающийся гладиатор переходит в фазу атаки (а он это хоть изредка, но делает, даже находясь в глухой защите), тут другие расклады. Тогда ловит опережения, попадает в обоюдные, а без ловкости при этом часто ловит криты.

Также другой расклад, когда не угадал со способом защиты. И пытаешься уворачиваться от быстрых ударов или блокировать сильные. Вот тут соотношение ловкости защищающегося и точности нападающего выходит на первый план - от этого зависит вероятность прохождения ударов вообще и критов в частности.

угадал с тактикой - глад с ловкостью 1 будет спокойно уклоняться от глада с точностью 10 )

нахождение в сетке зависит от морали ( чем больше мораль , тем меньше сидишь) , ещё я слышал , что зависит от того , как стоит рет : если на силе , то противник сидит в ссетке дольше

Бросок сетки - сильный, у димы уклоны, все логично.

Если защищающийся гладиатор переходит в фазу атаки и где вы, господин король, это откопали??
Все то что мы видим на экране - это лишь визуализация[i](красивая картинка - чтоб не скучно было) различных стратегически-тактических настроек. Где важен КАЖДЫЙ параметр.
Формулы высчитываемые на серваке это Х(тип глада 1)+ Y(глада 2) + Z(атака-защита 1 глада) +......К(характеристики глада 1)+.....L(мораль...)+...и т. д. и т. п. =победа глада X с потерей такого то количества здоровья + поражение глада Y .....
Абсалютно одинак глады при прочих др. настройках будут месить друг
абсолютно одинаково
http://gladiators.ru/fights/599373

Так что астается тока эти формулы уэнать(высчитать или поймать и запытать програмиста-админа ) и использоавать)))
Канечно это не даст 100% результата, потому как ни всигда угадаеш соперника
+ влияние рэндома, хотя я в последнее время все больше скланяюсь к мысли что это по большей части миф /просто гдето какието настройки оказались неправильные(неверно выставлены)/
А на экранчике пусть себе бегають глады. хороший "стратег" можт и не смотреть бой.
П.С. выпутывание из сетки пинки мурки тоже поддаються логическому счислению

Где-то на этом же форуме. Суть этого выражения вот в чём: выставлены гладу 100% атаки - он будет БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ (но не всегда!) находиться в фазе атаки. То есть если противник рядом - бить его, если нет - сближаться с ним. В этот момент он более уязвим для ударов.

Если же выставлены 0% - он будет подолгу отсиживаться в обороне (но, опять же, не всегда!). В этом состоянии он ни ударить ближнего своего не стремится, ни сблизиться с противником, который на расстоянии, но зато защищается настолько эффективно, насколько это возможно. В том числе это означает, что от сильного удара он обязательно уклонится (если в этот момент ему выпадет именно уклон, а не блок).

Дальше углубляться в этот вопрос не буду - усвой сперва очевидное.

Но не в каждый момент.


Хм, а как ты тогда объяснишь упомянутый на прошлой странице бой двух мурмиллонов?

Правильно, толку-то его смотреть, если в процессе уже ничего не исправить? Думать надо до его начала...

Это ещё никем не доказано. Более того, насчёт сетки поддержкой подтверждено как раз обратное - чистый рандом.

гонишь с 1 ловкой не увернешься


неправда

Вот, кстати, пример (и подобных примеров масса), на котором вполне можно разобрать подобные детали.

Точность велита значительно выше ловкости димки. Но димка стоит 0-50-0. Велит явно на силе. Димка 5 раз подряд увернулся и даже не вспотел. Почему? Да потому, что со способом защиты угадал. И был в защите. Если бы в такой ситуации точность/ловкость что-то значила, неужели велит бы не попал хоть раз?

Вот если бы велит был на скорости - другое дело. Если бы димка был в атаке - тоже.

так я же написал , что это предположения ))А ещё некоторые считают , что если выставиться на последней секунде , то обязательно выйграешь ( не вру , видел не раз такое обсуждение в чате)

1. нн. дяя не поняли вы повидимому мою мысль. Ну да ладна играй со своими "очевидными" фактами.

2. И в какой же момент происходит "реализация" ???

3. Даже если претположить!!!/в тексте об этом ничего нет/ что в том бою настройки мурок по атаке-силе-блоке были одинаковы то остаются различными др. параметры: мораль, доспехи))) - они то и сыграли.

4.

5. Ссылочку пожалуйста.
Есть много "параметров", называемых "рэндомными": пинки, сетка, крит и т. д. но у всех есть какой то ярко выраженный фактор влияния)) - сила мурки, мораль и 51% сноса хп и т. д.

Тоже было бы интересно узнать , где такое поддержка говорила ...

бой походу от морали нечего независит рет с 0 морали сидел 1 удар в сети

увернешься, еще и как.

покажи

2Gondeira
Игроки, заставшие текстовый бой, а еще и Rock'а, могут многое рассказать про фазы, контры, опережения и пр...
Это все было наглядно...

Интересно,почему фрак настроенный на уклон 100%, ни от одного броска велита не уворачивается?

Потому что велит стоит на скорости)

Жаль, что не застал. Думаю многое было бы понятно и не возникали бы глупые вопросы. А как это вообще выглядело? Может быть у кого-то сохранились скрины и т.п.?

Почему рет с блоками на 100% пропустил ВСЕ скоростные удары димы? Вот бой: http://gladiators.ru/xml/arena/online.php?id=928917

Да мне тоже интересно, если во время боя происходит смещение настроек/с течением времени/ - это др. разговор. Ведь глады врят ли могут "думать" и подстраиваться под бой/улучшать настройки/

Точность больше ловкасти + скорость явно больше. А рет в атаке.

Так то он сильными пробивал.

http://gladiators.ru/fights/931612
Настройки мои 80-40-40
его 80-20-35
Что важней настройки скорасть-уклон, или атаки???

Что-то не особо видно, что там сильные удары

кстати, действительно удары быстрые. Объяснить это можно только тем, что рет в атаке.

:http://www.gladiators.ru/fights/963846 скажите мура поправили?

http://gladiators.ru/fights/975088

жив Однако

Когда же вы нас избавите от рандомов? Достало уже, просчитаешь на 100%, а те раз, обоюдки http://www.gladiators.ru/fights/985330

Вы когда нибудь видели, что обоюки бывают в драке? Смотрели бои без правил или хотя бы бокс? Где вы там видели обоюдки? Как вы вообще создавали программу поединков? Из чего исходили? Из реальных боев или сами все выдумали?

Во-первых, видели, во-вторых, в боксе никто тупо на противника не прет

А ты уверен, что просчитал на 100%? Если ты ставил своего на блоки, то всё вполне справедливо.
А про обоюдки... ты сам когда-нибудь дрался? А посмотреть ещё можно фехтование или хоккей, там вообще все драки только обоюдки

Дим на полной скорости и атаке, я знал что будет гоп, хотел проэкспериментировать он наверное тоже думал, что просчитал на 100%
http://gladiators.ru/fights/1017483

прокомментируйте кто сможет http://gladiators.ru/fights/1037051

А чего тут комментировать - рет-мутант на силе против блоков.

пойми противник в золоте а я голый!!!! да и тем более при силе 15 максима 60 жизней вышиьает. я проверял

фигово проверял димка с 9 силой по 90 хп снимает, что уж тут про рета с 15 говорить.

У ретиария голова и корпус не защищены (а именно туда сильный удар и приходится), поэтому золото крит никак не уменьшал урон (разве что на 10% корпуса). Если удар был в голову, то эти 60х3 вполне могли прибить бедного рета с одного удара

Прикольный бой, тактику совсем не угадал а выиграл
http://gladiators.ru/fights/1031674
А вот с ним же в финале обратная ситуация, но всё равно я выиграл.
http://gladiators.ru/fights/1032455
Кстати двадцатый турнир! Почти два месяца туров не брал, хотя и играл не часто, но как сглазили. А сегодня свершилось

Ты меня за нуба держишь? Я ставил чистый уклон и на скорость. Противник ставил на силу и уклон.
Все решили обоюдки. Когда идут обоюдки, уклон-блок не имеет значение, побеждает тот кто настроен на силу. Плюс от прокачки выноски и силы зависит. Я бы не возмущался, если каждый раз когда атака у обоих 100 такое происходило. А то несколько боев проходят чисто, а некоторые проходят вот так. Тогда бы каждый раз атаку делал меньше, когда высока вероятность что противник будет на силе.
Именно рандом возмущает, даже точно зная как выставится противник, нельзя точно предположить как пройдет бой.

За нуба не держу, а обоюдки часть игры (как и рандом), их то ты и не просчитал. На самом деле всего предугадать невозможно, и согласен, что рандом иногда сильно бесит, но иногда помогает

давай устроим эксперимент. С тебя глад с ловкостью 1. Как с человека, желающего это увидеть.

ога, ну конечно)))) эт ты говоришь, что глад с 1 ловкой способен увернуться от удара. вот и давай, расти мяско, а я пока фрака покачаю