Мутанты, ваши эксперименты Опции

[Victum]

и все таки с прокачками можно добиться чего то нового!Вот я например прокачала рета так,что в поединке он не только бросает сеть но и метает трезубец!Очень эффективно это и в сражениях!!!

Метает огромную вилку? А скриншотика нет?)

[Сестра крестоносца]

Метает огромную вилку? А скриншотика нет?)

Был в архиве у меня боев...но теперь пишут бой не найден.будет следующий бой обязательно выложу.

[Victum]

Был в архиве у меня боев...но теперь пишут бой не найден.будет следующий бой обязательно выложу.

Шли его сразу мне Почти два года в игре, но такого ни разу не видел

[Сестра крестоносца]

Шли его сразу мне Почти два года в игре, но такого ни разу не видел

единственный минус у такого рета это когда остается он без трезубца и противник еще жив.драться ему нечем,но я работаю над этим и близка к решению!!!.хочу добиться от него хорошего рукопашного боя.

[Victum]

единственный минус у такого рета это когда остается он без трезубца и противник еще жив.драться ему нечем,но я работаю над этим и близка к решению!!!.хочу добиться от него хорошего рукопашного боя.

Мораль 6 + серебряный комплект = ярость + слабо прокаченная ловкость противника = победа в порвом раунде

[GhostComS]

Хорошо бы еще добиться того, чтобы димахер метал свои мечи... причем сразу в двоих противников! а гопломах заколачивал своего противника кулачищем в песок арены по самые уши! а мурмилон пинал врага не только в пах, но и в зад - не для эффекта, а просто так, чтоб позлить! а лошадь эквита лягалась и обидно ржала над поверженными гладиаторами! а фракиец в случае победы бросал щит в толпу и кричал: "Это - Спарта!"

[Victum]

Хорошо бы еще добиться того, чтобы димахер метал свои мечи... причем сразу в двоих противников! а гопломах заколачивал своего противника кулачищем в песок арены по самые уши! а мурмилон пинал врага не только в пах, но и в зад - не для эффекта, а просто так, чтоб позлить! а лошадь эквита лягалась и обидно ржала над поверженными гладиаторами! а фракиец в случае победы бросал щит в толпу и кричал: "Это - Спарта!"

[Сестра крестоносца]

Хорошо бы еще добиться того, чтобы димахер метал свои мечи... причем сразу в двоих противников! а гопломах заколачивал своего противника кулачищем в песок арены по самые уши! а мурмилон пинал врага не только в пах, но и в зад - не для эффекта, а просто так, чтоб позлить! а лошадь эквита лягалась и обидно ржала над поверженными гладиаторами! а фракиец в случае победы бросал щит в толпу и кричал: "Это - Спарта!"

Блин....круто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!У меня было такое что рет наколол на трезубец задницу противника но чтобы все остальное выше написанное......!!!!

[Кроп]

одно интересно, почему 90% населения гладов решили что вел должен только стрелять или только биться?
вел идеальный боец против атакеров, особенно против димы и фрака, а также отлично воюет в сражениях.
смысл не в том чтобы уить за 3 копья и сдохнуть потом с одного удара от какого-то глада в сражении, а в том чтобы снести ему пол жизни , при этом мешая атаковать гладов в первом ряду, а потом добить в рукопашку, и поверьте в рукопашке велы не уступают никому. у меня вел не мутант было дело на выживании 3х фраков подряд уложил причём почти в рукопашку так как 2 копья промазало.
как я уже говорил тебе о сагах, тоже могу сказать и про вела. у них функции одинаковые.

Довольно идеалистичная точка зрения, все написано хорошо, да только вот от реалий сильно отличается. Вел и саг фанкционально разные типы. Вел, это узко специальный глад, в сражении темболие не мутант другому типу уступает в эффективности. Я не сказал, что побеждать велом не мутантом нельзя, можно. Только это другая история, тоже мамое мурм не мутант, я таких видел, ими тоже побеждать можно. Только дело то в эффективности, в сражении я ставлю мутанта что бы он вынес глада и дол мне численное преимущество. Не мутант этого дать не может.

[pandubina]

Довольно идеалистичная точка зрения, все написано хорошо, да только вот от реалий сильно отличается. Вел и саг фанкционально разные типы. Вел, это узко специальный глад, в сражении темболие не мутант другому типу уступает в эффективности. Я не сказал, что побеждать велом не мутантом нельзя, можно. Только это другая история, тоже мамое мурм не мутант, я таких видел, ими тоже побеждать можно. Только дело то в эффективности, в сражении я ставлю мутанта что бы он вынес глада и дол мне численное преимущество. Не мутант этого дать не может.

в этом всё и дело, мутант преимущества никакого не дает, по крайней мере против грамотных игроков, а наоборот ты теряешь одного глада в нападении. только против тех кто играет без обороны это более менее эффективно, а вот связка нормального вела с другим гладом- напорядок лучше, хоть он не убивает глада но он его прилично ранит а иногда вместе с ударом впереди стоящего глада и убивает, если не он то помошник. и вот тогда подойдя в рукопашку получается преимущество.

вот реальный пример битвы против мутантов с нормальной обороной, и такое происходит регулярно если человек против меня делает расчёт на мутантов. Поэтому как уже я говорил ранее-выставили против меня мутантов, я только рад. В сражении они щепки бесполезные даже если попадут много.

http://www.gladiators.ru/fights/45140451 , http://www.gladiators.ru/fights/45162928

[pandubina]

к тому же если мутант умер-то без бона на всех он не может продолжить игру как минимум пол-дня.
именно поэтому все мутанты слабо развиваются. и это еще один большой минус вдобавок ко всем их недостаткам.

[Кроп]

в этом всё и дело, мутант преимущества никакого не дает, по крайней мере против грамотных игроков, а наоборот ты теряешь одного глада в нападении. только против тех кто играет без обороны это более менее эффективно, а вот связка нормального вела с другим гладом- напорядок лучше, хоть он не убивает глада но он его прилично ранит а иногда вместе с ударом впереди стоящего глада и убивает, если не он то помошник. и вот тогда подойдя в рукопашку получается преимущество.

вот реальный пример битвы против мутантов с нормальной обороной, и такое происходит регулярно если человек против меня делает расчёт на мутантов. Поэтому как уже я говорил ранее-выставили против меня мутантов, я только рад. В сражении они щепки бесполезные даже если попадут много.

http://www.gladiators.ru/fights/45140451 , http://www.gladiators.ru/fights/45162928

Ну по первому сражению, я могу следущее сказать, вел выключил твоего сека, и если бы соперник имел рета или был бы немного хитрей ты бы проиграл. А по второму, глупо в сражении 3х3 ставить 2 велов, так только нубы делают.

[pandubina]

Ну по первому сражению, я могу следущее сказать, вел выключил твоего сека, и если бы соперник имел рета или был бы немного хитрей ты бы проиграл. А по второму, глупо в сражении 3х3 ставить 2 велов, так только нубы делают.

слепо веришь в эффективность мутантов- твоё право, но поверь, прокачав вела или мура по нормальному и поиграв ими- ты никогда к мутантам не вернёшся, если хотябы немного включаешь мозг перед боем.

[GhostComS]

Блин....круто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!У меня было такое что рет наколол на трезубец задницу противника но чтобы все остальное выше написанное......!!!!

Ну у тебя большое поле для деятельности! Как говорится, нет предела совершенству, тем более для девушки!
Кстати, если сможешь достигнуть чего то из описанного, с меня ящик шампусика!

[Kommod]

слепо веришь в эффективность мутантов- твоё право, но поверь, прокачав вела или мура по нормальному и поиграв ими- ты никогда к мутантам не вернёшся, если хотябы немного включаешь мозг перед боем.

Мур в сражениях отстой, конечно. Но в Сражении 3 на 3 ставишь его по середине, он среднего пинает и стенку противника разделяет хорошо. А в поединке главное угадать с уклоном-блоком и противнику хана.

[Kommod]

слепо веришь в эффективность мутантов- твоё право, но поверь, прокачав вела или мура по нормальному и поиграв ими- ты никогда к мутантам не вернёшся, если хотябы немного включаешь мозг перед боем.

У меня велов еще не было, но по боям других, по моему с велом важна стратегия боя. Надо расставить грамотно, чтобы метать копья не в первого оборонительного, а в задних. Тогда он пару гладов может выхлестнуть. А так я посмотрел, в сражениях вел убивает одного глада, но и сам погибает(один один). Потому толку то мало от него. А в поединках он силен только неожиданностью и нужен как вероятная угроза выставления. А не мутанты, по моему часто проигрывают. У них все копья летят мимо, а с ножом много не порубишь

[Сестра крестоносца]

У меня велов еще не было, но по боям других, по моему с велом важна стратегия боя. Надо расставить грамотно, чтобы метать копья не в первого оборонительного, а в задних. Тогда он пару гладов может выхлестнуть. А так я посмотрел, в сражениях вел убивает одного глада, но и сам погибает(один один). Потому толку то мало от него. А в поединках он силен только неожиданностью и нужен как вероятная угроза выставления. А не мутанты, по моему часто проигрывают. У них все копья летят мимо, а с ножом много не порубишь

согласна полностью!я раньше держала мутанта вела в основном для острастки.часто противник видя что могу его выставить,выходил на защите.тот же рет эффективно побеждал секутора который стоял на защите.сейчас вела нет и противник более безбоязненно уже себя ведет.правы наверно те кто говорит что они нужны,но и правы кто против.все зависит от самого игрока и какие тактики он использует.

[Сестра крестоносца]

Ну у тебя большое поле для деятельности! Как говорится, нет предела совершенству, тем более для девушки!
Кстати, если сможешь достигнуть чего то из описанного, с меня ящик шампусика!

Одним ящиком не отделаешься,еще и коробку конфет!!!

[4uva4ek]

муром мутантом 25 лвл димок и секов 40 лвл драл

[Сестра крестоносца]

муром мутантом 25 лвл димок и секов 40 лвл драл

Не сомневаюсь...Но я хотела узнать есть ли новаторские идеи по прокачке гладов в отличие от принятых...