Программа Croizet, Croizet Опции

[Egorik]

Честно говоря, осознание этого и желание что-то изменить являются причиной того, что я подал свою кандидатуру на данный пост.

Тогда Тебе,Дорогой, и флаг в руки.... действуй! Лишь бы это не получилось- как борьба с ветреными мельницами у одного сказочного персонажа ((

[Croizet]

Многие игроки знают, что в самом конце «кампании» предыдущих выборов я подал свою кандидатуру на пост Председателя сената. Несколько припозднился, но я, если честно, и не собирался. Однако не ожидал, что столько игроков меня поддержат. Поэтому заявляюсь на новый срок и очень надеюсь (при условии выборов и, разумеется, поддержки администрации), что мне удастся что-то изменить. Программа есть, конечно, и в предыдущем посте, но я решил ее чуть-чуть дополнить и опубликовать по новой.
В данную игру играю я года полтора (как быстро время пролетело)) Застал, понятно, и старую версию, играю и в новой. Никогда не высказывал своего отношения к развитию игры, как проекта (просто не считал нужным). Тем более не писал на форуме или у себя в профиле: типа, приостановил покупку бонов потому-то и потому-то )) Кого там хотят «напугать» авторы таких надписей, не понимаю, ей-богу
Однако, кое-каких мыслей накопилось до той критической массы, когда они сами собой как-то вылились в идею, которая ранее как-то меня не посещала: а не подать ли мою скромную кандидатуру на пост председателя сената?
С одной стороны я понимаю, что это – «геморрой». Пост – чисто символический, а время отнимать в любом случае будет. Опять же администрация хочет прислушивается, а хочет нет. С другой стороны, раз я хочу этот «гемор» на себя взвалить, значит игра для меня – не все равно )) Почему то хочется найти компромисс, которого в настоящий момент нет, между администрацией и игроками. А компромисс этот нужен не только игрокам, но и упомянутой администрации ибо (готов побиться об заклад )) финансовые потоки от игры падают и падают прилично. А значит Некки это нравится, вроде как, не должно.
Что же я хочу предложить? Собственно говоря, внести в игру необходимые изменения, которые бы, на мой взгляд, вернули бы интерес к ней игроков, который ой как подупал за последнее время, принцип перманентного развития, а не стагнации, как сейчас, четкую градацию достижений игроков, которая сейчас как-то размыта что ли. Это – общие слова. Конкретные же идеи заключаются в следующем:

- ввести четкую градацию достижений игроков в зависимости от уровня гладов в отряде, подняв престиж турниров для гладов с высоким левелом, т.е. построить своего уровня пирамиду значимости и престижности турнира от 5 лвла до безлимита, как вершины этой пирамиды. Что происходит в настоящий момент. Возьмем для примера 3 турнира для всех типов: Опсы для 10-х гладов, Ауры для 20-х и Аквилона для 30-х. Выиграв первый турнир, вы получаете 172 очка славы и 4300 денов призовых, выиграв второй и третий (без разницы) – 188 очков славы и 4700 денов, т.е. не имеет никакого значения для достижений игрока, на каких гладах он дерется. Хорошо хоть за бой платят по разному )) То есть «убивается на корню» стремление игрока к развитию своего отряда. Даже выиграв тяжелейший турнир Сатурна вы получите те же 200 очков славы и 5000 призовых. Ладно игроков, но почему это устраивает админов, ей богу не понимаю. Ведь можно «забить» на развитие отряда (боны там всякие покупать, на фиг надо )) сидеть на своих 10-ках и добиваться неплохих результатов. Я хочу эту систему изменить. Любой игрок волен играть на любом уровне, который ему по душе, но эта игра – не только, кто «типа» лучше угадает на уклоны или блоки поставит соперник )), но игра нацеленная на постоянное развитие отряда гладиаторов, чтобы игрок «стремился» в Колизей, где сражаются сильнейшие гладиаторы, а не сидел в своей «песочнице», как это сейчас часто и происходит. То есть идея простая: хочешь вечно играть на 10-15 лвл, воля твоя, но ни настоящей славы, ни реальных призовых ты не получишь. Хочешь быть на вершине Олимпа, так стремись туда: тренируй своих солдат и вперед в стены Колизея, где сражаются за право быть первым, ведущие игроки. Как мне кажется, это предложение администрация поддержит, так как без должности и покупки бонусов натренировать гладов, боюсь, не получится. Это так – общая идея без конкретных цифр, но, думаю, турнир для 30-х и 10-х должны отличаться по призовым и очкам славы минимум в 3 раза.

- на отбор игроков в турнир должен влиять не рендом, а опыт. Думаю, понятно, что я делаю сейчас намек на старую версию, где отбор игроков в турнир осуществлялся по опыту, а не как сейчас: должность и потом рендом. То есть я хочу поднять статусность опыта, который игрок получает в рамках игры. Сейчас же он влияет только на очки репутации и все. Это, конечно, же важно, но я вспоминаю, какое определяющее значение имел опыт в старой версии. Определяющее именно для попадания в тур. И умение им управлять – тоже, знаете ли, элемент игры. Помню, при переходе с 8 на 9 лвл я понимал, что вылезаю из песочницы Плебейских (15 лвл). И доступными для меня из госов (тогда был жесткий отбор по опыту) оставались только Малые Римские (с 10 по 15). И я разумно решил оставить часть своих гладов на 10-ках. Они «стояли» на Плебейских, зато позволили мне сразу же без проблем перейти на Малые Римские после того, как Плебейские для меня закрылись. Глянув мой профиль можно убедиться, что последние выигранные Плебейские и первые выигранные Малые Римские разделяет всего 4 дня, т.е. переход с 8 на 9 лвлв для меня прошел безболезненно и без «стонов»: я не могу попасть ни в какой тур (( Можно, в принципе совместить обе системы отбора в тур, т.е. сначала по должности в рамках ее веса, а внутри ее уже не на основе рендома, а именно опыта игрока. Игроки должны стремиться наращивать свой опыт иначе, что они здесь делают )) Конечно, кто-то сейчас улыбнется, какой отбор по опыту «на фиг» )) Многие туры просто не собираются. Я это знаю очень хорошо, так как «дерусь» на 30-х. Что я могу сказать? Дожили, блин. Самые престижные турниры, безлимы, собираться перестали. В старой версии народ иногда «зубами скрежетал» на форуме: не могу попасть в тур никак (( А сейчас. Половина туров просто отменяется из-за недобора, хотя и надо то там 8 человек. Мне бы на месте админов было бы стыдно, если бы в рамках моих изменений в игре, игроки покидали бы проект, а туры перестали бы собираться (( Но я надеюсь, что ситуация все же изменится. Может и мои предложения этому помогут, кто знает ))

- сокращение кол-ва турниров. Особенно тех, которые не собираются. В настоящий момент это туры для 30-х, 40-х и конечно, безлимы. Просто беда, что они не собираются, и никто ничего не делает. Ну, кроме, уменьшения участников до 8. Так они уже давно итак все на 8 игроков )) Но они все равно не собираются. Думаю, что сокращение их числа, а равно подъем их престижа и призовых привлечет туда не только традиционных участников, но и новых игроков. Просто сейчас новые игроки, действительно, не понимают: зачем им «мучиться» с прокачкой гладов и идти в туры не собирающиеся хронически. Призовые те же, слава та же, так оно им надо ))

- недопущение девальвации турниров с высоким левелом. Скажу прямо: я просто «в шоке» от этого процесса. У меня просто в голове не укладывается то, что администрация этим шагом фактически подписывается под тем, что она игрой уже не управляет, и отток игроков из проекта принял необратимый характер. Если туры для 40-х не собираются, так надо же что-то делать, а не вводить вместо него очередной тур для 15-х. Для этого, конечно, большого ума не надо. Я так понимаю следующий шаг – девальвация туров для 30-х (тоже, знаете ли проблемы с собираемостью). Давайте еще Аврору сделаем для 10 лвла. В миг соберется.

В рамках своей программы я надеюсь и на поддержку владельцев 10-х и 15-х гладов, так как, надеюсь, понятно, что моя программа направлена не против них, а за игру. Я надеюсь на Ваш разум и понимание того, что кто-то должен остановить (или хотя бы попытаться остановить) девальвацию проекта, уход игроков и т.д. и т.п.

[КРЕСТОНОСЕЦ88]

за тебя!!!

[КРЕСТОНОСЕЦ88]

я еще сегодня на собираю несколько г олосов.

[Croizet]

я еще сегодня на собираю несколько г олосов.

Спасибо!!!

[Хохь]

Многие игроки знают, что в самом конце «кампании» предыдущих выборов я подал свою кандидатуру на пост Председателя сената. Несколько припозднился, но я, если честно, и не собирался. Однако не ожидал, что столько игроков меня поддержат. Поэтому заявляюсь на новый срок и очень надеюсь (при условии выборов и, разумеется, поддержки администрации), что мне удастся что-то изменить. Программа есть, конечно, и в предыдущем посте, но я решил ее чуть-чуть дополнить и опубликовать по новой.
В данную игру играю я года полтора (как быстро время пролетело)) Застал, понятно, и старую версию, играю и в новой. Никогда не высказывал своего отношения к развитию игры, как проекта (просто не считал нужным). Тем более не писал на форуме или у себя в профиле: типа, приостановил покупку бонов потому-то и потому-то )) Кого там хотят «напугать» авторы таких надписей, не понимаю, ей-богу
Однако, кое-каких мыслей накопилось до той критической массы, когда они сами собой как-то вылились в идею, которая ранее как-то меня не посещала: а не подать ли мою скромную кандидатуру на пост председателя сената?
С одной стороны я понимаю, что это – «геморрой». Пост – чисто символический, а время отнимать в любом случае будет. Опять же администрация хочет прислушивается, а хочет нет. С другой стороны, раз я хочу этот «гемор» на себя взвалить, значит игра для меня – не все равно )) Почему то хочется найти компромисс, которого в настоящий момент нет, между администрацией и игроками. А компромисс этот нужен не только игрокам, но и упомянутой администрации ибо (готов побиться об заклад )) финансовые потоки от игры падают и падают прилично. А значит Некки это нравится, вроде как, не должно.
Что же я хочу предложить? Собственно говоря, внести в игру необходимые изменения, которые бы, на мой взгляд, вернули бы интерес к ней игроков, который ой как подупал за последнее время, принцип перманентного развития, а не стагнации, как сейчас, четкую градацию достижений игроков, которая сейчас как-то размыта что ли. Это – общие слова. Конкретные же идеи заключаются в следующем:

- ввести четкую градацию достижений игроков в зависимости от уровня гладов в отряде, подняв престиж турниров для гладов с высоким левелом, т.е. построить своего уровня пирамиду значимости и престижности турнира от 5 лвла до безлимита, как вершины этой пирамиды. Что происходит в настоящий момент. Возьмем для примера 3 турнира для всех типов: Опсы для 10-х гладов, Ауры для 20-х и Аквилона для 30-х. Выиграв первый турнир, вы получаете 172 очка славы и 4300 денов призовых, выиграв второй и третий (без разницы) – 188 очков славы и 4700 денов, т.е. не имеет никакого значения для достижений игрока, на каких гладах он дерется. Хорошо хоть за бой платят по разному )) То есть «убивается на корню» стремление игрока к развитию своего отряда. Даже выиграв тяжелейший турнир Сатурна вы получите те же 200 очков славы и 5000 призовых. Ладно игроков, но почему это устраивает админов, ей богу не понимаю. Ведь можно «забить» на развитие отряда (боны там всякие покупать, на фиг надо )) сидеть на своих 10-ках и добиваться неплохих результатов. Я хочу эту систему изменить. Любой игрок волен играть на любом уровне, который ему по душе, но эта игра – не только, кто «типа» лучше угадает на уклоны или блоки поставит соперник )), но игра нацеленная на постоянное развитие отряда гладиаторов, чтобы игрок «стремился» в Колизей, где сражаются сильнейшие гладиаторы, а не сидел в своей «песочнице», как это сейчас часто и происходит. То есть идея простая: хочешь вечно играть на 10-15 лвл, воля твоя, но ни настоящей славы, ни реальных призовых ты не получишь. Хочешь быть на вершине Олимпа, так стремись туда: тренируй своих солдат и вперед в стены Колизея, где сражаются за право быть первым, ведущие игроки. Как мне кажется, это предложение администрация поддержит, так как без должности и покупки бонусов натренировать гладов, боюсь, не получится. Это так – общая идея без конкретных цифр, но, думаю, турнир для 30-х и 10-х должны отличаться по призовым и очкам славы минимум в 3 раза.

- на отбор игроков в турнир должен влиять не рендом, а опыт. Думаю, понятно, что я делаю сейчас намек на старую версию, где отбор игроков в турнир осуществлялся по опыту, а не как сейчас: должность и потом рендом. То есть я хочу поднять статусность опыта, который игрок получает в рамках игры. Сейчас же он влияет только на очки репутации и все. Это, конечно, же важно, но я вспоминаю, какое определяющее значение имел опыт в старой версии. Определяющее именно для попадания в тур. И умение им управлять – тоже, знаете ли, элемент игры. Помню, при переходе с 8 на 9 лвл я понимал, что вылезаю из песочницы Плебейских (15 лвл). И доступными для меня из госов (тогда был жесткий отбор по опыту) оставались только Малые Римские (с 10 по 15). И я разумно решил оставить часть своих гладов на 10-ках. Они «стояли» на Плебейских, зато позволили мне сразу же без проблем перейти на Малые Римские после того, как Плебейские для меня закрылись. Глянув мой профиль можно убедиться, что последние выигранные Плебейские и первые выигранные Малые Римские разделяет всего 4 дня, т.е. переход с 8 на 9 лвлв для меня прошел безболезненно и без «стонов»: я не могу попасть ни в какой тур (( Можно, в принципе совместить обе системы отбора в тур, т.е. сначала по должности в рамках ее веса, а внутри ее уже не на основе рендома, а именно опыта игрока. Игроки должны стремиться наращивать свой опыт иначе, что они здесь делают )) Конечно, кто-то сейчас улыбнется, какой отбор по опыту «на фиг» )) Многие туры просто не собираются. Я это знаю очень хорошо, так как «дерусь» на 30-х. Что я могу сказать? Дожили, блин. Самые престижные турниры, безлимы, собираться перестали. В старой версии народ иногда «зубами скрежетал» на форуме: не могу попасть в тур никак (( А сейчас. Половина туров просто отменяется из-за недобора, хотя и надо то там 8 человек. Мне бы на месте админов было бы стыдно, если бы в рамках моих изменений в игре, игроки покидали бы проект, а туры перестали бы собираться (( Но я надеюсь, что ситуация все же изменится. Может и мои предложения этому помогут, кто знает ))

- сокращение кол-ва турниров. Особенно тех, которые не собираются. В настоящий момент это туры для 30-х, 40-х и конечно, безлимы. Просто беда, что они не собираются, и никто ничего не делает. Ну, кроме, уменьшения участников до 8. Так они уже давно итак все на 8 игроков )) Но они все равно не собираются. Думаю, что сокращение их числа, а равно подъем их престижа и призовых привлечет туда не только традиционных участников, но и новых игроков. Просто сейчас новые игроки, действительно, не понимают: зачем им «мучиться» с прокачкой гладов и идти в туры не собирающиеся хронически. Призовые те же, слава та же, так оно им надо ))

- недопущение девальвации турниров с высоким левелом. Скажу прямо: я просто «в шоке» от этого процесса. У меня просто в голове не укладывается то, что администрация этим шагом фактически подписывается под тем, что она игрой уже не управляет, и отток игроков из проекта принял необратимый характер. Если туры для 40-х не собираются, так надо же что-то делать, а не вводить вместо него очередной тур для 15-х. Для этого, конечно, большого ума не надо. Я так понимаю следующий шаг – девальвация туров для 30-х (тоже, знаете ли проблемы с собираемостью). Давайте еще Аврору сделаем для 10 лвла. В миг соберется.

В рамках своей программы я надеюсь и на поддержку владельцев 10-х и 15-х гладов, так как, надеюсь, понятно, что моя программа направлена не против них, а за игру. Я надеюсь на Ваш разум и понимание того, что кто-то должен остановить (или хотя бы попытаться остановить) девальвацию проекта, уход игроков и т.д. и т.п.

ТЫ можешь писать как нибудь проще это, а то не все, например, знают, что такое девольвация!?

[samogon_001]

+4

[Мастер Ы]

Поддерживаю!

[Lynx]

ибо (готов побиться об заклад )) финансовые потоки от игры падают и падают прилично.

Почему Вы так решили?
По опыту любой онлайн игры, той же БяКи, на определенном периоде времени выгоднее получать понемногу от многих, а не много от немногих.
Посмотрите сколько квесторов в игре, к примеру. Два-три десятка заменят того же ушедшего Юрика по бонам...

[valvalval]

Голосуйте за Игоря, дядька серьёзный,не подведёт.

[Croizet]

Почему Вы так решили?
По опыту любой онлайн игры, той же БяКи, на определенном периоде времени выгоднее получать понемногу от многих, а не много от немногих.
Посмотрите сколько квесторов в игре, к примеру. Два-три десятка заменят того же ушедшего Юрика по бонам...

У меня, конечно, нет точной информации по этому вопросу. Вот и проверим (в случае выборов, конечно ). Если моя программа найдет поддержку у администрации, значит я прав. Ну, а если все оставят, как есть, значит нет.

[Triannora]

От себя и своих коллег по перу - поддерживаю кандидатуру Croizet
Голосуем за Croizet - конкретная программа, адекватный, опытный игрок

[глаВВред ImperNik]

Меня вот смущает что на первом месте игрок, чей программы я в глаза не видел..... Я вот за человека, который в данной теме изложил свою программу!!!! Она понятна и видно, что человек соображает, а не делится с народом своим бредом! Поддерживаю его и желаю ему на этот раз победить!!!

[Croizet]

Меня вот смущает что на первом месте игрок, чей программы я в глаза не видел..... Я вот за человека, который в данной теме изложил свою программу!!!! Она понятна и видно, что человек соображает, а не делится с народом своим бредом! Поддерживаю его и желаю ему на этот раз победить!!!

Спасибо за поддержку!!! А что касается "того"игрока, то его программа ясна и без лишних слов Он против всего того, что я предложил. Не хочу ничего писать об игроках, набивающих себе славу и рейт в турах для 10-ок. Это их выбор. Ведь в этих турах, слава богу, не приходится сносить parma или там cgbyf

[Lynx]

Спасибо за поддержку!!! А что касается "того"игрока, то его программа ясна и без лишних слов Он против всего того, что я предложил. Не хочу ничего писать об игроках, набивающих себе славу и рейт в турах для 10-ок. Это их выбор. Ведь в этих турах, слава богу, не приходится сносить parma или там cgbyf

у cgbyf я выигрывал в малых римах 10ками...
и даже скальп этого турнира снимал только 10ми
30.12.2008 Малые римские игры-M финалист
28.12.2008 Малые римские игры-CMXCIV финалист
27.12.2008 Малые римские игры-CMLXXXIX финалист
20.12.2008 Малые римские игры-CMLXX финалист
23.11.2008 Малые римские игры-DCCCLXXXVIII победитель
я - плохой игрок по вашему, раз с Дата регистрации 14.11.2007 17:27 только на 10х?
Образаю внимание, что львиная доля http://www.gladiators.ru/xml/residence/inf...=alltournaments до не то, что перехода на новую версию, а до увеличения количества туров
когда малые римы были, к примеру только трижды в день

[Мастер Ы]

Спасибо за поддержку!!! А что касается "того"игрока, то его программа ясна и без лишних слов Он против всего того, что я предложил. Не хочу ничего писать об игроках, набивающих себе славу и рейт в турах для 10-ок. Это их выбор. Ведь в этих турах, слава богу, не приходится сносить parma или там cgbyf

parma раньше приходилось на 10-х сносить...
38 выигранных им Гениев кое о чем всё-таки говорят. На 10-ках до сих пор можно встретить, например, Самогона. Так что уж пренебрежительно-то напрасно...

[samogon_001]

parma раньше приходилось на 10-х сносить...
38 выигранных им Гениев кое о чем всё-таки говорят. На 10-ках до сих пор можно встретить, например, Самогона. Так что уж пренебрежительно-то напрасно...

Ой, и меня вспомнили, блин приятно ))) спс )))

[samogon_001]

parma раньше приходилось на 10-х сносить...
38 выигранных им Гениев кое о чем всё-таки говорят. На 10-ках до сих пор можно встретить, например, Самогона. Так что уж пренебрежительно-то напрасно...

Вот только я с удовольствием играл бы на 30+ к чему сейчас вобщем то и стремлюсь )) надоел детский сад )))

[Хохь]

А я сёдня Луну взял) Первый мой сенаторский тур) Только к чему я это.....

[kakadu]

А я сёдня Луну взял) Первый мой сенаторский тур) Только к чему я это.....

Поздравялю!
З.ы. я за тебя, Croizet и постараюсь зделать что бы проголосовал весь мой клан, жаль сам не могу))