Дисквалификация "Братства Грааля" Опции

[DED LENIN]

В регламенте сказано:

4. СУДЬИ
До начала отборочной стадии и после окончания приема заявок Мастер турнира собирает команду из 4 судей чемпионата.
Судьей чемпионата может быть любой активный игрок игры (уровень не ниже 10-го). Судьи должны быть из разных гильдий. Судья может и не быть членом какой-либо гильдии. 5-м, Главным Судьей чемпионата является Мастер турнира.
__________________________________________________________

Судейский корпус должен состоять из 5 судей об этом черным по белому написано в регламенте.
Имеет место прецедент когда судейский корпус был в нерабочем состоянии из-за отсутствия одной из самых Уважаемых судей, а именно Салиши.
Об этом известно из переписки Адского и Тарквиния Гордого в данной теме, судья Салиша
подтвердила что отсутствовала и её ждали, но не неделю как сказал Тарквиний, а два-три дня.
Уважаемые члены гильдии Братство Грааля в данном случае важно не количество дней отсутствия
одного из судей, а сам факт того что судьбоносные решения принимались полным составом
судейского комитета!

Судейская коллегия может заявить что даже при наличии 5 судьи счет в голосовании был бы в лучшем случае 1-4 или даже 0-5 что не повлияло бы на итоговый результат.
Само принятие решение недоукомплектованным составом судейской коллегии недействительно!

В регламенте сказано и о 15 активных игроках в гильдии, а если их будет 14 гильдия снимается
с чемпионата и соблюдается этот пункт! Так почему не соблюдается пункт о полном составе судей где сказано что их должно быть 5!

Очередное передёргивание...
вы можете опираться на эти пункты если найдёте в них следующие слова:
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТОЕ НЕ ПОЛНЫМ СОСТАВОМ СУДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ВСТУПАЕТ В СВОЮ СИЛУ.....

И всё............ ваши личные домыслы..... не являются правилами.....

[Apnoe]

Вообщем ну фортунянцы прям блешут своей хитропопкостью))))))))))))

Ты своей в ближайшее время не по блещешь, болт посеребрённый Фортуновский вкручен

[Adskiy]

Очередное передёргивание...
вы можете опираться на эти пункты если найдёте в них следующие слова:
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТОЕ НЕ ПОЛНЫМ СОСТАВОМ СУДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ВСТУПАЕТ В СВОЮ СИЛУ.....

И всё............ ваши личные домыслы..... не являются правилами.....

Ты опять передергиваешь. Где написано что он должен являться действительным?

[DED LENIN]

Вот за такое хамство и надо гнать горе-судей в шею !

Где тут хамство.. не вам про это говорить....

Если сказанно было изначально.. что все ваши доводы не являются доказательствами вашей "правоты"..

и решение не имеет обратно силы!!!! Оно не будет изменено... как вам это не понять-то?!?!

[Kefir4ek]

Так я дождусь ответа от многоуважаемых судей??

[Sir Alex]

это не скрины...я таких тебе любых нарисую...

Как выидите скрин сделан сейчас - а чего ЛЕНИН делает в СБЛ?!)) наверное пытается найти свой коммент и забанить, дабы никто не видел)

[Viva Victoria]

если честно то я думаю что вообще ничего не изменится,а все эти склоки как об стенку горох.единственная надежда что на следующий чемпионат пункт 12 будет исправлен так чтоб его нельзя было трактовать двояко

[kakadu]

Этож надо 22 страницы нафлудели

еще все впереди)

[influenca]

На 8-й странице данного топика, сообщение №135 я написал свое мнение. Но почему-то ни кто не оспорил мои доводы, могу их повторить:

Уважаемые судари и сударыни, в особенности представители Братсва Грааля, попробуйте абстрагироваться от личной заинтересованности в исходе данного противостояния и взгляните на ситуацию глазами стороннего наблюдателя. Думаю не у всех получиться, но все же попробуйте.
1. Есть пункт 12 регламента чемпионата, в чем его смысл? Само название данного пункта ответ на вопрос. Несомненно, можно выдернуть из контекста данного пункта слово или целое предложение и трактовать его на свое усмотрение. Но от того, как Вы лично или всей гильдией прочитали и поняли этот пункт, его истинная суть не изменилась - не должен игрок, заигранный на определенной стадии боев за рекрутов следующую стадию играть за основу и наоборот. Или как?
2. По поводу несработавших скриптов - о них в регламенте нет упоминания, просто мастер чемпионата хотел технически закрепить ограничение на добавление побед игрока перешедшего из основы в рекруты и наоборот. Увы, неполучилось, но если Таис Афинская смогла добавлять свои победы на данной стадии чемпионата это не значит, что она имела право это делать.
3. Относительно решения судей по данному вопросу, трудно назвать вердиктом то, что и так прописано в регламенте, скорее судьи единогласно пришли к выводу, что исключений за нарушение регламента в данном случае быть не должно. Т.е. если п.12 регламента чемпионата запрещает добавление побед игрока перешедшего из основы в рекруты и наоборот и не пропустившего стадию боев, в то время как поражения данного игрока могут быть добавлены на любой стадии боев, то и удалятся в данной ситуации из итогового результата должны только победы.
4. Ну и последнее, в который раз повторюсь, перед подачей заявки на участие в чемпионате все гильдии и игроки имели возможность ознакомиться с его регламентом. И подача заявки на участие в нем являлась автоматическим согласием с положениями данного регламента. Несовершенного, корявого, неправильного и т.д., эпитетов к нему была масса, но раз Вы принимаете участие в чемпионате - Вы обязаны подчиниться его правилам. Ну а так как игроков и гильдий много и каждый трактует "несовершенный" регламент (а где Вы видели совершенные законы?) в свою пользу, мастером турнира была набрана коллегия судей. Не буду целиком цитировать п.4 регламента (с которым все кто принимал участие в чемпионате тоже были согласны), и хотя Вашу ситуацию трудно назвать спорной, тем не менее, судьи обсудили данный вопрос и пришли к единогласному выводу об удалении побед игрока Таис Афинской из итоговых результатов 1-й группы 1/4 финала чемпионата гильдий.

Предупреждаю сразу, отвечать буду только на адекватные и аргументированные возражения, желательно минимум эмоций и больше разума. И настоятельно советую перечитать хотябы мои ответы на данную ситуацию, чтобы не повторяться.

По пункту третьему. Было два судейских решения по одному и тому же вопросу. Как такое возможно в Праве? И даже если первое было ошибкой, по хорошему, решение не должно иметь обратного хода, тем более последующее решение было вынесено после заверешния этапа чемпа. Это вообще юридический нонсенс. Допустим, в спортивном судействе свои нюансы, но почему судьи в принципе отказываются взглянуть на эту проблему как на достаточно неоднозначную и не такую уж простую в решении?

[Тарквиний Гордый]

Где тут хамство.. не вам про это говорить....

Если сказанно было изначально.. что все ваши доводы не являются доказательствами вашей "правоты"..

и решение не имеет обратно силы!!!! Оно не будет изменено... как вам это не понять-то?!?!

А нам и не надо его изменять . Его нужно отменить - как грубую ошибку , если не сказать больше. А для начала - судейский корпус в отставку - хватит - посудили.

[DED LENIN]

Как выидите скрин сделан сейчас - а чего ЛЕНИН делает в СБЛ?!)) наверное пытается найти свой коммент и забанить, дабы никто не видел)

Ахах))) даа)) забанить комент впытаюсь))
Не смешите...
А что я делаю в сбл?! Да каким образом к вам-то это относиться?!

[Viva Victoria]

А если быть правильными,то после чемпионата всем проектом вынести вердикт решению судей,например попросить принцепса о создании опроса)))

[Кроп_]

еще все впереди)

Стахановцы, вашу энергию да в мирных бы целях..

[Kefir4ek]

Я ЕЩЕ РАЗ ПОПРОШУ УВАЖАЕМЫХ СУДЕЙ ОТВЕТИТЬ МНЕ НА ВОПРОС????

[DED LENIN]

А нам и не надо его изменять . Его нужно отменить - как грубую ошибку , если не сказать больше. А для начала - судейский корпус в отставку - хватит - посудили.

А ты своё чёрное дело сделал... и теперь сидишь потирая руки... ну да ну да....
не забывай....
Ничто не проходит бесследно....

[Кроп_]

Я ЕЩЕ РАЗ ПОПРОШУ УВАЖАЕМЫХ СУДЕЙ ОТВЕТИТЬ МНЕ НА ВОПРОС????

А что за вопрос?
Лень всю тему читать

[Kefir4ek]

А что за вопрос?
Лень всю тему читать

Только для тебя!!


И опять Вы мне приводите этот пункт,и я Вам опять отвечу также "... Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же..." Вы мне не ответили на конкретный вопрос,а я Вам его задал...Регламент двоякий?И решать можно в любую сторону?Я правильно рассуждаю?

[Тарквиний Гордый]

А ты своё чёрное дело сделал... и теперь сидишь потирая руки... ну да ну да....
не забывай....
Ничто не проходит бесследно....

Черное дело сделал ты - ты инициатор этого вопроса в судейской. И тебя из судей в первую очередь гнать - так как ты ждал специально окончания боев, хотя как судья должен был предупредить Грааль о нарушении, если ты считал что оно есть. И от этого тебе уже не отмараться.

[DED LENIN]

Черное дело сделал ты - ты инициатор этого вопроса в судейской. И тебя из судей в первую очередь гнать - так как ты ждал специально окончания боев, хотя как судья должен был предупредить Грааль о нарушении, если ты считал что оно есть. И от этого тебе уже не отмараться.

вот ты одарённый человек.... ты читай всё что пишут а не что тебе хочется видеть... я и на этот вопрос уже давал конкретный ответ......
Письмо с указанием на этот момент поступило мне лишь после окончания стадии!!

Ещё вопросы?

[AQILAN]

Гильдия Воины Аполлона готова на переигровку войны за выход в 1/2 с Братством Грааля,при любых условиях,прошу моё заявление рассмотреть в судейском корпусе и принять решение!!!А по пункту 12 регламента ,нужны уточнения дабы не трактовать его двояко...Всем спасибо за внимание!!! Это единственный выход из сложившейся ситуации,да и так будет ЧЕСТНО и СПРАВЕДЛИВО...