Дисквалификация "Братства Грааля" Опции

[salisha]

salisha, Почему мы виноваты, если мы обратились за помощью к официальному судье чемпионата по спорному моменту и он дал нам ответ. Т. е. получается, что нам надо было обращаться к каждому за прояснением ситуации. Выслушать всех и принимать решение большинства. На мой взгляд Вы просто опрокинули нас. Шамрок признал, что ошибка Тарквиния, он отвечает за судей, а не мы... А результат... То к чему мы стремились на протяжении всего чемпионата перечёркнуто ПРОСТО ОШИБКОЙ одного из судей. Что вы творите... Наконец откройте свои глаза!!!

я считаю, что ошибка судьи, если таковая была (утверждать не могу), исправлена вердиктом судей по данной спорной ситуации.

[salisha]

я вот тоже не согласна с итогами матца Франция-Ирландия..и что? переигровку!!!???

[influenca]

я считаю, что ошибка судьи, если таковая была (утверждать не могу), исправлена вердиктом судей по данной спорной ситуации.

Простите, исправлена ошибка судьи за счет игрока??? Т.е. наказан игрок, которому судья вынес неверный вердикт? Вы ничего не путаете?

[Кроп_]

я вот тоже не согласна с итогами матца Франция-Ирландия..и что? переигровку!!!???

А Словения-Россия согласна что ли?

[custigo]

всем доброго вечера!
не многие помнят как все начиналось на сайте войн.....регламента попросту не было. споры и недовольство будет всегда, как бы там не старался Шем, либо кто иной. Я не понимаю где написано что скрипт Вас должен остановить нарушать правила?! сказано что ... лишается возможности добавлять свои победы...каким образом это будет сделано - на усмотрение....Главного судьи=решение судей.
Что касается "...Но не кажется ли вам,что ни какой ошибки не было.И все было по регламенту.Ведь в нем ничего не написано в какое время игрок может быть переведен обратно в основу.То есть точного времени в регламенте не написано,а значит мы регламент не нарушали....." уважаемый! Вы ищите дыры в регламенте, который обсуждался со ВСЕМИ игроками проекта. Раз не написано - на усмотрение судей. то что в нем что то не так и ВАША вина в том числе! Предусмотреть все мы с ВАМИ никогда не сможем...уменьшить число неточностей реально выявляя их в процессе чемпионата. на случай нестандартных (неточностей) ситуаций Шем ввел корпус судей и они в силу своего опыта участия в войнах, (а он у большинства не маленький) обсуждая, выносят свой вердикт. Решение принято.
Дальнейшее обливание корпуса судей и гениального разработчика сайта войн (попробуйте сами сделайте) бессмыслено. Лучше предложите Шему свои варианты корректировки регламента.
П.С. AnArXuCt - Ваша позиция понятна. сама в свое время пыталась пойти таким же путем.

удачных всем боев и побольше побед!
с/п Алия

Но не кажется ли вам, что когда возникает такая спорная ситуация впервые, то можно в виде исключения дать шанс, хотя бы в виде переигровки данной группы и вынести предупреждение о том, что в будующем будут применены меры, а именно дисквалификация. А не рубить все на корню, то выходит как в русском языке, от того, где поставишь запятую возможно будет зависить судьба одного или нескольких человек. Об этом вы не подумали? Можете не отвечать, вы просто не умеете думать...и наверняка вам проще и быстрее сказать нет, чем да. Так вот, "Казнить, нельзя помиловать!" - Это как раз про всю вашу судейскую коллегию, которая на мой взгляд просто бездарно на сегодняшний день справляется со своими обязанностями. Конечно, а как вы можете адекватно и нейтрально разрешить спорную ситуацию, когда как минимум два человека изначально негативно настроены по отношению к их возможному сопернику - Братству Грааля на финальных стадиях.

[Oyama]

я считаю, что ошибка судьи, если таковая была (утверждать не могу), исправлена вердиктом судей по данной спорной ситуации.

И что за ошибку судьи мы должны быть дисквалифицированы. Отличный ответ. А что касается футбольного матча, то его не переиграют. Как и в данной ситуации. Позиция ясна. Мы просто пешки в данном чемпионате!!!

[salisha]

Простите, исправлена ошибка судьи за счет игрока??? Т.е. наказан игрок, которому судья вынес неверный вердикт? Вы ничего не путаете?

если Вы не в курсе судья вердикт игроку не выносил

[salisha]

Но не кажется ли вам, что когда возникает такая спорная ситуация впервые, то можно в виде исключения дать шанс, хотя бы в виде переигровки данной группы и вынести предупреждение о том, что в будующем будут применены меры, а именно дисквалификация. А не рубить все на корню, то выходит как в русском языке, от того, где поставишь запятую возможно будет зависить судьба одного или нескольких человек. Об этом вы не подумали? Можете не отвечать, вы просто не умеете думать...и наверняка вам проще и быстрее сказать нет, чем да. Так вот, "Казнить, нельзя помиловать!" - Это как раз про всю вашу судейскую коллегию, которая на мой взгляд просто бездарно на сегодняшний день справляется со своими обязанностями. Конечно, а как вы можете адекватно и нейтрально разрешить спорную ситуацию, когда как минимум два человека изначально негативно настроены по отношению к их возможному сопернику - Братству Грааля на финальных стадиях.

если делать исключение, то....отменяем результаты всех стадий)))) переигровку просят все
голословно

[Adskiy]

а может вовсе правила отменить?! что получится? сами между собой перегрыземся?!

если Вы не в курсе судья вердикт игроку не выносил

Если Вы не в курсе, они обратились именно к судейскому корпусу в начале, в лице Тарквиния

[salisha]

Если Вы не в курсе, они обратились именно к судейскому корпусу в начале, в лице Тарквиния

регламент говорит....в случае спорных ситуаций.....судьИ, а не судья!

[Oyama]

salisha, Ответь пожалуйста на вопрос. А Таис Афинской возник спорный вопрос. Она обратилась к официальному судье. Он дал ей ответ. Что она должна была спрашивать у всех судей разрешения или судья должен был связаться со всем составом судей и решить спорный вопрос и после этого дать ответ? В чём вина её и в частности нашей гильдии. Мы просто обратились для разъяснения регламента!!!

[influenca]

если Вы не в курсе судья вердикт игроку не выносил

Тарквиний ничего не говорил Таис по повду ее участия? Или это был частный совет, а не вердикт судьи?

[kakadu]

я вот тоже не согласна с итогами матца Франция-Ирландия..и что? переигровку!!!???

Конечно, весь мир кроме Франции был за переигровку, и Вы считаете решение справедливым по отношению к Ирландии??? если ответ нет, так почему в нашей ситуации "ответ да" ? я не считаю верным решение для Грааля...

[AnArXuCt]

если Вы не в курсе судья вердикт игроку не выносил

ахаах то есть получаеться удаление всех побед это не вердикт?

[Adskiy]

регламент говорит....в случае спорных ситуаций.....судьИ, а не судья!

У вас совет по одному простому решению занимает обычно около недели. Так было всегда, минимум был три дня. У вас нету не оперативности , ни логики , да и я думаю вы особо и не вникаете в ситуацию.

[salisha]

Тарквиний ничего не говорил Таис по повду ее участия? Или это был частный совет, а не вердикт судьи?

кто чего говрил я незнаю. почту их не читаю.
судьям ничего известно не было до 16.01. считаю, фактически частный совет так как не в его компетенции было давать ответ без решения судЕй. и об этом его должны были спросить обращавшиеся за разрешением спора

[influenca]

кто чего говрил я незнаю. почту их не читаю.
судьям ничего известно не было до 16.01. считаю, фактически частный совет так как не в его компетенции было давать ответ без решения судЕй. и об этом его должны были спросить обращавшиеся за разрешением спора

И кто в этом виноват? Грааль? Или все-таки Тарквний? Или весь судейских корпус, который, судя по Вашим высказываниям абсолютно некомпетентен в спортивно-правовых вопросах?

[salisha]

Конечно, весь мир кроме Франции был за переигровку, и Вы считаете решение справедливым по отношению к Ирландии??? если ответ нет, так почему в нашей ситуации "ответ да" ? я не считаю верным решение для Грааля...

решение по матчу считаю верным)))
правила есть правила. НО. после этого внесены изменения в правила...напомнить про 6 судей?!

[Oyama]

кто чего говрил я незнаю. почту их не читаю.
судьям ничего известно не было до 16.01. считаю, фактически частный совет так как не в его компетенции было давать ответ без решения судЕй. и об этом его должны были спросить обращавшиеся за разрешением спора

ГДЕ НАША ПРЯМАЯ ВИНА? И ответьте, пожалуйста, на мой конкретный вопрос...

[salisha]

ахаах то есть получаеться удаление всех побед это не вердикт?

Цитата(influenca @ 28.1.2010, 0:43)

Простите, исправлена ошибка судьи за счет игрока??? Т.е. наказан игрок, которому судья вынес неверный вердикт? Вы ничего не путаете?


читай внимательно