Дисквалификация "Братства Грааля" Опции

[Adskiy]

"..... 12. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПЕРЕХОДЫ ИГРОКОВ ИЗ ОДНОЙ ГИЛЬДИИ В ДРУГУЮ
Игрок, сменивший гильдию во время боев в группе, лишается возможности добавлять свои победы. При этой противник может добавлять бои с поражениями такого игрока. Возможность добавлять бои появится с началом боев на следующей стадии.
Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию. Аналогично правило действует и для переходов из рекрут-гильдии в основу.
Например, игрок добавлял бои в 1/16 финала за основу, а затем перешел в рекруты. В составе рекрутов он сможет добавлять бои только с 1/4 финала, т.е. пропустив одну стадию. Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же....."

"Вернувшись в основу" означает - вернувшись в основу НЕ ДОБАВЛЯЯ БОЕВ ЗА РЕКРУТОВ. А раз добавляла, была за рекрутов заиграна, то должна была пропустить стадию.
Где написано НЕ ДОБАВЛЯЯ БОЕВ ЗА РЕКРУТОВ…- «…Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию. Аналогично правило действует и для переходов из рекрут-гильдии в основу….»
прокомментируете?

Так начнем все занов . Тарквиний вам привел аргумент, на что он опирался. Отсюда вывод - трактовка может быть разная. Далее, Тарквиний судья, один из вас. Значит судьи по разному трактуют регламент.. Следует - несплоченность судейского комитета. Далее.. Страдает гильдия , и решение принято в оодну сторону, хотя судьи виноваты , и обязаны также признать свою ошибку. Поэтому у грааля должен быть шанс доиграть без Таис.

[salisha]

Да вы тут при всех на Тарка наезжаете, он разве не судья был в тот момент. Где у вас все нормально , тут наверно только у вас лично все нормально.

а где наезд то? с ним спор как с игроком на данный момент. у него своя позиция у судейского корпуса другая.

[salisha]

Так начнем все занов . Тарквиний вам привел аргумент, на что он опирался. Отсюда вывод - трактовка может быть разная. Далее, Тарквиний судья, один из вас. Значит судьи по разному трактуют регламент.. Следует - несплоченность судейского комитета. Далее.. Страдает гильдия , и решение принято в оодну сторону, хотя судьи виноваты , и обязаны также признать свою ошибку. Поэтому у грааля должен быть шанс доиграть без Таис.

Аргумент один может быть! "....На специальной странице чемпионата, доступной только им, Судьи обсуждают спорные вопросы и выносят вердикт исключительно большинством голосов. Если в затронутом вопросе фигурирует гильдия одного из Судей, то его голос по данному вопросу не считается....."

где тут написано что 1 судья решает спор? Судьи....исключительно большинством.
Таис правильно сделала что обратилась к судье, но...1. судья по своему растолковал регламент, 2. Таис посчитала достаточным решения 1 судьи в то время как регламент о судьях говорит обратное (читай выше).

[influenca]

Повторяю не первый раз....
В регламенте чётко прописанно что все решения по чемпионату принимаются исключительно большинством голосов судей!!
В данном случае Грааль не удосужился обратиться ко всем судьям со своей проблемой...
И не понятно чем они руководствовались опираясь на слова одного из судей....
Он им разрешил....?!
Да он не имел на это никакого права...

Всё доходчиво разъяснил?!

А существует ли в природе регламент, который регулировал бы вашу работу, всех судей?)) Где прописано, что ответ одного судьи не может признаваться легитимным?) Что единственно возможная и правильная процедура - это единогласное заявление? Может я просто не в курсе?)

[Adskiy]

Ленин, тогда вывод
ты прекрасно видел что Грааль играет с нарушением регламента и не остановил это . Это и называется предвзятость судей.

[Adskiy]

а где наезд то? с ним спор как с игроком на данный момент. у него своя позиция у судейского корпуса другая.

Тарк и есть судейский корпус на тот момент.

[salisha]

Adskiy - приведите свои аргументы. я Вам обосновала, Вы пока только просите отступить от регламента...

[DED LENIN]

Ленин, тогда вывод
ты прекрасно видел что Грааль играет с нарушением регламента и не остановил это . Это и называется предвзятость судей.

Таак... граждане... вы повторяетесь.. перечитай ещё раз тему... именно этот вопрос уже мне задавался... я давал конкретный ответ на него... удосужтесь и перечитайте...

[salisha]

А существует ли в природе регламент, который регулировал бы вашу работу, всех судей?)) Где прописано, что ответ одного судьи не может признаваться легитимным?) Что единственно возможная и правильная процедура - это единогласное заявление? Может я просто не в курсе?)

...На специальной странице чемпионата, доступной только им, Судьи обсуждают спорные вопросы и выносят вердикт исключительно большинством голосов. Если в затронутом вопросе фигурирует гильдия одного из Судей, то его голос по данному вопросу не считается....."

[Adskiy]

Делая вид , что вы не понимаете о чем идет речь , вы авторитет судейского корпуса не поднимете.

[Kefir4ek]

Тарк и есть судейский корпус на тот момент.

Полностью поддерживаю Адского!!!Я это уже писал и напишу еще раз.Судейский комитет предвзято относя к нашей гильдии.

для Деда Ленина:так ты скрины предоставишь где гильдии обращались ко всем судья одновременно?

[DED LENIN]

А существует ли в природе регламент, который регулировал бы вашу работу, всех судей?)) Где прописано, что ответ одного судьи не может признаваться легитимным?) Что единственно возможная и правильная процедура - это единогласное заявление? Может я просто не в курсе?)

Не стоит и вам пытаться перекаверкать смысл регламента так как удобно вам ... дабы задавать подобного рода вопросы...

[salisha]

Тарк и есть судейский корпус на тот момент.

то есть ты хочешь сказать что: раз он один судья принял решение, то в судейской колхоз?

[Adskiy]

Adskiy - приведите свои аргументы. я Вам обосновала, Вы пока только просите отступить от регламента...

Ошибся не Тарк, если он ошибся, а весь судейский корпус. Еще вам раз говорю Тарк и был судейский корпус на тот момент, его выбрали судьей, а значит он мог принимать решение за ваш корпус. Вы наказали гильдию из за своей же ошибки . Не один из вас не сказал во время боев про это. И когда Ленин, который ждал окончания боев , привел вам этот факт, вы чтобы быть чистыми сделали Тарка козлом отпущения..(это я образно Тарк, извини)

[salisha]

Делая вид , что вы не понимаете о чем идет речь , вы авторитет судейского корпуса не поднимете.

мне лично он не нужен, за авторитетом не гонюсь...важно одно. соблюдение регламента чемпа, решение спорных вопросов. и не более. от того что я судья мне не холодно не жарко.

[Adskiy]

то есть ты хочешь сказать что: раз он один судья принял решение, то в судейской колхоз?

Разве это стоит повторять еще раз . Опрос сделайте и сами все поймете. Тут невооруженным глазом все видно. Вы не умеете быть командой , вы каждый сам за себя.

[influenca]

...На специальной странице чемпионата, доступной только им, Судьи обсуждают спорные вопросы и выносят вердикт исключительно большинством голосов. Если в затронутом вопросе фигурирует гильдия одного из Судей, то его голос по данному вопросу не считается....."

Тогда так - или Тарквиний счел вопрос не спорным и посчитал возможным ответить самостоятельно, или пренебрег правилами работы судейской команды... Но причем здесь грааль?

[DED LENIN]

Полностью поддерживаю Адского!!!Я это уже писал и напишу еще раз.Судейский комитет предвзято относя к нашей гильдии.

для Деда Ленина:так ты скрины предоставишь где гильдии обращались ко всем судья одновременно?

В судейской более 200 коментариев... я щас не буду тратить время перерывая всех их ...
было множество тем... когда несколько судей даже одновременно выкладывали одинаковые письма с вопросами от участников чемпионата вынося их на всеобщее обсуждение...
Так вот гильдии, которые действительно хотели получить на свой вопрос компитентный ответ согласованный с регламентом и принятый общим решение судей... писали о своей проблеме ВСЕМ и не однократно... а вы решили втихоря что-то там спросить... и принять его слова на веру.... тем самым опять же не руководствуясь буквой закона....

[salisha]

Полностью поддерживаю Адского!!!Я это уже писал и напишу еще раз.Судейский комитет предвзято относя к нашей гильдии.

для Деда Ленина:так ты скрины предоставишь где гильдии обращались ко всем судья одновременно?

с чего вдруг?! он судья - ему доказательства, а не он Вам.

[Kefir4ek]

Ошибся не Тарк, если он ошибся, а весь судейский корпус. Еще вам раз говорю Тарк и был судейский корпус на тот момент, его выбрали судьей, а значит он мог принимать решение за ваш корпус. Вы наказали гильдию из за своей же ошибки . Не один из вас не сказал во время боев про это. И когда Ленин, который ждал окончания боев , привел вам этот факт, вы чтобы быть чистыми сделали Тарка козлом отпущения..(это я образно Тарк, извини)

Извини,не довелось случая быть с тобой знакомым,извини что перехожу на ты.Я уже Писал что Дед Ленин давно "кружит" вокруг нашей гильдии и я хочу потребовать его снятия из судейского комитета в связи с его предвзятыми намерениями