Дисквалификация "Братства Грааля" Опции

[Тарквиний Гордый]

скрин на salal2008@yandex.ru

так я про то же и говорю - как вы принимали РЕШЕНИЕ - если только в топике у меня узнаете , уже после ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, когда я дал разрешение ???

[salisha]

так я про то же и говорю - как вы принимали РЕШЕНИЕ - если только в топике у меня узнаете , уже после ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, когда я дал разрешение ???

решение принято.
и оно принято с учетом того что ты не имел право единолично принимать решение без всех судей!
ты же именно это и сделал..пдставил гильдию грааля..не так разве..

[Oyama]

скрин на salal2008@yandex.ru

Это Вы на что намекаете. Мы до того как пришла Таис Афинская вели в счёте. Не уж то вы думаете, что мы были в сговоре с Тарквинием Гордым. И наша гильдия специально придумали всю эту схему. Вы хоть можете проследить хоть немного логично произошедшее??? Или вы просто ищете зацепку, чтоб оправдать своё решение..?

[Тарквиний Гордый]

решение принято.
и оно принято с учетом того что ты не имел право единолично принимать решение без всех судей!
ты же именно это и сделал..пдставил гильдию грааля..не так разве..

Читай регламент - я от тебя ни одного довода еще не услышал. А таис должна была ВАм всем выслать письма от администрации - где она переведена врекрут и потом в основу . если у ВАС есть эти письма - то ВЫ - жулики .

[interact]

Ну а теперь по существу. Бои Таис Афинской нужно было удалять ! Но удалять не в 1/4 финала основ , а в в 1/2 финала рекрутов . Так как она из основы была переведена в тот же день когда стартовал полуфинал рекрутов. Вернувшись же в основу - она - ПО РЕГЛАМЕНТУ ИМЕЛА ПРАВА ДОБАВЛЯТЬ СВОИ ПОБЕДЫ !!
Налицо ГРУБАЯ СУДЕЙСКАЯ ОШИБКА ! Или что то похуже. Ситуация развивалась так , всем известно что Грааль дружественная гильдия Ордену Фортуны. И вот когда окончился финал , тогда представитель проигравшей гильдии "Рожденные огнем" Дед Ленин и вынес этот вопрос в судейскую. Считаю что это не компетентное решение , а мелкая месть за проигрыш. Что интересно , прочитав весь топик - я не увидел ПОЗИЦИИ судей. Только пустое словословие.
Игрок основы перешедший в рекрут гильдию имеет право ДОБАВЛЯТЬ БОИ через ОДНУ стадию . Таким образом должны быть удалены победы Таис Афинской из полуфинала чемпионата рекрутов.
Выдержка из регламента : " ... Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же...". Бои Таис Афинской в 1/4 финала основ ДОБАВЛЯЛИСЬ ПРАВИЛЬНО !

Олег, ну тебе ли не знать, что игрок в чемпионате "закрепляется" в составе какой либо гильдии только после добавления боя? Он может сколь ему вздумается бродить по разным гильдиям, но пока он не добавит бой он будет "призраком". Свой первый бой в этом чемпионате Таис добавила играя за рекрутов, соответственно и закреплена была на Гладварс, как игрок рекрутов. А затем последовал переход в основу, а не "возвращеие".
Да, и по поводу позиции судей, советую внимательнее почитать данную тему.

А смысл наличия данного пункта?
Для чемпионата не имеет ни какого значения когда, сколько и каких именно гильдий сменил игрок, да и его текущее местонахождение в составе какой либо гильдии если он не добавляет бои.

Я спрашиваю, потому что Вы приводите как довод это негласное правило. Раз в регламенте нет этого пункта, то и выводы с его учетом строится не должны. influenca правильно заметила "это, в свою очередь позволяет существовать разным трактовкам".

[salisha]

решение принято.
и оно принято с учетом того что ты не имел право единолично принимать решение без всех судей!
ты же именно это и сделал..пдставил гильдию грааля..не так разве..

а может ты изначально сплавить Грааль хотел? будем тему развивать?

[Тарквиний Гордый]

Антон ? Были письма от Афинской с переводом ее администрацией проекта из основы в рекрут и обратно ?

[interact]

В том-то и дело, что нет, а это, в свою очередь позволяет существовать разным трактовкам. Кто-то скажет, что по умолчанию - как игрок реально зарегистрирован в гильдии, а кто-то - по добавлению боев на сайте войн, и это еще дополнительные повод задуматься о неоднозначности ситуации.

Я к этому и веду

[salisha]

Это Вы на что намекаете. Мы до того как пришла Таис Афинская вели в счёте. Не уж то вы думаете, что мы были в сговоре с Тарквинием Гордым. И наша гильдия специально придумали всю эту схему. Вы хоть можете проследить хоть немного логично произошедшее??? Или вы просто ищете зацепку, чтоб оправдать своё решение..?

скрины сложно сделать? без них больше не отвечаю

[Oyama]

А в регламенте есть пункт, что игрок будет считаться первоначально членом той гильдии, в какой он был добавляя первый бой?

В том то и дело, что не написано. Поэтому нашу гильдия и дисквалифицировали. Так как судьи пришли к общему мнению, что в регламенте написано именно, что с первого боя!!!

[Тарквиний Гордый]

Я спрашиваю, потому что Вы приводите как довод это негласное правило. Раз в регламенте нет этого пункта, то и выводы с его учетом строится не должны. influenca правильно заметила "это, в свою очередь позволяет существовать разным трактовкам".

Согласен с Вами - решение принимается вопреки регламенту ! Черным по белому написано одно , а решение принимается абсолютно ни одной буквой не прописанное в регламенте.

[Satern]

Раз уж все только и занимаются, что поиском дыр в регламенте, то надо его упрощать до такой степени, чтоб этих дыр находилось меньше.
Решается все просто - следующего чемпионата Рекрут-гильдий просто не будет.

Насчет Таис - решение принято всеми судьями единогласно. Все судьи трактуют регламент почему-то одинаково и только у вас вас выходит, что все можно и ограничений нет. Баг был, признаю, но Таис им воспользовалась.

Суть ограничения была в том, чтоб не дать игроку игравшему в одном чемпионате за одну гильдию быстро перейти в другой чемпионат и играть за другую гильдию (либо чужую, либо свою основу или рекрутку). Чтоб он сперва взвесил все за и против - стоит ли этот переход того, чтоб на целую стадию пропустить чемпионат или нет.

Техническая реализация ограничения сложна - мне неизвестно когда, кто и куда перешел. Информация о переходе берется из добавленных боев. Если сейчас игрок добавляет в чемпионате основ бой за гильдию А, а последний раз добавлял за гильдию Б в чемпионате рекрутов, то он должен пропустить стадию. Этот момент и описан в Регламенте. Если не пытаться подогнать суть ограничения под свою конкретную ситуацию, то пункт трактуется однозначно.

Решение судей однозначное, окончательное и обжалованию не подлежит.

Поддерживаю!!!

[salisha]

Антон ? Были письма от Афинской с переводом ее администрацией проекта из основы в рекрут и обратно ?

не было..пусть даст скрины что отправляла.

interact - регламент и говорит что для снятия неоднозначных ситуаций, трактовок и сформирован судейский корпус..

[Тарквиний Гордый]

Поддерживаю!!!

Ну это твое право конечно , но хоть бы аргументы привел

[Тарквиний Гордый]

не было..пусть даст скрины что отправляла.

interact - регламент и говорит что для снятия неоднозначных ситуаций, трактовок и сформирован судейский корпус..

если эти документы будут предоставлены ?

[Тарквиний Гордый]

решение принято.
и оно принято с учетом того что ты не имел право единолично принимать решение без всех судей!
ты же именно это и сделал..пдставил гильдию грааля..не так разве..

Где это написано что я не имел права ?

[Одинокий скиф]

Я спрашиваю, потому что Вы приводите как довод это негласное правило. Раз в регламенте нет этого пункта, то и выводы с его учетом строится не должны. influenca правильно заметила "это, в свою очередь позволяет существовать разным трактовкам".

Это не есть негласное правило, это специфика работы сайта Гладварс.
Мои познания в программировании скудны, но попробую пояснить: У каждого игрока и у каждой гильдии на гладварс есть свой уникальный ID под которым они зарегистрированы в на сайте. Каким образом происходит "закрепление" игрока за определенной гильдией затрудняюсь Вам ответить. Может быть именно при добавлении боя.
Смысл отражения данной технической информации в регламенте? И к каким "разным трактовкам" может привести знание или наоборот неведение о специфике закрепления игрока в определенной гильдии?

[Тарквиний Гордый]

Это не есть негласное правило, это специфика работы сайта Гладварс.
Мои познания в программировании скудны, но попробую пояснить: У каждого игрока и у каждой гильдии на гладварс есть свой уникальный ID под которым они зарегистрированы в на сайте. Каким образом происходит "закрепление" игрока за определенной гильдией затрудняюсь Вам ответить. Может быть именно при добавлении боя.
Смысл отражения данной технической информации в регламенте? И к каким "разным трактовкам" может привести знание или наоборот неведение о специфике закрепления игрока в определенной гильдии?

если бы она "была прикреплена" таким образом , то в 1/4 финала основ бои бы не могли добовляться . А скрипт работал правильно - потому что Афинская добавляла бои в основе еще до этого, в предыдущем чемпионате.

[influenca]

Это не есть негласное правило, это специфика работы сайта Гладварс.
Мои познания в программировании скудны, но попробую пояснить: У каждого игрока и у каждой гильдии на гладварс есть свой уникальный ID под которым они зарегистрированы в на сайте. Каким образом происходит "закрепление" игрока за определенной гильдией затрудняюсь Вам ответить. Может быть именно при добавлении боя.
Смысл отражения данной технической информации в регламенте? И к каким "разным трактовкам" может привести знание или наоборот неведение о специфике закрепления игрока в определенной гильдии?

Все эти вопросы надо обсуждать не сейчас, а при подготовке регламента следующего чемпа. Сейчас речь идет о том, что один из судей трактовал регламент таким образом, что Таис можно играть. Это создает определенный прецедент, который может требовать особого решения.

[Одинокий скиф]

Антон ? Были письма от Афинской с переводом ее администрацией проекта из основы в рекрут и обратно ?

У меня в личной почте таких писем нет.