Вот эта гильдия http://gladiators.ru/guilds/802/


полная нубов имеет только 4 - 6 человек,
которые боле мене умеют воевать и пытаются изловиьт противников послабее(думали вроде меня хаха), а сами своим запрещают воевать.
и воюют у них только 4 человека! а вчера вечером они начали терять разницу и вообще закрысились так что аж до сих пор не вылезают, хотя в онлайне постоянно кто то есть.

может кто подсказать, какие меры против таких действий принять?

У вас мощная Гильдия. Правильно они делают. Дураком надо быть, чтобы с вами драться в открытую, лучше за стенами крепости отсидеться. Как говорил Чингизхан, только глупец вступает в неравный бой.

В лиге можно выдвенуть ультиматум,а в обычной войне - никак,просто не воюйте с ними впредь

это как сделать?

Если воюете в Лиге,пусть глава напишет судьям в зал Суда или ЛП.

Какая разница неравный равный - если уж соглосились на войну, так отвоюйте как мужцины, а не как половые тряпки !

На Волков не гони,они активная ги,наверное проблемы в реале

Глупость.
У нас сейчас идет война с одной рекруткой, самая обычная война, можно сказать даже посредственная. Так вот в первый день войны соперники и не видели, как и во второй так разовые случайные бои. Это первая война нашей рекрутки, многие ребята не знали что это такое.
Новидя такую войну, теряют к ней интерес.

Гон!!! Это просто военная хитрость (на войне, как на войне). А гильдия отличная! Это хорошо, что они умеют воевать, а не прут всей толпой напролом.

Хотя,если война тренировочная,тогда странно,обычно там новеньких учат

Во во, вот это я и имел ввиду. Лучше хитростью(умом) победить, чем гордо(глупо) проиграть.

Подхалим

У нас с ним точка зрения совпадает, просто по разному выразились.

Ага,с начала написал,что они крысы,а потом что они умны

А я думал, что ваша гильдия считает войны бредом

хм... философия поменялась...

Как говорил Чингизхан, только глупец вступает в неравный бой.
А успех Чингисхана все известен.

Читай внимательнее

Ой, не туда ответил. Сюда, короче

волки активная гильдия, ты посмотри прошлый тур лиги, нам с ними понадобилась чуть больше 1 дня, чтоб провести 299 боев..

Напишите на них позорный пасквиль и расклейте... тьфу, разошлите всем ланистам!

А крысы те, кто такие темы создают!

а войны и вправду - бред пьяного шамрока...

плюсую

такое сплошь и рядом бывает - недумая организуют войны... прежде чем что-то делать лучше подумать хорошенько на этот счёт

Я просто хочу что бы ты понял. В проекте гладиаторы нет крыс, в эту игру люди играют.

Все буквально понимаешь.
В войне все средства хороши, главное победить. Например в турнирах в групповом этапе если выиграл два боя и очков набрал достаточно и мне выгоднее не выставляться на третий бой, разве я обязан выставляться?

Если ты по ошибке к моему посту прилепился , то ладно. Если нет... перечитай вдумчиво еще раз то что я написал.

Ну точнее люди, попугай, лемур и все, все, все))))

Крыса- в данном случае понятие абстрактное, а не буквальное. Под крысой понимается человек которые у своих из под тишка крадет, в том числе обманным путем. В данном топике это понятие использовали не совсем удачно, но ни кто не имел ввиду, что тут кто то крыса буквально. А подразумевался абстрактный образ.

Я сейчас представил крысу перед компьютером, играющую в контру

Ну если понимать Гладиаторов чисто как современную онлайн игруху, то конечно, можно на много наплевать и многое упростить.
А если иметь ввиду некий элемент отыгрыша роли античного ланисты, то естественно, что в турнире, да и вообще в игре, люди должны выкладываться на полную и не сачковать. Потому что не могу представить, чтобы в древнем Риме гладиатор отказался сражаться, испугавшись противника, или ланиста вдруг снял заявленного гладиатора, чтоб не терять репутацию или там не нести лишних убытков. Так что к подобному поведению лично я отношусь скорее отрицательно.

Что, все на пальцах обьяснять надо? Крыса- в данном конкретном случае оскорбление. А оскорблять людей нестоит, даже чувствуя вертуальную безнаказаность.

Так и говори сразу. Мы то не оскорбились, отнеслись как к сленгу.

Тем не менее это игра. И без бонусов играть по чести, это значит проиграть. А рейт так и так снижается, хоть ты проиграл на арене или просто не выставился. И раз правила игры позволяют не выставляться, значит это допустимо. Потому все по честному.

без боя на копейки снижается
попробуйте проиграть сражение 7*7 и то же сражение, но выставив одного глада - разница очень ощутима для рейтинга

В смысле, если выставить только одного, то рейт только чуть чуть снизится?
Но в поединках же нету разницы, так и так поражение?

1 - да
2 - не выставляешься - мало теряешь

во во

Мне кажется, что если сводить всю игру к погоне за рейтингом, теряется львиная доля удовольствия. Кроме того, честь, в моем понимании, не допускает уклонения от схватки, если ты сам на эту войну подписался. Ну и, как я уже говорил, сама суть "Гладиаторов" не подразумевает подобного поведения. Была бы игра про сражения второй мировой или про наполеоновские войны и т.п. - пожалуйста, уклоняйтесь сколько угодно. Атмосфера игры теряется при таком раскладе, вот что я хочу сказать.
ЗЫ. Впрочем, это мое мнение новичка. Может позже, проведя в игре много времени, я тоже начну ныкаться от противника и пить валидол дрожащими пальцами, следя за цифирьками рейтинга. Мультить начну, хамить в личку или там мутантов растить. Короче, всеми силами поддерживать свою усохшую самооценку. Но пока, слава Богу, до этого не дошло.

пить валидол пальцами -- это круто , бро

Ну не пить, ладно, а класть под язык. Не придирайся к словам, бро!

да не только это )) Я лично пью ртом , а не пальцами, бро

А ты попрактикуйся, у тебя получится!

Лично мне на рейт наплевать. У каждого в игре свои интересы. Кто рейт поднимает, кто в Гильдии воюет, кто то в турнирах..........
Не выставление, это одна из возможностей влиять на турнир. В последнем турнире(а их у меня пока два) в полуфинале я выиграв два боя и набрав много очков я мог выиграть и третий бой, но в этом случае я в финале попал бы на противника с ретами, против которых мне с гопом пришлось бы туго. Что я сделал. Я просто не выставился в поединке с другим и обеспечил ему выход в финал, а там его порубил легко. А так бы проиграл рету гопом. Вот так вот. Лучше умно победить, чем с честью проиграть

Не нравится мне разделение ума и чести. Привык я к тому, что понятия "ум, честь и совесть" существуют вместе.

Гибким надо быть гибким. А честь лучше заменить на мудрость. Принципиальность - это хорошо, а честь не всегда. Честь часто дает врагам преимущество. У них то нету чести.

Ну не факт. Встречаются и честивые враги

Поверь, честь лучше ни на что не менять.

Лично я ориентируюсь на принципы и мудрость. А унижение ради добра и рациональности я всегда готов пережить. Ну, всему есть свой предел, конечно.