Цитата(ТАЛГАТУС @ 12.10.2010, 20:39)

Когда оба игрока сильные, тогда конечно, кому повезло, тот и выиграл. Но сильный слабого в 9 случаях вычислит. А силных меньшество и они должны рулить.
Так не предположить ли что рандом, выпадающий в одном бою из 10 или в ещё меньшем проценте вероятности и направлен на уменьшение пропасти? Чтобы у игроков имеющих двух-трёхгодовалый опыт не было преимущества перед игроками которые начали играть около полугода назад, только по той причине что кто то узнал раньше об игре, а кто то позже?
Я считаю нормальным подобное явление. Рандом - удача. Должен присутствовать и присутствует везде. А если бы всё в опыте и силе состояло, то Англичане всегда выигрывали бы чемпионаты по футболу, так как они играть начали раньше всех и у них опыт больше, негры захватили бы планету так как они больше похожи на обезьян и первыми от них произошли, и так далее и тому подобное.
Рандом был, есть и будет есть.
И пускать по этому поводу сопли - всё равно что брызгать слюной в тех кто ставит велитов там где по регламенту это можно. Типа аааааа ты не умеешь драться честно, а где нарушения?))) Всё по регламенту.
Как это говорится, если ото всех воняет, может это ты обос....ну не буде продолжать:)