http://gladiators.ru/fights/34471328 как он мог уклониться ?
И не первый раз такое пофиксите там таблици расчётов...

Повышен уровень предупреждения за создание сторонних тем в разделе "Найденные ошибки". После достижения 100% - БАН.

Тема перенесена во "Флейм"

Во первых он стоит на защите и уклонах, во вторых отец РЭНДОМ

то что у тя точность больше его ловкости- это давно не имеет значение, а так он за защитке стоит- и вот результат

пофиксите там таблици расчётов

Мда тогда игра солнышко что тут взять...

двар?

привыкай, это рандом...

Гы, а что вообще такое РАНДОМ?

Этот бой и есть рандом, много подобных боев можно тоже назвать рандом, но ваше конкретно на этот вопрос можешь узнать у эдилов

Ничего не понял, объясните нупке что такое РАНДОМ

Ну это долго обяснять... глянь на бой и увидишь что у глада ловкасть намгного меньше точности другого но он умудряеться уклоняться... разновидностей много... я сам то особо не всегда знаю где рандом а где нет...

"рандом" это как бы означает "случайность"

Я в курсе, поэтому и спрашиваю. Где в данном бою случайность?

Может это потому, что ты не очень хорошо понимаешь, что это вообще такое "рандом"?

Не увидел ничего случайного -)
При угаданной тактике защиты соотношение ловкость/точность не учитывается - защита по-любому проходит успешно.
Здесь стоит защита/уклон у вела Дровосека против атаки/силы Кеншика - вот и уклонился успешно вел справа три раза, а потом ка-аак зарядил в лоб противнику... -)

не по-любому

Знаете - я поддержу LaFayette, я лично проверял во многих боях и немало боёв выигрывал даже при совершенно "нулевой" ловкости...

Для придирчивых - примечание -)
* если глад в момент атаки противника находится в состоянии "защита"

Та я не в плане не правильности на писаного, а в том что боев сейчас много рандомных...

А по мойму слишком большая разница между ловкостю и точностю



да возможно... я до сех пор не могу правильно понять сколько нужно ловкости против той или иной точности что бы играть на защите или атаке, ну и альтернативно... но как то получается... но все же мне кажеться в этом бою ну уж очень большая разница...

Ну так это же не рандом

Тяжело сказать...

Ладно забей Рандом - зло, в этом я с тобой согласен))

Да уж... было такое что целыми днями рандомом выигрывал... не вижу особого плюса в этом, так как не чему не учишся... то же самое и на оборот... тоже обидно (((

Рандом -- это вообще система , которая оперделяет кто выйграл , подсчитывая характеристики и настройки противоборствующих гладов . Э то именно она мнгновенно высчитывает исход боя , но иногда , как считают игроки , она даёт сбой и поэтому они проигрывают ( выигрывают ? ) несправедливо

ну на счет подобного мы и ведем речь

Уверен?

вроде да

Ну вроде не считается мне бы поконкретнее: что в данной игре - рандом, а что просто - недодуманность игрового процесса

короче то что я на писал -- это точно .

А сам то что думаешь что такое рандом?

Читай мою подпись А если серьезно - точно не знаю, поэтому и спрашиваю

и все же у меня сомнения на счет того что это не рандом... почему вы считаете что на зашите можно уклониться даже от такой точности? причем 3 раза подряд?

ответ был верный http://forum.gladiators.ru/index.php?s=&am...st&p=485686
зачем зря мусолить тему дальше?

Просто спорный вопрос... меня удивляет влияет ли тогда ваше точность и ловкость... у меня много боев было где я на зашите проигрывал велитам и на оборот прошибал велитами тех кто на зашите... вот не большое сомнения на счет того http://gladiators.ru/xml/arena/online.php?id=35084907 на бой не жалуюсь у меня такого много было и с моей стороны тоже... играл на защите... вот по чему вопрос то спорный... разница то в ловкости и точности большая 2 копя сразу попали а там 3 копя мимо... так по чему же такой разброс идет?