ну в общем как то так...

Результат опроса очевиден))

я тоже так думаю,но это зато наглядно будет

Спасибо за интересную инициативу ))

несомневаюсь

только вот что это даст?

ну это во первых покажет решение большинства проекта а не заинтерисованных лиц)))

как раз то заинтересованные лица и выскажутся..только имей ввиду..проект гладиаторы не имеет никакого отношения к проекту войны гладиаторов!

да я думаю что даже и решение не изменится,но мнение свое выскажут все,а там и посмотрим согласно большинства голосов какое решение верное было.Это может быть предвзятость и ошибка судей или наоборот верное решение и ошибка гильдии Братства Грааля.

А что там другими гладами играют?

я например вообще не заинтересованное лицо и болела за воинов аполона,но уж если сильнее братство грааля оказалось на тот момент,приходится это признавать.А решение судей было несправедливым так как регламент судьи трактовали по своему,но и другие люди могут его трактовать по своему.Соответственно палка о двух концах и любое решение из за дыр может быть признанно не правильным.Я прекрасно понимаю точку зрения судей,но могу привести трактовку регламента и условия что это решение будет неправильным.

мне казалось ты Эдил. в свое время администрация дала свой ответ по этому поводу...узнавай, уточняй если тебе интересно узнать это от них.

"..... 12. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПЕРЕХОДЫ ИГРОКОВ ИЗ ОДНОЙ ГИЛЬДИИ В ДРУГУЮ
Игрок, сменивший гильдию во время боев в группе, лишается возможности добавлять свои победы. При этой противник может добавлять бои с поражениями такого игрока. Возможность добавлять бои появится с началом боев на следующей стадии.
Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию. Аналогично правило действует и для переходов из рекрут-гильдии в основу.
Например, игрок добавлял бои в 1/16 финала за основу, а затем перешел в рекруты. В составе рекрутов он сможет добавлять бои только с 1/4 финала, т.е. пропустив одну стадию. Если он вернется обратно в основу, то сможет добавлять бои без отсрочки, сразу же....."

"Вернувшись в основу" означает - вернувшись в основу НЕ ДОБАВЛЯЯ БОЕВ ЗА РЕКРУТОВ. А раз добавляла, была за рекрутов заиграна, то должна была пропустить стадию.


Где написано НЕ ДОБАВЛЯЯ БОЕВ ЗА РЕКРУТОВ…- «…Если игрок участвовал в чемпионате основных гильдий, сменил гильдию и стал участвовать в чемпионате рекрут-гильдий, то он сможет добавлять бои только через одну стадию. Аналогично правило действует и для переходов из рекрут-гильдии в основу….»









Уважаемые судари и сударыни, в особенности представители Братсва Грааля, попробуйте абстрагироваться от личной заинтересованности в исходе данного противостояния и взгляните на ситуацию глазами стороннего наблюдателя. Думаю не у всех получиться, но все же попробуйте.
1. Есть пункт 12 регламента чемпионата, в чем его смысл? Само название данного пункта ответ на вопрос. Несомненно, можно выдернуть из контекста данного пункта слово или целое предложение и трактовать его на свое усмотрение. Но от того, как Вы лично или всей гильдией прочитали и поняли этот пункт, его истинная суть не изменилась - не должен игрок, заигранный на определенной стадии боев за рекрутов следующую стадию играть за основу и наоборот. Или как?
2. По поводу несработавших скриптов - о них в регламенте нет упоминания, просто мастер чемпионата хотел технически закрепить ограничение на добавление побед игрока перешедшего из основы в рекруты и наоборот. Увы, неполучилось, но если Таис Афинская смогла добавлять свои победы на данной стадии чемпионата это не значит, что она имела право это делать.
3. Относительно решения судей по данному вопросу, трудно назвать вердиктом то, что и так прописано в регламенте, скорее судьи единогласно пришли к выводу, что исключений за нарушение регламента в данном случае быть не должно. Т.е. если п.12 регламента чемпионата запрещает добавление побед игрока перешедшего из основы в рекруты и наоборот и не пропустившего стадию боев, в то время как поражения данного игрока могут быть добавлены на любой стадии боев, то и удалятся в данной ситуации из итогового результата должны только победы.
4. Ну и последнее, в который раз повторюсь, перед подачей заявки на участие в чемпионате все гильдии и игроки имели возможность ознакомиться с его регламентом. И подача заявки на участие в нем являлась автоматическим согласием с положениями данного регламента. Несовершенного, корявого, неправильного и т.д., эпитетов к нему была масса, но раз Вы принимаете участие в чемпионате - Вы обязаны подчиниться его правилам. Ну а так как игроков и гильдий много и каждый трактует "несовершенный" регламент (а где Вы видели совершенные законы?) в свою пользу, мастером турнира была набрана коллегия судей. Не буду целиком цитировать п.4 регламента (с которым все кто принимал участие в чемпионате тоже были согласны), и хотя Вашу ситуацию трудно назвать спорной, тем не менее, судьи обсудили данный вопрос и пришли к единогласному выводу об удалении побед игрока Таис Афинской из итоговых результатов 1-й группы 1/4 финала чемпионата гильдий.



это наша трактовка...оспорь или дай свою. в протвном случае ты просто думаешь...

Эт я к тому написал что не стоит при любом удобном случае открещиватся от гладиаторов. Да некки не имеет отнашения к сайту войн, а вот сайт войн имеет и самое непосредственное, это проект-паразит, так что открещиватся от мнения игрового сообщества, мотивируя это сомнительной независимостью, намой взгляд как минимум невежлево

Что за бодяга? Ну не надоело?
Один человек своими кривыми скриптами(? а был ли мальчик?) заварил кашу на 2,5 года, а мы, как идиоты ведёмся???
Предлагаю создать коалицию, как в своё время "Антивелит" , назвать её "Антигладварз", и игнорить этот сайт!!! Пусть туда с гладов-2 добавляют.
А то он уже чуть не главнее гладиаторов стал.
Тем, кто решит позубоскалить укажу, что Мастер Шам скопировал идею гладов в своих мини-гладах. А попросту её украл!

чуства юмора у Вас вообще нету...отпало где то как я понял...не сочтите за грубость...

Два дня на нее наезжаете, а теперь хотите что б она с вами шутила?

+1

Может быть, "мы ведёмся" потому, что это именно то, чего не хватает в самом проекте Гладиаторы? Того, что там можно биться не только (да и не столько) за себя - сколько за свою гильдию, за товарищей по оружию... - а это совсем, совсем другая тема и другой интерес!
Будет геополитика - поживём-увидим... А пока я прекрасно понимаю тех, для кого войны на гладварс интереснее и увлекательнее туров и индивидуальных достижений.
Кстати, если Вы не понимаете кого-то, это вовсе не значит, что этот "кто-то" непременно идиот, ведь правда?..

давно так много не писала..со времен Банши наверно)))

Ага)) почти рекорд Упячки побила))) (у него 100 постов было)

200 вроде

Чистой воды правда!!! Вот не сойти с места!

ну очень популярная тема)))

А кто-то яро против сайта гладварс.... да если к нему и проблемам с ним связанным... такой интерес))) то это на мой взгляд просто супер.. никакая геополитика не сможет это заменить))

http://s58.radikal.ru/i160/0911/88/5f2943159ab7.jpg

ага.. а сёдня пока салиша первая)) но до рекорда далекооо....(

Не ну 100 постов сначла же было рекордом потом стало 200

Это неправильно. Когда есть интерес й субпродукту, значит основной продукт либо испортился, либо суррогат...
...Либо денег не хватает на natural...
Вы извините, но в вашем случае видится третий вариант.