Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Комплектование турниров
Форум онлайн игры Гладиаторы > Общение > Флейм
Кukann
Было много систем комплектования участников турниров, и быстрейшее нажатие кнопки, и по опыту, теперь всё определяет рендом ... У меня вопрос, почему никак не учитывается рейтинг ? Всё-таки он худо-бедно. но как то отражает силу игрока )
Второй вопрос, сенаторская должность (300 руб в месяц) даёт :
- денежное содержание,
- повышенный опыт и деньги в боях,
- участие в сенаторских турнирах,
- участие во всех других турнирах "без конкурса", исключая купивших билеты.
Может ещё что-то не учёл, но не много ли ? Игроку без должности играть практически невозможно, и хотя 300 руб в месяц действительно небольшие деньги, но я очень не люблю, когда кто то, даже такие деньги, у меня ВЫМАГАЕТ, естественно не плачу, принципиально rolleyes.gif
Итак предложения два :
1. Снять привилегии сенаторов на участие в турнирах (у них есть свои турниры).
2. Вместо рендома допускать в турниры участников по рейтингу.
Это поднимет интерес (может быть) к уже почти забытым сражениям и выживаниям, где, как опытные игроки знают, поднять рейт особенно легко.
Будут исключены случаи когда сенатор мелкого левела, 7-й или там 9-й, залазит в имп.турнир 8-го левела с гладиаторами не выше ПЯТОГО уровня, вышибая при этом какого-то игрока. Конкретная ссылка приводилась мной в ветке "Предложения", которой сейчас нет.
Впрочем не надеюсь на ответ, так как мои предложения могут лишь поднять интерес к игре, а не помочь администрации "срубить бабло".
ice_flower
Администрация уже дала ответ: в ближайшее время принцип отбора в турниры не изменится.
Но я, конечно, поддерживаю вас. И, кстати, у меня тоже есть предложение. Только вероятность, что его реализуют -- 0%. Итак: поскольку есть сенаторские турниры, предлагаю ввести турниры льготников, в которые вход сенаторам будет закрыт. В этих турах нельзя также использовать приглашения. Ну как? biggrin.gif
TOR_01
Цитата(Кukann @ 4.11.2009, 6:36) *

Было много систем комплектования участников турниров, и быстрейшее нажатие кнопки, и по опыту, теперь всё определяет рендом ... У меня вопрос, почему никак не учитывается рейтинг ? Всё-таки он худо-бедно. но как то отражает силу игрока )
Второй вопрос, сенаторская должность (300 руб в месяц) даёт :
- денежное содержание,
- повышенный опыт и деньги в боях,
- участие в сенаторских турнирах,
- участие во всех других турнирах "без конкурса", исключая купивших билеты.
Может ещё что-то не учёл, но не много ли ? Игроку без должности играть практически невозможно, и хотя 300 руб в месяц действительно небольшие деньги, но я очень не люблю, когда кто то, даже такие деньги, у меня ВЫМАГАЕТ, естественно не плачу, принципиально rolleyes.gif
Итак предложения два :
1. Снять привилегии сенаторов на участие в турнирах (у них есть свои турниры).
2. Вместо рендома допускать в турниры участников по рейтингу.
Это поднимет интерес (может быть) к уже почти забытым сражениям и выживаниям, где, как опытные игроки знают, поднять рейт особенно легко.
Будут исключены случаи когда сенатор мелкого левела, 7-й или там 9-й, залазит в имп.турнир 8-го левела с гладиаторами не выше ПЯТОГО уровня, вышибая при этом какого-то игрока. Конкретная ссылка приводилась мной в ветке "Предложения", которой сейчас нет.
Впрочем не надеюсь на ответ, так как мои предложения могут лишь поднять интерес к игре, а не помочь администрации "срубить бабло".







полностью согласен
cgbyf
Цитата(Кukann @ 4.11.2009, 6:36) *

Было много систем комплектования участников турниров, и быстрейшее нажатие кнопки, и по опыту, теперь всё определяет рендом ... У меня вопрос, почему никак не учитывается рейтинг ? Всё-таки он худо-бедно. но как то отражает силу игрока )
Второй вопрос, сенаторская должность (300 руб в месяц) даёт :
- денежное содержание,
- повышенный опыт и деньги в боях,
- участие в сенаторских турнирах,
- участие во всех других турнирах "без конкурса", исключая купивших билеты.
Может ещё что-то не учёл, но не много ли ? Игроку без должности играть практически невозможно, и хотя 300 руб в месяц действительно небольшие деньги, но я очень не люблю, когда кто то, даже такие деньги, у меня ВЫМАГАЕТ, естественно не плачу, принципиально rolleyes.gif
Итак предложения два :
1. Снять привилегии сенаторов на участие в турнирах (у них есть свои турниры).
2. Вместо рендома допускать в турниры участников по рейтингу.
Это поднимет интерес (может быть) к уже почти забытым сражениям и выживаниям, где, как опытные игроки знают, поднять рейт особенно легко.
Будут исключены случаи когда сенатор мелкого левела, 7-й или там 9-й, залазит в имп.турнир 8-го левела с гладиаторами не выше ПЯТОГО уровня, вышибая при этом какого-то игрока. Конкретная ссылка приводилась мной в ветке "Предложения", которой сейчас нет.
Впрочем не надеюсь на ответ, так как мои предложения могут лишь поднять интерес к игре, а не помочь администрации "срубить бабло".

вас сейчас же послушают и сделают как хотите)))самому то не смешно?а система с рейтом вообще самая тупое предложение,у всех новечков маленкий рейт и они вообще играть не смогут-это для них еще хуже будет чем по должностям отбор(там они хоть 150 р могут заплатить и играть а по рейту вообще застрянут)
Кроп_
Цитата(cgbyf @ 4.11.2009, 15:27) *

вас сейчас же послушают и сделают как хотите)))самому то не смешно?а система с рейтом вообще самая тупое предложение,у всех новечков маленкий рейт и они вообще играть не смогут-это для них еще хуже будет чем по должностям отбор(там они хоть 150 р могут заплатить и играть а по рейту вообще застрянут)

Согласен. cool.gif
samogon_001
Автора тапком по голове!!!

Все было бы ничего, но тогда количество сенаторских турниров надо увеличивать во много раз, иначе там будут проходить только с приглашениями. А я не думаю, что кто то будет вкладывать деньги не будучи увереным, что почти 100% попадет в турнир. Так что тема бред, по крайней мере те предложения которые касаются сенаторов.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.