![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Упц |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Центурион ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 301 Регистрация: 2.7.2012 Пользователь №: 58 162 ![]() ![]() |
Не согласен насчет плюса, скорее это минус. Анализатор показывал настройки гладиаторов уже ПОСЛЕ проведенного сражения. То есть, он помогал анализировать ошибки и понимать, почему ты проиграл бой. Помогал всем желающим и умеющим думать учиться и развиваться в игре. Да, конечно, в него надо было деньги вкладывать дополнительно... Но это уж такое веяние времени! ![]() Лично я обычно использовал анализатор для того, чтобы лучше понять бои с экстратипами, они для меня гораздо сложнее боев с пехотой. Опять же, на гладварсе можно было посмотреть анализ боев-поединков противника, естественно в войнах Лиги и чемпах это не работало, но в турах было удобно, можно было поглядеть, кого он чаще ставил и на каких настройках. Да - это все я могу довольно легко поглядеть по архиву противника, но анализ архива вручную отнимает много времени, плюс всякие тормоза в игре... ну сами знаете! ![]() Модератор закрыл тему и я не успел ответить. Анализатор боев был злом. Он помогал просто слямзить тактику у болие опытного игрока. Конечно, зачем самому думать, эксперементировать с настройками, когда можно просто посмотреть как ставят гладиаторов в той или иной ситуации. Анализатор упростил игру многим ленивым людям и посредственным игрокам, а упрощение есть стремление к премитивности, а премитивная игра в свою очаредь достовляет удовольствие только премитивным людям. Что же до комфорта. конечно куда уж комфортней. Комфортней этого пожалуй была бы только кнопка автопобеда. Таково мое мнение. -------------------- Когда я бросаю собаке кость, мне плевать вкусная она или нет.
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2025, 18:14 |