Обсуждение боев Опции

[Gladiator-Game]

Я многие бои выигрываю в чистую благодаря правильной тактике, но тут вмешивается мораль соперника которая приносит в игры рандом и выигрывает не тот кто лучше настроил гладиатора, а тот кто более везучий.
Например:
http://gladiators.ru/fights/49949517
http://gladiators.ru/fights/49948577
http://gladiators.ru/fights/49947679

Хотя бои с димахерами должны были со 100% вероятностью закончится вот так:
http://gladiators.ru/fights/49947679 хотя даже здесь у него включилась мораль

А в бое с гопломахом, гоп должен был тупо сидеть в защите пока велит его не пробьет, так как у него стояла 100 на блок и на защиту, а у моего 100 на силу и на атаку,
а известно что если поставить 100 на защиту против 100 на атаку гладиатор будет только контратаковать, а поскольку у него 100 на блок, а у моего 100 на силу, то контратаковать он не будет, поскольку известно что после сильных ударов нанесенных по блоку любой гладиатор немного отлетает назад и контратаковать не в состояние, а бить мой будет только сильные удары так как стоит 100 на силу.

Так каково ваше мнение, мораль мешает тактике?

[Keelsee]

в бое с гопломахом, гоп должен был тупо сидеть в защите пока велит его не пробьет, так как у него стояла 100 на блок и на защиту, а у моего 100 на силу и на атаку.

Защитная стойка гопа - его спецприем. Он в общем то и придуман для того, чтобы фактически игнорировать быстрые атаки и довольно эффективно защищаться против сильных. Гоп на защите и блоках - своего рода антивел. Быстрого вела он за редкими исключениями ложит в одну калитку, сильного примерно в 3х случаях из 4х (а гоп с моралью и того чаще).

а известно что если поставить 100 на защиту против 100 на атаку гладиатор будет только контратаковать

100 защиты означает всего навсего что гладиатор бОльшую часть боя будет проводить в защите, но отнюдь не весь бой. Атаковать он все же будет в те моменты, когда у него выпадет фаза атаки. Другой вопрос, что устать этот глад может раньше, чем наступит даже самая первая фаза атаки. Весь прикол правильной защиты как раз таки в том, что глад при этом не устает и соответственно переходит в атаку в разы чаще.

а поскольку у него 100 на блок, а у моего 100 на силу, то контратаковать он не будет, поскольку известно что после сильных ударов нанесенных по блоку любой гладиатор немного отлетает назад и контратаковать не в состояние, а бить мой будет только сильные удары так как стоит 100 на силу.

Любой другой глад после серии сильных ударов по блоку естественно устал бы. Но гоп с его защитной стойкой - другое дело. В этой стойке накопление усталости от сильных ударов в разы меньше. Гоп контрит даже фрака на полной морали и силе. Вдобавок - атаковать вечно тоже невозможно. У гладов на атаке тоже есть привычка выдыхаться, особено у велов без морали.

Так каково ваше мнение, мораль мешает тактике?

Смотря с какой стороны посмотреть. Если рассуждать стандартными понятиями типа: против сильных - уклоны, против быстрых - блоки, то тут она бесспорно мешает. Ведь фактически гладиатор получает усиление в бою именно за то что настройки у него неправильные (накапливается ярость от пропущенных ударов и ошибок на защите и атаке, а падает от правильных действий на атаке и защите). Фактически игрок получает неслабое усиление в середине боя из за того что соперник настроился лучше.
Но бои на морали это всего лишь иная динамика боя. Чуть меньше влияние настроек, чуть больше - прокачки статов гладиаторам. Зачастую игроки сознательно ставят 100% защиты и уклонов против быстрых атак чтобы разогнаться в ярость получив как можно меньше повреждений. Попросту на морали другие тактики и настройки гладам чем без нее.
Точно так же можно сказать, что тактике мешают спецприемы гладов. Если исходить из того что против сильных атак обязательно нужноставить уклоны а против быстрых - блоки, не учитывая боевых особенностей типов гладов, можно ожидать неприятных сюрпризов. К примеру я двести раз подумаю, прежде чем ставить гладов на блоки против быстрого рета. Сетку то на блоки он хорошо вешает. Тем же велом весьма неприятно выходить против гопа даже на силе. Удар щитом фрака вообще происходит только после эффективной защиты соперника (то есть глад рискует получить щитом по морде за то что правильно защитился). Димахер даже на 100% силы периодически бьет быстрыми ударами. Однако тем же димахером не советую "правильно" защищаться от быстрого вела-мутанта. Вела на силе может ожидать большой сюрприз от рета на защите и блоках. Ведь пока рет не избавится от сети, от атак он защищается уклонами независимо от настроек. Муры-мутанты даже против уклонщиков ставятся на силу - после удачного пинка противник все равно не защищается а сильный удар наносит больше урона. Про повышенную эффективность защитной стойки гопломаха против сильных атак я уже писал выше.
Такие мелочи как критические удары (особенно в голову) и обоюдные удары вносят в бои не меньше рандома.

Задача игрока по сути - выставить правильного гладиатора на таких настройках, которые дадут наибольший шанс на победу в бою. Мораль - это одна из настроек.

[rusid]

....
Задача игрока по сути - выставить правильного гладиатора на таких настройках, которые дадут наибольший шанс на победу в бою. Мораль - это одна из настроек.

вот это ответ...тему можно закрыть))

[Иезекииль]

[stets666]

Мне кажется или его величество рандом силён как никогда? Ну например вот: http://s2.gladiators.ru/fights/8995057 , я не понимаю как так получилось... Были и другие бои где меня побеждали глады младшего уровня, с меньшей моралью, и типы которые, если верить всему что я читал, я как раз контрил. Например мой 15ый гоп против 13ого вела заблочил все три дротика и все равно проиграл, ЛОЛ)

[stets666]

Мне кажется или его величество рандом силён как никогда? Ну например вот: http://s2.gladiators.ru/fights/8995057 , я не понимаю как так получилось... Были и другие бои где меня побеждали глады младшего уровня, с меньшей моралью, и типы которые, если верить всему что я читал, я как раз контрил. Например мой 15ый гоп против 13ого вела заблочил все три дротика и все равно проиграл, ЛОЛ)

вот кстати, сегодняшний бой, http://s2.gladiators.ru/fights/8995346 . Я более или менее подразобрался с боями разных типов, но пока туго даются зеркалки. Я раскачивал гопа как классического танка, то бишь много выносливости, и силы побольше. Стоило ли больше вложить в точность? Илил ловкость (я рассчитывал брать силой и блоками, поэтому ловку и не качал...)

[Arveleg]

вот кстати, сегодняшний бой, http://s2.gladiators.ru/fights/8995346 . Я более или менее подразобрался с боями разных типов, но пока туго даются зеркалки. Я раскачивал гопа как классического танка, то бишь много выносливости, и силы побольше. Стоило ли больше вложить в точность? Илил ловкость (я рассчитывал брать силой и блоками, поэтому ловку и не качал...)

На 15 уровень твой классический гоп-танк раскачан вполне правильно, выносливость и сила, потом ловкость, и меньше всего точность. А вот против тебя явно атакующий гоп стоит. Ловкость влияет на удачность уклонов и блоков, точность опять же влияет на пробивание блоков и игнорирование уклонов.
Случилось вот что: у гопа противника точность равна ловкости твоего гопа, соответственно твой гоп начал пропускать удары.

В общем такого гопа 10-13-13-13, нужно было убивать атакующим типом, например фракийцем, так как выносливости у такого гопа мало, он бы схватил пару критов и помер бы ;)

[Arveleg]

Мне кажется или его величество рандом силён как никогда? Ну например вот: http://s2.gladiators.ru/fights/8995057 , я не понимаю как так получилось... Были и другие бои где меня побеждали глады младшего уровня, с меньшей моралью, и типы которые, если верить всему что я читал, я как раз контрил. Например мой 15ый гоп против 13ого вела заблочил все три дротика и все равно проиграл, ЛОЛ)

Тут тоже все в норме. На мура тактика была классическая 0-100-0(20), ретиарий стоял на атаке и силе.
Ловкость мура 16, точность рета 14, выносливость рета 12, сила мура 13.

тактика: мур 1:0 рет
ловкость(м)-точность(р): мур 1:0 рет
выносливость(р)-сила(м): мур 1:0 рет

итог: мур 3:0 рет

[AvanTurist]

http://s2.gladiators.ru/fights/9055016
вызвал на бой Аленя. Аленя нет, очков нет, и победа зачислена ему.

[AvanTurist]

http://s2.gladiators.ru/fights/9057349
это нормальная разница в опыте? почти в 3 раза. при том, что у него претор, а у меня консул. или уж такая большая разница между 5 и 7 талантами и в 3 годах в возрасте?

[AvanTurist]

http://s2.gladiators.ru/fights/9057349
это нормальная разница в опыте? почти в 3 раза. при том, что у него претор, а у меня консул. или уж такая большая разница между 5 и 7 талантами и в 3 годах в возрасте?

всё. артефакт опыта. не подумал

[stets666]

http://s2.gladiators.ru/fights/9151667

ну ей-богу.... ну как это вообще называется.

[stets666]

http://s2.gladiators.ru/fights/9151667

ну ей-богу.... ну как это вообще называется.

я ни разу не видел чтобы гопа на защите и 100ом блоке так пробивало...

[Алексей Анатольевич]

http://s2.gladiators.ru/fights/9151667

ну ей-богу.... ну как это вообще называется.

Велит на силе

[Nightrider]

http://s2.gladiators.ru/fights/9151667

ну ей-богу.... ну как это вообще называется.

Это называется ПОПАДАЛОВО !

[stets666]

Дык я гопом велов на атаке перевалил уже пальцев не хватает... и тут такое.

Кстати, вот:
http://s2.gladiators.ru/fights/9176064

Ну ваще, я так чувствую что особо думать, смотреть отряд и архив противника и парится прочей фигней ваще бесполезно. Рандомно ставить кого попало и такие же результаты будут... То бишь, тесктом, рет, на уровень младше моего сека, с меньшей силой... И... Где логика то? Тактика не тактика, одно и то же)

[Keelsee]

Дык я гопом велов на атаке перевалил уже пальцев не хватает... и тут такое.

Кстати, вот:
http://s2.gladiators.ru/fights/9176064

Ну ваще, я так чувствую что особо думать, смотреть отряд и архив противника и парится прочей фигней ваще бесполезно. Рандомно ставить кого попало и такие же результаты будут... То бишь, тесктом, рет, на уровень младше моего сека, с меньшей силой... И... Где логика то? Тактика не тактика, одно и то же)

А ты че хотел секом с хипами на три быстрых удара???

[sychka]

http://s2.gladiators.ru/fights/10550089
ладно что проиграл но чего так мало опыта дали? здоровья у меня меньше было и почти победил

[Keelsee]

http://s2.gladiators.ru/fights/10550089
ладно что проиграл но чего так мало опыта дали? здоровья у меня меньше было и почти победил

1) Выстави глада хоть с 1 хп, хоть целого, при одинаково влитом уроне он получит одинаковый опыт
2) Твой глад имеет всего 3 таланта
3) В отличии от соперника у тебя нет сенаторской должности

[sychka]

подскажите какую тактику лучше использовать ретиарием?а то что-то никак. спасибо заранее