Обсуждение боев Опции

[Markus Decimus]

тогда не вводи людей в заблуждение

а я и не ввожу. Есть достаточно подтверждений этому. Этот бой - одно из них. Ты видел, что бы в случае одинаковой морали, мур бил ногой, при этом сам находясь под ударом? (который в него попал). Или димка, пнутый ногой, в это время сам наносил удар? Я нет. А вот с разницей в морали 9-10 единиц, только за эту неделю раза 3-4 увидел своих боев и в этой теме два.
Скажем так, я не поручусь, что мораль влияет на все действия в бою, но на спец. действия - точно.

[Антивиирус]

Наконец-то я добрался до форума.
Объясните бой: http://www.gladiators.ru/fights/22811824
Почему гоп с точностью 1 пробил гопа с ловкостью 5?

[MLMaster]

Наконец-то я добрался до форума.
Объясните бой: http://www.gladiators.ru/fights/22811824
Почему гоп с точностью 1 пробил гопа с ловкостью 5?

Очевидно же - сильными по блоку потому что бил. Так любого пробить можно.

[Антивиирус]

Очевидно же - сильными по блоку потому что бил. Так любого пробить можно.

Извините. Ловкость - позволяет быстрее и удачней защититься блоком или увернуться.
Точность - позволяет попасть по противнику.
При 1 точности шанс удачно защититься даже от сильных атак у гопа с 5 ловкости 100%. Поэтому Я не понимаю почему гоп с 5 ловкости был убит гопом с 1 точности?
Объясните, пожалуйста.

[Антивиирус]

Очевидно же - сильными по блоку потому что бил. Так любого пробить можно.

Извините. Ловкость - позволяет быстрее и удачней защититься блоком или увернуться.
Точность - позволяет попасть по противнику.
При 1 точности шанс удачно защититься даже от сильных атак у гопа с 5 ловкости 100%. Поэтому Я не понимаю почему гоп с 5 ловкости был убит гопом с 1 точности?
Объясните, пожалуйста.

[MLMaster]

Извините. Ловкость - позволяет быстрее и удачней защититься блоком или увернуться.
Точность - позволяет попасть по противнику.
При 1 точности шанс удачно защититься даже от сильных атак у гопа с 5 ловкости 100%. Поэтому Я не понимаю почему гоп с 5 ловкости был убит гопом с 1 точности?
Объясните, пожалуйста.

Это уже многократно было обсуждено в этой теме - читай её внимательнее. Первое, от чего зависит вероятность прохождения удара - это способ защиты от него (угадал/не угадал с блоками/уклонами). Второе - это, действительно, статы, а также тип гладиатора (гопломах успешнее блокирует, лёгкие гладиаторы - димахер, ретиарий - уклоняются).

[Антивиирус]

Это уже многократно было обсуждено в этой теме - читай её внимательнее. Первое, от чего зависит вероятность прохождения удара - это способ защиты от него (угадал/не угадал с блоками/уклонами). Второе - это, действительно, статы, а также тип гладиатора (гопломах успешнее блокирует, лёгкие гладиаторы - димахер, ретиарий - уклоняются).

Почему тогда гоп с 5 ловкости не ударил гопа с 1 точности? Ведь гоп с 1 точности также блок ставил против силы гопа с 5 ловкости.

[MLMaster]

Почему тогда гоп с 5 ловкости не ударил гопа с 1 точности? Ведь гоп с 1 точности также блок ставил против силы гопа с 5 ловкости.

А с чего ты взял, что он блок ставил? Два сильных удара - он оба раза увернулся. Это же самые азы тактики... Кроме того, гоп Паатттта был в глухой защите, а противник, судя по всему, процентов на 20-30 в атаке. Что подразумевает, что противник будет бить чаще.

[rassomaha]

Мне кто-нибудь даст вразумительный ответ,ПОЧЕМУ ему отдали позицию в МГТ,хотя ее занимал я, при НИЧЕЙНОМ исходе боя!!!!!!! Ссылка на бой http://www.gladiators.ru/fights/22890267 , ссылка на турнир http://www.gladiators.ru/xml/arena/challenges.php?id=11734

[Keelsee]

http://s2.gladiators.ru/xml/arena/online.p...ow=1&champ=
Дима стоял на 100% атаку, почему дохлый фракиец с минус моралью бьёт и забивает первый?
Объясните логику и механику игры хоть кто нить..

Видимо фракиец тоже стоял на 100% быстрых атак в полной атаке. И тут уж кто ударит первым.

[Rudman]

http://gladiators.ru/fights/23085615


Это безумный фрак.... Он просто зверь...

[Keelsee]

http://gladiators.ru/fights/23085615
Это безумный фрак.... Он просто зверь...

решил с остальными 2500 динариев не делить наверно.

[убивашка]

силе противостоит выносливость. так?
точности ловкость . так?
а теперь может кто-то дать вразумительный ответ на эти бои?
http://gladiators.ru/fights/23099458
http://gladiators.ru/fights/23099920
спс. за внимание

[polaks]

силе противостоит выносливость. так?
точности ловкость . так?
а теперь может кто-то дать вразумительный ответ на эти бои?
http://gladiators.ru/fights/23099458
http://gladiators.ru/fights/23099920
спс. за внимание

А ещё кто то говорил, что мораль влияет на эффективность действий, ну-ну

[Keelsee]

силе противостоит выносливость. так?
точности ловкость . так?
а теперь может кто-то дать вразумительный ответ на эти бои?
http://gladiators.ru/fights/23099458
http://gladiators.ru/fights/23099920
спс. за внимание

Вообще у велита даже в правильной тактике шанс убить гопа очень низкий. Но он есть. Во втором бою гоп просто засиделся в защите. Гладиаторы находящиеся в полной защите переходят в фазу атаки рандомно. Гоп может минуты 2-3 сидеть в глухой обороне. А может и контратаковать в самый интересный момент.
В первом бою велит атаковал всего 6 раз, во втором 12 (а мог и еще больше если б гоп не упал). Разумеется во втором бою его шансы оказались выше. Да и не так уж велика там разница в параметрах.

[Markus Decimus]

А ещё кто то говорил, что мораль влияет на эффективность действий, ну-ну

Кому то нужно разуть глаза. Фразы "разница в морали 10 единиц - дает 100% вероятность победы", не было.

[polaks]

Кому то нужно разуть глаза. Фразы "разница в морали 10 единиц - дает 100% вероятность победы", не было.

А вот переходить на грубость явно лишнее

[Markus Decimus]

Ой простите нас великодушно, сударь. К моему великому сожалению мы не воспитывались в институте благородных девиц, поэтому при случае не считаем зазорным для дворянина и словцом крепким приложить-с.

[polaks]

Ой простите нас великодушно, сударь. К моему великому сожалению мы не воспитывались в институте благородных девиц, поэтому при случае не считаем зазорным для дворянина и словцом крепким приложить-с.

А за базар отвечать тебя не учили? Обычно за необоснованное прикладывание крепких словцов в ответ следует прикладывание ноги к уху.
По теме: мораль не влияет на эффективность действий гладиатора, такие как точность нанесения ударов и ловкость блокирования и уклона, а так же не влияет на вероятность крита. На эти параметры влияет усталость, уставший глад реже контратакует, чаще пропускает удары и имеет большую вероятность получить крит. МОРАЛЬ ВЛИЯЕТ ТОЛЬКО НА СКОРОСТЬ ВПАДЕНИЯ ГЛАДА В СОСТОЯНИЕ ЯРОСТИ! А вот ярость полностью снимает усталость, оглушение и боль, а так же меняет настройки глада на атака 100%. Ярость включается после 16 ошибок в защите (уклон от быстрого или блок сильного удара), единица морали сокращает на 1 количество ошибок для впадения в ярость. То есть глад с моралью 10 впадёт в ярость после 6 ошибок в обороне, и если у противника морали нет, то ему придётся выдержать 16 правильных атак и не умереть. Никакими другими магическими свойствами мораль не обладает, а два боя с велами и гопами, с одинаковой тактикой и разными результатами это доказывают, так как в обоих случаях у проигравших мораль была выше, чем у победителей. И это не единичные случаи, таких примеров очень много.
ЗЫ от чего на самом деле зависела победа в этих двух боях понятия не имею и кроме пресловутого рандома других вариантов предложить не могу.

[Markus Decimus]

А за базар отвечать тебя не учили? Обычно за необоснованное прикладывание крепких словцов в ответ следует прикладывание ноги к уху.
По теме: мораль не влияет на эффективность действий гладиатора, такие как точность нанесения ударов и ловкость блокирования и уклона, а так же не влияет на вероятность крита. На эти параметры влияет усталость, уставший глад реже контратакует, чаще пропускает удары и имеет большую вероятность получить крит. МОРАЛЬ ВЛИЯЕТ ТОЛЬКО НА СКОРОСТЬ ВПАДЕНИЯ ГЛАДА В СОСТОЯНИЕ ЯРОСТИ! А вот ярость полностью снимает усталость, оглушение и боль, а так же меняет настройки глада на атака 100%. Ярость включается после 16 ошибок в защите (уклон от быстрого или блок сильного удара), единица морали сокращает на 1 количество ошибок для впадения в ярость. То есть глад с моралью 10 впадёт в ярость после 6 ошибок в обороне, и если у противника морали нет, то ему придётся выдержать 16 правильных атак и не умереть. Никакими другими магическими свойствами мораль не обладает, а два боя с велами и гопами, с одинаковой тактикой и разными результатами это доказывают, так как в обоих случаях у проигравших мораль была выше, чем у победителей. И это не единичные случаи, таких примеров очень много.
ЗЫ от чего на самом деле зависела победа в этих двух боях понятия не имею и кроме пресловутого рандома других вариантов предложить не могу.

Эй!а ну не повышай на меня капс! Я до ужаса обидчив и настолько развил свое чувство самомнения, что вслед за капсом следует прикладывание руки к носу.
Окстись! Парень, ты где живешь? Если для тебя выражение "разуй глаза" - ругань, то если тебе по русски завернуть - вообще в обморок упадешь, да!?
По теме мы уже все обсудили, и нехрен мне тыкать в нос этими двумя боями. Во первых там разница в морали была - кот наплакал, во вторых я в свою очередь могу так же тыкнуть в нос бои приведенные выше.
Я все сказал, разговор окончен. Точка. Ну а ты можешь еще побрызгать слюной и поразливать желчь. Тебе же ведь хочется, что бы твое слово оказалось последним.