Чемпионаты гильдий на Gladwars.ru, Обсуждение принятых судьями решений. Опции

[ShamRock]

почему Вы так игнорируете мои комментарии? в них слишком много доводов? для себя Вы уже поняли,что ошиблись,так почему боитесь признаться? все Вам расписал,но сплошной игнор. у Вас нет ответа или как мне Вас понимать?

Извини, в твоих комментариях слишком мало того, на что можно ответить.

[arki-dos]

Шем, тебе нет смысла путать след, за тобой не ведется охота.
Прежде чем осуждать сливы боев- нужно доказать фактически что бои являются сливными, это первое.( так же как и любой другой сговор между гильдиями- без предоставленных фактов твое слово ничего не значит, кем бы ты не являлся)

Если вам так не понравились "сливные" бои, то самое время было наказать всех кто вел "партизанскую" войну, они же тоже не отличаются высокой моралью( всем по -3 очка) прячась большую часть времени от соперников.

И самое интересное, почему именно -3, а не +1 или -2, чем руководствовались?, подбили бабки под проигравших?

Фактически любой бой на первый взгляд можно назвать сливным( чел тактику не угадал- сливает гад, без морали вышел на бой- ах он подлец, опять сливает, примеров масса), ну а судьи увидели то что хотели увидеть, так же как и в нашем случае о том якобы мы все договорились устроить ТП Замку легион святого ангела( ну или как то так).

Напиши нам всем критерий сливного боя, по каким параметрам это понятно?, а то народ больше без морали во двор выходить боится, чтоб -3 не словить от проницательного Шема.

обидно,что игнорируют мой первый комментарий. а ведь в нем их доводами приведено доказательство сливного боя у испанцев...

[ShamRock]

Это что получается выйдут другие гильдии в след. стадию,проведут бои,заглянем например в 3 группу,посмотрим бои найдем к примеру бой без морали и без доспеха и будем писать,Уважаемые судья куда Вы смотрите ,там слив им -3 очка потом.
Так получается...???

Да. Если кто-то говорит, что подозривает такую-то гильдию в сливах, то мы, судьи, обязаны в этом разобраться. И мы согласимся с этим на основе изучения боев, опроса свидетелей и прочих явных и косвенных доказательств, то ощтрафуем на 3 очка.
А как по-твоему должны работать судьи?

[алек30]

Конечно! Все судьи сговорились против Телохранителей Венеры! Не знаю уж чем вы нам всем насолили так и чем вы так выгодно отличаетесь от всех остальных, но вот появилось непреодолимое желание не пустить Телохранителей на следующую стадию... Точно.. Это все объясняет...

В этом весь и прикол кто такие Телохранителей Венеры,новая гильдия я их не знаю,а другие гильдии глубоко уважаемые и к ним попались мы гнать их,гнать любым путем.

[ShamRock]

Хорошая подборка читателей здесь, я смотрю. Жаль, что не всем есть что сказать. PeterV может оставишь коммент?

[arki-dos]

Извини, в твоих комментариях слишком мало того, на что можно ответить.

а Вы не заметили сходство с последними боями с Гуннами ( мораль и доспехи у победителя,отсутствие морали у проигравшего) + вырезка Троянцев. вот меня что интересует. Вы не видите слива в идентичном бое. Вам самому не кажется это странным,бои одинаковые,а один сливной как Вы его называете,а другой нет?

[PeterV]

Могу повторить письмо тебе )) про преклонение перед "тактическим гением" Парфян усилиями одного игрока получивших преимущество и спрятавшихся с арены с запретом своим игрокам играть.

[алек30]

Да. Если кто-то говорит, что подозривает такую-то гильдию в сливах, то мы, судьи, обязаны в этом разобраться. И мы согласимся с этим на основе изучения боев, опроса свидетелей и прочих явных и косвенных доказательств, то ощтрафуем на 3 очка.
А как по-твоему должны работать судьи?

Это элементарно ,свидетелей можно найти,найти такого как Мерца,что бы тему раздул ,ну и т.п,думаю не стоит объяснять.
А по факту работы судей и Мастера в регламенте написано,что
Судья выносит предупреждение главе гильдии в письменной форме через личную почту игры. При наличии нарушения и на следующий день или до окончания боев на стадии, Судья сообщает Мастеру о дисквалификации гильдии.
А такие письма были????

[arki-dos]

Да. Если кто-то говорит, что подозривает такую-то гильдию в сливах, то мы, судьи, обязаны в этом разобраться. И мы согласимся с этим на основе изучения боев, опроса свидетелей и прочих явных и косвенных доказательств, то ощтрафуем на 3 очка.
А как по-твоему должны работать судьи?

Судьи должны работать,Вы правы,но должны работать одинаково для всех,а не на благо одних. Вот мы и пытаемся все узнать: почему в идентичных ситуациях один бой сливной,а другой нет?

[PeterV]

Хочу еще оставить наверно не очень весомое слово в защиту "Одинокого судьи", неужели он так много получил за то что сначала протолкнул гильдию ХХХ в войнах за провинцию, а потом в чемпионате - мало того, что эти события как бы не должны быть связаны, так еще и такие стройные обвинения пошли прям мафия и заговор целый. бред в общем

[Август Сципион]

Шем, ну ты и фрукт
Утверждать что бои сливные между Гуннами и Венерой при том что в боях с двух сторон участвуют глады в золотых доспехах и одинакового уровня, а там где без морали, то мур на защите 100, которому мораль даже +3 по определению вредна для проведения толчков ногой после успешной защиты если он намораленный сдуру впадет в ярость, ты далеко пойдешь если отрицаешь очевидное и находишь то чего нет когда тебе выгодно.
Круто, не колись, держись до конца на своем, ты сможешь всех убедить в том что черное является белым, а белое-черным!

[ShamRock]

Это элементарно ,свидетелей можно найти,найти такого как Мерца,что бы тему раздул ,ну и т.п,думаю не стоит объяснять.
А по факту работы судей и Мастера в регламенте написано,что
Судья выносит предупреждение главе гильдии в письменной форме через личную почту игры. При наличии нарушения и на следующий день или до окончания боев на стадии, Судья сообщает Мастеру о дисквалификации гильдии.
А такие письма были????

Вот как можно с тобой спорить? Какого спрашивается ты выдергиваешь текст из контекста?
В Регламенте это написано для конкретного случая - когда число игроков гильдии стало меньше 15 во время боев на стадии.
Никакого отношения эти слова ко всем остальынм случаям не имеют.
Может дать время на подготовку к спору? Поучи регламент и возвращайся. Иначе невозможно так...

[ShamRock]

Судьи должны работать,Вы правы,но должны работать одинаково для всех,а не на благо одних. Вот мы и пытаемся все узнать: почему в идентичных ситуациях один бой сливной,а другой нет?

Потому что есть контекст. Один бой ничего не значит. А когда их серия, о это вуже говорит о многом.

Люьбое Решение судей для кого-то идет во благо, а для кого-то во вред.

[PeterV]

И еще, я не хотел этого писать в комментах к нашей группе, не удобно было, но раз пошла такая пЪянка.
Мы сегодня с раннего утра (как стало известно решение о чемпе) среди гильдии провели опрос и попросили ShamRock`а и судей о следующем:
"если Парфянский легион таки будет участвовать в следующей стадии на грани расформирования, то тогда прошу во избежание дальнейших инсинуаций о "связях" "Одиноких судей" с результатами снять нашу гильдию с чемпионата. А из нашей группы выпустить Парфян и Инвикту, если это еще возможно. Обе гильдии достойны продолжения!"
Причем попросили это ДО ТОГО КАК стало известно достоверно о расформировании Парфянского легиона - за несколько часов.

[ShamRock]

а gulchi все не решается ответить... gulchi - напиши!!!

[arki-dos]

Потому что есть контекст. Один бой ничего не значит. А когда их серия, о это вуже говорит о многом.

Люьбое Решение судей для кого-то идет во благо, а для кого-то во вред.

А давайте вместе посмотрим: при ничейном результате с Троянцами ситуация в группе резко меняется и Вы это прекрасно знаете. Так представьте насколько важен этот бой + получается,что за один сливной бой наказание для Троянцев никакого не было. Я правильно Вас понимаю?

[ShamRock]

Я тебя не понимаю. По-твоему Троянцы слили бой вам? Или кому? Объясни толком о чем идет речь.

[алек30]

Вот как можно с тобой спорить? Какого спрашивается ты выдергиваешь текст из контекста?
В Регламенте это написано для конкретного случая - когда число игроков гильдии стало меньше 15 во время боев на стадии.
Никакого отношения эти слова ко всем остальынм случаям не имеют.
Может дать время на подготовку к спору? Поучи регламент и возвращайся. Иначе невозможно так...

А не понравилось так,нам тоже не очень нравится и не понятно ,где написано в регламенте за сливные бои -3 очка....?
А это я так к примеру привел,хотел реакцию проверить,попал в точку.

[ShamRock]

А не понравилось так,нам тоже не очень нравится и не понятно ,где написано в регламенте за сливные бои -3 очка....?
А это я так к примеру привел,хотел реакцию проверить,попал в точку.

И? Что дальше? Я не вижу ни капли смысла и в твоих словах. Я и не утверждал, что в регламенте написано про -3 очка. В Регламенте написано, что судьи могут редактировать Регламент на свое успотрение, если ситуация непредвиденная.

[алек30]

И? Что дальше? Я не вижу ни капли смысла и в твоих словах. Я и не утверждал, что в регламенте написано про -3 очка. В Регламенте написано, что судьи могут редактировать Регламент на свое успотрение, если ситуация непредвиденная.

Вот на это вы все и ссылаетесь(В Регламенте написано, что судьи могут редактировать Регламент на свое успотрение, если ситуация непредвиденная),согласен на данный момент это хороший козырь.
Но вопрос сейчас стоит о другом,чем вы руководствовались когда штрафовали нас на 3 очка,хочу это услышать,а не перед на другие темы,я уже вижу что это у вас хорошо получается здесь и на гладварсе.