Линксу., По сабжу. Опции

[leon07]

Я не флудер, темку делаю во флейме.
Однако...
Эмоций нет. Проблема стоит давно, но всех всё устраивает. Некоторых не устраивает. Я всегда привык анализировать бои, даже после того, как убрали текст. Но!
Есть описания типов, и вот здесь то и засада. Читаем про эква и видим, что на коне он трудноуязвим, а в пешем бою уступает всем.
Характерная деталь: большинство ставят эква на уклон. Но и в этих случаях он слетает при 100хп. Но в этих случаях точность быстрого удара должна превышать ловку эква??
Теперь отстранённо. Вопрос более широк, чем обсуждение поведения в бою программки "экв".
Все прекрасно знают, как качать основные типы выше 30 лвл. Так вот, точность атакующих типов иногда в 2 - 2,5 раза меньше ловки. И ведь бьют!! И КАК бьют!! Не в этом ли причина всего, что балланс сдвинут на силу??? В принципе, вопрос всем, кто разбирается, может ВООБЩЕ точку не качать? Всё равно шанс силы в блок есть, да и усталость своё возьмёт, зато пара попаданий и привет...
Ниипанятнаа...

[Lynx]

Я то же взращен на тексте
Вопрос я задал в Админке про падение эква
Если будет получен ответ - отпишусь
За единичными исключениями отвечали всегда

[максимусо]

Я не флудер, темку делаю во флейме.
Однако...
Эмоций нет. Проблема стоит давно, но всех всё устраивает. Некоторых не устраивает. Я всегда привык анализировать бои, даже после того, как убрали текст. Но!
Есть описания типов, и вот здесь то и засада. Читаем про эква и видим, что на коне он трудноуязвим, а в пешем бою уступает всем.
Характерная деталь: большинство ставят эква на уклон. Но и в этих случаях он слетает при 100хп. Но в этих случаях точность быстрого удара должна превышать ловку эква??
Теперь отстранённо. Вопрос более широк, чем обсуждение поведения в бою программки "экв".
Все прекрасно знают, как качать основные типы выше 30 лвл. Так вот, точность атакующих типов иногда в 2 - 2,5 раза меньше ловки. И ведь бьют!! И КАК бьют!! Не в этом ли причина всего, что балланс сдвинут на силу??? В принципе, вопрос всем, кто разбирается, может ВООБЩЕ точку не качать? Всё равно шанс силы в блок есть, да и усталость своё возьмёт, зато пара попаданий и привет...
Ниипанятнаа...

тут все просто должно быть. нет точки - скачи себе дальше, экв не мурм, пинаться не должен. Тупой перепрокачанный перс. Мне кажется админы слепили любимку себе и насмотреться пока не могут нарадоваться на детищще. В итоге по славе 1 места у коневодов. Когда уже ослабят лошадь не понятно, но табор должен уйти в небо.

[leon07]

тут все просто должно быть. нет точки - скачи себе дальше, экв не мурм, пинаться не должен. Тупой перепрокачанный перс. Мне кажется админы слепили любимку себе и насмотреться пока не могут нарадоваться на детищще. В итоге по славе 1 места у коневодов. Когда уже ослабят лошадь не понятно, но табор должен уйти в небо.

Да не, ещё проще, они однодневки, к Новому Году кони уйдут в прошлое, коневоды перестанут вкладывать бабки. Результат очевиден. Только игры то совсем не будет? Ну хоть бы статы разрешили перекинуть, ну в чём проблема то? Пару тестов и всё очевидно!

[samogon_001]

опять нытики.............. прокачайте коней и будет вам счастье!

[leon07]

опять нытики.............. прокачайте коней и будет вам счастье!

Читай внимательней и предысторию вопроса в эдильской посмотри.

[samogon_001]

Читай внимательней и предысторию вопроса в эдильской посмотри.

Предисторию видел.

[Paganец]

опять нытики.............. прокачайте коней и будет вам счастье!

где ты нытиков увидел???

тут серьезные люди обсуждают серьезные проблемы...

меня не волнует что у меня нет коней )) меня волнует что кони непобедимы это не правильно, я против них по разному бился… только скорость и строй в колону… и то шансы не равны.

ничего, велиты мутанты то же страшными были ))) в свое время…

[Lynx]

Насколько я понял Леона намного уже вопрос интересует
Про нужность/необходимость точности

[samogon_001]

где ты нытиков увидел???

тут серьезные люди обсуждают серьезные проблемы...

меня не волнует что у меня нет коней )) меня волнует что кони непобедимы это не правильно, я против них по разному бился… только скорость и строй в колону… и то шансы не равны.

ничего, велиты мутанты то же страшными были ))) в свое время…

Кони победимы, по крайненй мере гладами на 5 лвл выше. (это ответ Маскимусо)

Но можно и раными лвл выигрывать, согласен, что у коней на равных лвл огромное преимущество, но меня много раз выносили пехотой, так же как и я много раз выносил чужих коней своей пехотой, когда не было коней соответствующего уровня. (это ответ Paganец)

И последнее, пол года назад, огромное количество вменяло в вину админам отсутствие экстратипов, теперь они есть и многие недовольны. Не совсем понятная позиция. Меня сейчас больше волнуе отсутствие геополитики, каких либо перспектив на будующее, так как неизвестно чего дальше ожидать, так же непонятно, что с арендой и многим другим.


Кажется лучше поднять вопрос не о силе коней, а об отсутствиии турниров без коней на 30- 40 лвл гладов.

[Menyakin]

Читай внимательней и предысторию вопроса в эдильской посмотри.

что значит читай предысторию?! это чел с гладами 40+ влез в эту тему и *слил* своё удручающее состояние души по........... нет коней у меня и мне плохо
*
*
*
а по теме-видел бой коней 15лвл.... вышло 2х2 с одной стороны один конь 9лвл с другой 15лвл( ещё эсс и ретиарий) так вот.. кони... 9 конь и 15конь друг в друга ... оба слители как потом было видно в пешем бою конь 9лвл был на силе а, 15конь на уклоне( да и прокачка у 15коня делало возможным уклонится...)
вот и думайте сами что да как : 9лвл выбил силой из седла 15лвл на уклоне

[leon07]

Насколько я понял Леона намного уже вопрос интересует
Про нужность/необходимость точности

Ну да. Кони - это производная от прокачки.
ЗЫ. Поймите, как может любой глад 30-35 лвл с точностью 8-10 выносить основных? Вот и говорю, была бы функция раскидывания статов, тогда бы и можно было экспериментировать, а так... Предполагаю ответ, что будет сказано типа всё зависит от усталости, морали и т.д.

[samogon_001]

Скорее сдесь происходит все по такой же схеме, как и в следующем случае:

На арене димахер и фрак, у фрака 100 атака 100 сила, у димахера 100 атака 100 скорость. Фрак делает крит димке на опережение. Думаю с такой ситуацией многие сталкивались. в случае с конями, думаю, действует тот же принцип удара на опережение, а от точности при таком ударе мало что зависит.

[Lynx]

http://forum.gladiators.ru/index.php?showtopic=33871

[leon07]

Скорее сдесь происходит все по такой же схеме, как и в следующем случае:

На арене димахер и фрак, у фрака 100 атака 100 сила, у димахера 100 атака 100 скорость. Фрак делает крит димке на опережение. Думаю с такой ситуацией многие сталкивались. в случае с конями, думаю, действует тот же принцип удара на опережение, а от точности при таком ударе мало что зависит.

Стоп! Изначально тема поднималась о падении эква со 100хп с лошадки. Далее, следите за мыслью.
3 причины падений эква.
1. Снос 51% хп.
2. Пинок мурма.
3. Удар силой в щит.
Сеть не рассматриваем, и так ясно.
1.Ну тут всё ясно, оглушение, но как же тогда, например, 2 быстрых подряд?
2. Представить это трудно. Мурм- тяжёлый тип. Экв иногда цепляется за стремя и бегает за коняшкой (баг графический), но ведь пинок то проходит?!
3.А
вот здесь ниипанятнаа! Кач эква в вынос и силу (вариант вынос+ловка) подразумевает, что он держит удар. Так почему же он в половине случаев всё таки слетает? Причём, даже при быстром в блок?
Ладно, опустим блок, тогда почему он летит при, повторюсь, если стоит на уклоне???
В дальнейшем начал смотреть бои. По описанию, при таком раскладе точка должна превышать ловку, но... Дальше продолжать? Не маленькие, и не в одном туре принимали участие, покажите мне хоть одного глада с такими показателями?
Собсна, вопрос то не про эква, а про С Т А Т Ы!

[Lynx]

про статы вы уже здесь уточнили
я запросил официальную инфу про причины падения, как в Вопросах эдилам и спрашивали

[samogon_001]

Стоп! Изначально тема поднималась о падении эква со 100хп с лошадки. Далее, следите за мыслью.
3 причины падений эква.
1. Снос 51% хп.
2. Пинок мурма.
3. Удар силой в щит.
Сеть не рассматриваем, и так ясно.
1.Ну тут всё ясно, оглушение, но как же тогда, например, 2 быстрых подряд?
2. Представить это трудно. Мурм- тяжёлый тип. Экв иногда цепляется за стремя и бегает за коняшкой (баг графический), но ведь пинок то проходит?!
3.А
вот здесь ниипанятнаа! Кач эква в вынос и силу (вариант вынос+ловка) подразумевает, что он держит удар. Так почему же он в половине случаев всё таки слетает? Причём, даже при быстром в блок?
Ладно, опустим блок, тогда почему он летит при, повторюсь, если стоит на уклоне???
В дальнейшем начал смотреть бои. По описанию, при таком раскладе точка должна превышать ловку, но... Дальше продолжать? Не маленькие, и не в одном туре принимали участие, покажите мне хоть одного глада с такими показателями?
Собсна, вопрос то не про эква, а про С Т А Т Ы!

А чуть более простым языком написать можно?? Без лишних суждений, точно и по теме. А то если чесно слишком много букв для восприятия текста.

[leon07]

Да, есть предположение.
Пример. Два на два эква, все с одинаковой прокачкой и примерно на одной тактике. Идут навстречу.
Удар- слетели, один со 100хп , второй с уроном. Предположение таково, что по описанию экв сбивает лошадью. Не в этом ли ошибка?

[Lynx]

видел в графике гопов, сносимых всадниками
гоп падал без урона
возможно...

[leon07]

видел в графике гопов, сносимых всадниками
гоп падал без урона
возможно...

Это логично, основной падает, но как может всадник быть сбитым лошадкой?