Зачем выбирать главу того чего нет?, Повелитель воздуха Опции

[zvonilo]

Господа. Сенат закрыт!!!Как показала практика,на форуме почти никаких обсуждений не ведется.Стоит ли вобще выбирать главу сената, задумайтесь. Если вы еще надеетесь на то что вернут старое положение дел, то зря!! Сами виноваты!Хотели революцию и получили ответную реакцию. Таким способом администрация защитила свои интересы. Доразглагольствовались называется!!! Если хотели что-то сделать, то надо было ДЕЛАТЬ а не языком чесать. Где ваши хваленые письма в прокуратуру?Где марш протеста перед главным офисом "некки"? Где массовый уход из игры?(хотя не спорю некоторые игроки ушли или перестали покупать боны, но это с лихвой компенсировалось акциями).Все, утухли, теперь с наивными глазками умоляете вернуть сенат.САМИ ВИНОВАТЫ!! Сенат умер и выбирать главу пустого места смысла не имеет!!! Да и вобще пред сената последнее время только получал отказы на почти все голосования, единственное что ему удавалось это сделать новый тур. Но такое под силу любому, просто надо придумать название тура, картинку и регламент, а потом отправить это администрации с обьяснением за чем и для чего нужен этот тур. Так что давайте разгрузим сервер теперь уже не нужной опцией.

[zvonilo]

Это не мнение большинства. Так же голосование на форуме не даст правдивую картину.
Попробуешь себя в роли "постоянного"?!;) Ты же уже не раз повторял, что теперь это легко и просто)
А как ты смог определить большинство? Голосования на эту тему не было.Или ты такой знаток людей(к стати о которых, по твоему суждению, ты мягко говоря не очень-то хорошего мнения?
И я в политику не лезу, мне нервы дороже))
Повторю. Донести до администрации что-то интересное трудно, но можно. И здесь не важно какую линию мы гнем. Здесь важнее контакт в принципе. Не спорю, в "адекватности" многих председателей сената администрация уже не раз убеждалась, так что каждый народ достоин своего правителя.
И как человек, который 2 недели у руля будет контактировать с администрацией? Как я понял это длительный процесс.Выходит что пред в принципе сделать за время своего правления ничего не успевает.
А на счет народа и достойного ему правителя это ты вобще загнул))) Власть народу никогда давать нельзя полностью, а то это уже получится не демократия, а анархия)) Так что выборы-это полнейший фарс.

[AiB]

А как ты смог определить большинство? Голосования на эту тему не было.Или ты такой знаток людей(к стати о которых, по твоему суждению, ты мягко говоря не очень-то хорошего мнения?
И я в политику не лезу, мне нервы дороже))

Что за манера прыгать с темы на темы, не раскрывая сути. Речь шла о турнирах.
Ты утверждаешь, что все легко и просто.
Попробуй раз все так просто, ты же пробовал- не получилось, другие тоже пробовали и тоже не получалось. Выводы делать умеешь?
Я не скрываю, что к большинству играющих тут, я не отношусь никак или ровно так же как они ко мне. На то есть свои причины и они тебя не касаются.
Далее по турнирам- те турниры которые были введены, по ним были голосования и их заполнение характеризует правильность их ввода. Думаю никто не скажет что Муза, Кардея и проч не интересные или не заполняемые турниры. Ключевое слово голосование, а эта возможность преда. Как они вводились? Уверяю не через тему на форуме и не через письма преда.

И как человек, который 2 недели у руля будет контактировать с администрацией? Как я понял это длительный процесс.Выходит что пред в принципе сделать за время своего правления ничего не успевает.
Опять маразм. Для того, чтобы понять это достаточно одного письма в саппорт с "отсеянными" предом идеями игроков. Могу привести аналогию. Если ты будешь в день получать по 100 писем с просьбой дать 1 руб. Определи себе точку- период времени, когда ты их будешь рвать не читая. На 6 лет хватит тебя?

А на счет народа и достойного ему правителя это ты вобще загнул))) Власть народу никогда давать нельзя полностью, а то это уже получится не демократия, а анархия)) Так что выборы-это полнейший фарс.

Можно и так было в игре. Но нашлись те кто не умел ей пользоваться.

На самом деле невозможно с тобой вести какой-либо диалог, потому что пытаешься объять необъятное, не раскрывая сути. При этом на твой взгляд ты все уже знаешь. И это как аксиома. Хотя судя по темам и отпискам не знаешь ничего.