Теория Троллинга, Дождались!)) Опции

[Victumium]

Знаю, что долго эту тему ждали, и вот она появилась! Что ж, начнем)

Итак, первый вопрос «Что такое троллинг?». Википедия вещает: Троллинг (от англ. trolling — блеснение) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т.п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа. В этот раз свободная энциклопедия не отходит далеко от истины. Конечно, и это не мудрено, легко можно спутать троллинг с флудом, лично для меня это очень обидно. Но стоит знать главную цель троллинга – навредить, насорить, поссорить и смыться. Эта философия проста, как анатомия рафаэлки

Вопрос второй – тролли. Теперь обратимся к Луркоморью (ошибок в этом слове я не допустил, не думайте!!!): Тролль (бояр. смутьян) — индивид, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзовдля себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время, силы и кровь из задницы на срач с ним. Думаю, с такими НЕличностями знаком каждый из форумчан. Вчера сам с этими существами столкнулся на нашем с вами любимом форуме). Кто же такие тролли в жизни? Как правило, это люди малообразованные, умственно отсталые, быдло, школьники с мозгами туалетной бумаги.

Так же в троллинг порой подаются люди совершенно нормальные, адекватные. Что их на это побудило? Да просто он решили отдохнуть. Чаще всего они «нападают» на тех, кто реально заслуживает «атаки». Такие тролли за собой вреда обществу не несут, их можно отнести к белым троллям.

И сразу же переходим к последнему пункту – Белый троллинг. Не ищите в интернете этого понятия, его использую только я. Его принцип – бить троллей их же оружием. В нем нет ничего постыдного.

Надеюсь, этот материал вам понравился. Жду комментариев и лайков. Подписывайтесь на мой канал. Так же жду новые идеи для следующих статей. Спасибо!)

[Keelsee]

Фигня!!! Белого троллинга нет и быть не может. Троллинг это оружие. И не важно, что его можно использовать в благих целях.
Далее (из личного опыта "общения" с троллями): троллинг не просто размещение провокационных сообщений (это определение больше подходит флейму). Троллинг - игра на слабостях собеседника. При этом сам тролль максимально скрывает информацию о себе (например троллит не с основного аккаунта а использует подставной), либо использует вымышленный образ (в большинстве случаев почему то женский). Наиболее удобной мишенью для атаки являются пользователи на которых у тролля имеется достаточно информации. Также для троллинга можно использовать косвенную информацию, полученную во время наблюдения за жертвой. В гладиаторах можно, например, прицепиться к призовым за бои, к росписям туров между игроками одной гильдии и т.п.
Ответные атаки на тролля малорезультативны. Подставной аккаунт в большинстве случаев практически мертв. Информацию об основном аккаунте 90% троллей не выдадут даже под пыткой.

[sashook3000-2]

Фигня!!! Белого троллинга нет и быть не может. Троллинг это оружие. И не важно, что его можно использовать в благих целях.
Далее (из личного опыта "общения" с троллями): троллинг не просто размещение провокационных сообщений (это определение больше подходит флейму). Троллинг - игра на слабостях собеседника. При этом сам тролль максимально скрывает информацию о себе (например троллит не с основного аккаунта а использует подставной), либо использует вымышленный образ (в большинстве случаев почему то женский). Наиболее удобной мишенью для атаки являются пользователи на которых у тролля имеется достаточно информации. Также для троллинга можно использовать косвенную информацию, полученную во время наблюдения за жертвой. В гладиаторах можно, например, прицепиться к призовым за бои, к росписям туров между игроками одной гильдии и т.п.
Ответные атаки на тролля малорезультативны. Подставной аккаунт в большинстве случаев практически мертв. Информацию об основном аккаунте 90% троллей не выдадут даже под пыткой.

Трудности закаляют характер, если конечно нет ничего оскорбительного в информации которую предоставляет тролль. А зачем вообще общаться с пользователем который пишет всякую чушь? (я про троллей)
Вчерашний пример тому подтверждение, проще было смотреть как парень старается что то сделать и посмеяться над его бессилием придумать что-нибудь интересное, чем отвечать на его детские и умственно-неосмысленные выпадки. Чем больше пользователи отвечали ему, тем больше он деградировал в своих сообщениях и уподоблялся на оскорбления. Отвечая на сообщения, тем самым пользователь троллит тролля, так как заставляет его "заводиться" и отвечать в более жесткой манере. А это уже основные направления троллей.

[Keelsee]

Трудности закаляют характер, если конечно нет ничего оскорбительного в информации которую предоставляет тролль. А зачем вообще общаться с пользователем который пишет всякую чушь? (я про троллей)
Вчерашний пример тому подтверждение, проще было смотреть как парень старается что то сделать и посмеяться над его бессилием придумать что-нибудь интересное, чем отвечать на его детские и умственно-неосмысленные выпадки. Чем больше пользователи отвечали ему, тем больше он деградировал в своих сообщениях и уподоблялся на оскорбления. Отвечая на сообщения, тем самым пользователь троллит тролля, так как заставляет его "заводиться" и отвечать в более жесткой манере. А это уже основные направления троллей.

Ээх, не видал ты настоящих троллей.
1) Тролль крайне редко пишет чушь, все его посты осмысленны.
2) Тролль никогда не переходит на прямые оскорбления. Как раз таки его цель - спровоцировать собеседников на эти самые оскорбления, а потом включить невинную овечку среди стаи волков.
3) Самая эффективная тактика троллинга - выбрать одного - двух пользователей в качестве жертвы, при этом поддерживая хорошую репутацию среди остальных. При этом любой выпад жертвы в адрес тролля встречает агрессивный отпор со стороны других пользователей.