Программа кандидата в Председатели Сената, Загрызун Опции

[Загрызун]

Доброго времени суток! Прежде, чем я начну излагать свою программу, расскажу немного о себе. Итак: 25 лет, играю с сентября 2008; несколько эмоционален, но с этим борюсь; стараюсь писать без ошибок) А теперь к делу.

На сегодняшний день в игре существует множество недочетов, которые необходимо исправить. Однако, как показывает практика, изменить что-то глобальное весьма затруднительно, поэтому начнем с малого:
1) Сенат.
- оставлять комментарии могут все игроки, достигшие 10 лвл
- голосовать могут только игроки достигшие 10 лвл и имеющие должность

Почему так? Потому, что решения, принимаемые в Сенате, затрагивают всех участников проекта, а значит, надо хотя бы выслушать тех, кто играет в Гладиаторы, не имея должности. А вот голосовать, то есть влиять на ход игры, могут только игроки с должностью. Ограничение 10 лвл я ввожу для того, чтобы свое мнение высказывали только люди, имеющие представление об императорских турнирах, ведь именно здесь бьется основная часть игроков.

2) МГТ.

Изменить порядок определения победителя. Побеждает не тот, кто удержал больше позиций в конце турнира, а тот, кто выиграл больше сражений.

3) Зал Славы.

Все Праздничные турниры выделить в особый раздел, а то бедные Смешанные среди них совершенно потерялись. А еще лучше вообще удалить Праздничные турниры из Зала Славы. Имхо, не место им там, достаточно и картинок в профиле.

4) Наведение порядка в оружейке.

На сегодняшний день комната купленных доспехов выглядит, на мой взгляд, абсолютно безобразно. Никакой сортировки по типам, список доспехов занимает несколько экранов. Очень трудно отслеживать в каком состоянии находятся доспехи для того или иного типа гладов. Поэтому, предлагаю для каждого типа доспехов сделать свою комнату. Ну то есть там, где сейчас отображаются иконки доспехов будет 10 ссылок: доспех для ретиария ... доспех для эсседария. Кликаешь на нужную тебе ссылку и уже только тогда отображается окошко с иконками доспехов.

Вот это основные пункты моей программы, голосование по ним будет проведено сразу же, в случае моего принятия на пост Председателя Сената. Жду конструктивного диалога) С уважением Загрызун

[GhostComS]

По первому пункту ничего не могу сказать, третий и четвертый полностью поддерживаю! А вот против второго возражаю категорически!
ИМХО если считать победителя МГТ по победам, то в корне поменяется тактика проведения МГТ - то есть в бой всегда будут ходить одни и те же ветераны. Зачем я буду новичков пускать, они ж проиграть могут, лучше выберу человек 5-6 из ги и все время они только будут участвовать! Ну и как тогда прикажете тренировать новичков? Только в ВГТ? Так это не то, потому что там - свои, а настоящая тренировка должна быть приближена к боевым условиям. В результате одной части гильдии МГТ быстро будут приедаться, а другая часть их вообще не узнает. Это во-первых.
Во-вторых, надо помнить, что была в Риме такая богиня - Фортуна (а у древних греков - Тихэ), и символизировала она случай, удачу. Если определять победителя в МГТ по боям, то роль удачи будет минимизирована, а это, опять же имхо, лишит МГТ изрядной доли привлекательности! Ведь бывают иногда случаи, когда более слабый соперник вырывает победу из рук более сильного исключительно потому, что ему удалось победить на последних минутах МГТ и занять большее число позиций! Это, конечно, обидно для проигравшего - и более сильного! - соперника, но тем не менее, это держит в напряжении все МГТ, это заставляет думать над каждым боем! А при подсчете побед может складываться ситуация, когда гильдия, уже набравшая достаточное количество боев для победы просто уйдет нафиг с МГТ, ибо зачем дальше бодаться, если победа и так в руках? Нет... воля ваша, батенька, но что-то неладное вы придумали!