Геополитика-2, попытка номер два Опции

[milja62]

Тема всем давно знакома, надеюсь опыт закрытия первого варианта чему то научил флудеров, хамов и грубиянов.
Думаю, что продолжение темы будет интересно многим, так как она была одной из самых посещаемых.
Приглашаю: Keelsee / Rikest / MortiferKrass / александр ни продолжить свои аналитические опусы.
Да и другим коллегам по проекту предлагаю попробовать себя в качестве аналитиков по своим регионам.
Желаю всем успешного продолжения темы!!!

[Rikest]

Я согласен с kir4a почти во всем. Хочу только добавить от себя про тенденции

1) Видно что регионы уже поделены
2) Всем гильдиям без обид - но в ГЕО играют только первый 5-6 гильдий из списка- те кто более 100.000 по славе делает. Все остальные гильдии кто от 50.000 и выше- ну максимум бодаются за 2-3 города. Все зависит от их положения и кто на них нападает. Бывает так что гильдия под 60 тыс не имеет ни одного города.
3) Маленькие гильдии обречены подбирать города от средних гильдий- вед к большим им стремно идти.
4) бывает период активности в гео- когда кто-то на кого-то наезжает- но этого мало и не долго.

Я вижу проблему в гео в том что в таком регламенте оно себя изжило. Просто нет смысла , многие устали играть в турах. А смысл?? ты на 10 берешь в день 6 туров- это все равно что ТОП на Анлиме 2 возьмет. Ты уже пустой- а он только начал)))
+ мало пространства для моневра- нужно что-то более чем флажек и бонус.

Я считаю пора развивать эту идею. и особенно МГТ.

Мое личное мнение. ничего больше.