Не пойму хоть убей, . Опции

[Кроп]

Я проводил бой, мой фрак впал в ярость, но инициативу в атаке не перехватил.

[Вопрос]: Какого фига!? Че такое ярость?!
[Ответ]: У каждого из гладиаторов есть индикатор ярости (скрытый). Этот индикатор увеличивается если:
-гладиатор пропускает удары
-гладиатор ошибается при атаке
-гладиатор ошибается при обороне
это индикатор уменьшается если:
-игрок наносит успешные удары
Если индикатор ярости прерывает некоторое пороговое значение (зависит от морали, чем выше мораль тем раньше игрок впадет в ярость) - то игрок впадает в состояние ярости. Ярость реализует следующие вещи:
-полностью снимает усталость
-перехватывает инициативу атаки
-полностью снимает боль
-перекрывает оглушение
-меняет тактику на атака=100%
Как только гладиатор впал в ярость - индикатор ярости начинает уменьшаться и от времени тоже (помимо прочего см. выше). Как только индикатор ярость достигнет значения 0 - действие ярости прекращается (Умерил пыл). Гладиатор может впадать в ярость неограниченное число раз, а может и не впасть ни разу. Мораль так же влияет на длительность прибывания гладиатора в состоянии ярости - чем выше мораль, тем дольше игрок будет находится в этом состоянии.

Вспомнил я и написал о вопиющем этом баге в найденые ошибки. И получил ответ поддержки...

Значит его противник прокачан более грамотно.

Тоесть ,подумал я, если противник прокачан правельно, то ярость против него не работает. Этого небыло раньше. И я снова обратился к эдилам, с прозьбой разяснить новый принцип действия ярости. И получил ответ...

И ответ Поддержки и Ваш(эдильский) абсолютно верные. С той лишь разницей, что Ваш ответ более развернут

Эдилы сказали, что глад впаший в ярость перехватывает инициативу, поддержка сказала что это завистит от прокачки. Внятных пояснений я не получил.
Уважаемые форумчане, я сам нет могу осмыслить выше описаное. Если кто сможет сделайте из этого вывод который я попытаюсь понять.

[LaFayette]

Посмотрел ещё раз -)
Сначала погрешил было на рост и вес (ну вдруг стали влиять), но... дима и тяжелее и выше фрака (sic!).
Единственное, что осталось предположить - тип атаки: сильный удар медленнее, чем скоростной по инициативе(?); фрак, впав в ярость, "собирался" атаковать сильными; но скоростные удары димки их опережали...?

[Кроп]

Посмотрел ещё раз -)
Сначала погрешил было на рост и вес (ну вдруг стали влиять), но... дима и тяжелее и выше фрака (sic!).
Единственное, что осталось предположить - тип атаки: сильный удар медленнее, чем скоростной по инициативе(?); фрак, впав в ярость, "собирался" атаковать сильными; но скоростные удары димки их опережали...?

Рассуждение вполне логично, для гладиаторов в обычном состоянии. Но.. но тут ведь присутствует фактор костерка над лысеющей мокушкой фрака, фрак взбеленившись должен был переть на диму как на буфет с одной копейкой, и урон должен был быть как минимум обоюдным, удары у него стояли 50.
А он почему то стыдливо прикрывался своим куцым щитом и пятился. Незадача.