Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| maksimuz |
5.6.2010, 12:00
Сообщение
#1
|
|
Легионер ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 25.12.2008 Пользователь №: 20 300 |
http://www.gladiators.ru/fights/28235969 posmotrite i prokomentiruite boi kak frak umudrilsya vyigrat' frak sila 100 bloki 100 moi dimaxer zashita 100 uklony 100 sila 90 kak igrat' v etoi igre cho vopszhe proisxodit snei
|
![]() ![]() |
| LaFayette |
5.6.2010, 22:34
Сообщение
#2
|
![]() Центурион ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Группа: Пользователи Сообщений: 227 Регистрация: 28.7.2009 Пользователь №: 31 843 Из: РоссииГильдия: Caesars' Lounge |
Существует - ловкость, превыщающая точность фрака хотя бы на 2-3 единицы Нет. В данном случае стоит сравнивать силу димахера и выносливость фрака Конкретно по теме - если сравнивать этот бой с рядом других боев, то он абсолютно нормален. По п.1 - не знаю, откуда такая информация -) лично я ориентируюсь на официальные правила игры, в которых утверждатся, что от спецатак (удар щитом, удар вторым мечом, бросок сети) не существует 100-процентной защиты даже при угаданных настройках (уклоны НЕ ВСЕГДА зашищают от сети и удара щитом, блоки НЕ ВСЕГДА защищают от второго меча димки). Соотношение точности и ловкости в данном случае может лишь изменять ЧАСТОТУ успешности спецатаки. В п.2 Вы, кстати, противоречите своему собственному п.1 -) то при сильных ударах (удар щитом - сильный) у Вас играет роль соотношение ловкости/точности, то выносливости/силы... Кстати, в описании параметров гладов ни слова нет о том, что выносливость каким-то образом увеличивает шанс защититься от сильного удара: она "Увеличивает максимальное значение здоровья. Уменьшает вероятность быть оглушенным при попадании и затраты сил при блоке". А вот ловкость - "Повышает шансы защититься от удара блоком или уклоном". (Я в курсе насчет взаимоотношений в паре гоп-на-блоках vs вел-на-силе... но считаю их достаточно специфическими, чтобы распространять их на всех гладов.) Малая выносливость фрака по отношению к димкиной силе повлияла на то, что фрак отлетал пару раз как пёрышко после "неправильных" блоков. Насчет последнего Вашего утверждения, кстати, совершенно согласен -) Не совсем согласен насчет соотношения ловкости/точности. Все равно не может фрак так удачно ставить блоки против сильных ударов! По твоей логике если поставить мурма-мутанта с точностью 1 против фрака на блоках100, получается у мурма ни единого шанса пробить блок???? Мурм пробьет легко такой блок и ни один раз даже с точностью 1! Я буду в своих утверждениях столь же безапелляционен, как и Вы -) Мур-мутант пробьет защиту-блок только на обоюдном ударе, либо на контре, либо в момент, когда глад-противник находится в фазе атаки (то есть, в сущности, на опережение). Больше никогда. Если бы не было фактора ярости и полная защита не была бы "неустойчивым" состоянием - мур-мутант в атаке никогда бы не попал по гладу с настройками 0-х-0. Только валил бы его за счет превосходства в силе против выносливости, но не пробивал (попадая только по встающему). |
maksimuz Frak I Dimaxer 5.6.2010, 12:00
mfunny
http://www.gladiators.ru/fights/28235969 posmotr... 5.6.2010, 16:54
москалик13
Согласен, очень странный бой. :ohmy: Хотя можн... 5.6.2010, 18:05
LaFayette Я, конечно, не эдил, но ответ действительно вполне... 5.6.2010, 20:14
mfunny
Я, конечно, не эдил, но ответ действительно вполн... 5.6.2010, 20:50
Амарго86
1) 3 удара щитом - это спецатака, от нее не сущес... 5.6.2010, 20:49
mfunny [quote name='LaFayette' date='5.6.2010... 6.6.2010, 0:01
Ju88 :blink: :wacko: и чё это за игра такая: всё по 1... 6.6.2010, 0:28
Амарго86
По п.1 - не знаю, откуда такая информация -) личн... 6.6.2010, 1:12![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.11.2025, 2:07 |