Чемпионаты гильдий на Gladwars.ru, Обсуждение принятых судьями решений. Опции

[Август Сципион]

Предлагаю начать публичное обсуждение внесенных поправок в регламенте чемпионата гильдий и принятых судьями решений, форумных троллей прошу в этой теме не флудить, отписываемся только по существу, без лишних эмоций, оперируем фактами, предоставляем доказательства.

Итак, суть темы:
4 гильдии решением судей наказаны штрафом в -3 очка за наличие договорных боев (сливов).

Возникает вопрос, почему решения судей идут вразрез с принятым регламентом, поправки к которому могут приниматься только в перерывах между активными фазами чемпа, причем принятые поправки вступают в силу только на следующих этапах чемпа, а до этого действуют старые правила в полном объеме.
Получается так что мастер чемпа умело манипулирует судьями, предлагая им те или иные решения, выдумывая наказания за недоказанные сливы боев( напомню что доказательства сливов предоставлены не были), а между тем должно происходить так:
сначала возникает "слив", потом идет попытка его доказать( только если слив запрещен действующим регламентом), после того как слив доказан- меняется регламент, добавляется строка с запретом на сливные бои в чемпе и прописывается наказание за них, а правило начинает действовать со следующей стадиии чемпионата( это ели смотреть на мир не через призму своих эмоций и симпатий).

Отписывайтесь кто что думает по поводу неправомерно принятых, мастером чемпа( он же главный судья чемпионатов гильдий) решений который нарушил пункт 4 своего же регламента:
4. СУДЬИ
Судьи следят за соблюдением правил и регламента чемпионата его участниками и Мастером.

P.S. По ходу обсуждения будут всплывать новые факты, скрины переписок и т.д., все будьте готовы к неожиданным поворотам в этой теме.
Конечной целью дискуссии является осознание каждым вменяемым игроком- стоит ли участвовать в такого рода предприятии, где нет законов по причине нарушения их теми кто призван их соблюдать, где уже не первый сезон перемалывают по несколько достойных гильдий изменяя правила в своих личных интересах.

[woland]

Не понимаю вообще возмущенных. И еще невозможно понять их позиции. Да, в чемпе куча боев, которые подходят под определение "слив". Это ребенку очевидно. Каждый может выставить не того глада или не тот уровень итд. Но не 20 же раз подряд? И когда люди тыкают на другие бои,..и говорят "а чего тут не наказали?", то им просто нечего ответить. Если откровенно не понимают разницу между боем похожим на слив, и откровенный слив, который очевиден всем, то разговора быть и не может.
По решению: любое решение, которое бы решили судьи, в данной ситуации, по-моему мнению, было бы справедливым. Можно было бы дать предупреждение и простить, первый раз, новая ситуация итд Но предупредить, что след. раз будет штраф и включить в регламент похожую ситуацию. А можно и так, как сделали судьи, более строго, чтобы не повадно было, так тоже справедливо, потому что справедливо по человечески.
Я бы сделал так: спросил бы глав гильдий. Скажите честно, это был слив или случайность? Если признались бы честно - простил бы. Сказали бы случайность - исключил бы.