Чемпионаты гильдий на Gladwars.ru, Обсуждение принятых судьями решений. Опции

[Август Сципион]

Предлагаю начать публичное обсуждение внесенных поправок в регламенте чемпионата гильдий и принятых судьями решений, форумных троллей прошу в этой теме не флудить, отписываемся только по существу, без лишних эмоций, оперируем фактами, предоставляем доказательства.

Итак, суть темы:
4 гильдии решением судей наказаны штрафом в -3 очка за наличие договорных боев (сливов).

Возникает вопрос, почему решения судей идут вразрез с принятым регламентом, поправки к которому могут приниматься только в перерывах между активными фазами чемпа, причем принятые поправки вступают в силу только на следующих этапах чемпа, а до этого действуют старые правила в полном объеме.
Получается так что мастер чемпа умело манипулирует судьями, предлагая им те или иные решения, выдумывая наказания за недоказанные сливы боев( напомню что доказательства сливов предоставлены не были), а между тем должно происходить так:
сначала возникает "слив", потом идет попытка его доказать( только если слив запрещен действующим регламентом), после того как слив доказан- меняется регламент, добавляется строка с запретом на сливные бои в чемпе и прописывается наказание за них, а правило начинает действовать со следующей стадиии чемпионата( это ели смотреть на мир не через призму своих эмоций и симпатий).

Отписывайтесь кто что думает по поводу неправомерно принятых, мастером чемпа( он же главный судья чемпионатов гильдий) решений который нарушил пункт 4 своего же регламента:
4. СУДЬИ
Судьи следят за соблюдением правил и регламента чемпионата его участниками и Мастером.

P.S. По ходу обсуждения будут всплывать новые факты, скрины переписок и т.д., все будьте готовы к неожиданным поворотам в этой теме.
Конечной целью дискуссии является осознание каждым вменяемым игроком- стоит ли участвовать в такого рода предприятии, где нет законов по причине нарушения их теми кто призван их соблюдать, где уже не первый сезон перемалывают по несколько достойных гильдий изменяя правила в своих личных интересах.

[алек30]

Прошу всех успокоится. Ситуация возникшая на этом этапе действительно была неординарная. И если кто то всерьез говорит о предвзятости судей, то он жестоко ошибается. В начальное голосование голосование было включено 6 вариантов по решению этой проблемы. Получилось так что 3 варианта набрали одинаковое количество голосов судей. Привожу результаты повторного голосования:
Выберите вариант:
1. Дисквалификация Телохранителей Венеры и Наемники - 1 голос.

2. Штрафные очки (-3) всем гильдиям, за которыми замечены сливы - 2 голоса.

3. Удаление всех боев за последние сутки между гильдиями, замеченными в сливах - 1 голос.
В первоначальном варианте были еще пункты:
1. Полная дисквалификация гильдий Наемники, Новая Инвикта, Телохранители Венеры, Гунны.
2. Удаление всех сливных боев.
3. Оставить все как есть.
Они не прошли.
Как видно из итогов голосования ни о какой предвзятости судей речи быть не может. Мнения разделились кардинально , но в одном судьи были едины - такие вещи как намеренный слив боев - оставлять безнаказанно нельзя. Потому что в последствии это превратится бог знает во что.
Естественно в регламент следующего чемпионата будут добавлены пункты о таких ситуациях. Да и саму систему розыгрыша нужно будет пересмотреть. Что то надо делать с минимумом боев. Сделан он для того чтобы была активность гильдий , а на практике выходит , что он эту активность замораживает.
Вот что ответил по поводу наказания за сливы один из судей,видно что больше голосов за снятие очков ,но есть один голос за удаления сливных боев(хотя они без доказательств),поэтому этот пункт не был выбран судьями,так как если они были БЫ и их БЫ удалили то у нас было равное кол-во очков с Трояно Фортис и трудно было решать кто выйдет в следующею стадию,поэтому решили проголосовать за снятие очков......?????Все просто и понятно если есть другие мнения прошу высказать.

[ShamRock]

Вот что ответил по поводу наказания за сливы один из судей,видно что больше голосов за снятие очков ,но есть один голос за удаления сливных боев(хотя они без доказательств),поэтому этот пункт не был выбран судьями,так как если они были БЫ и их БЫ удалили то у нас было равное кол-во очков с Трояно Фортис и трудно было решать кто выйдет в следующею стадию,поэтому решили проголосовать за снятие очков......?????Все просто и понятно если есть другие мнения прошу высказать.

Что значит без доказательств? Может проведем референдум по определению сливных боев? Сами бои и есть доказательства. Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб определить сливной бой. Мы что тут все идиоты и не разбираемся в игре? Это раз.

Второе. Пункт об удалении сливных боев не был выбран потому что за него был ТОЛЬКО ОДИН ГОЛОС. Было голосование, а не сеанс спиритизма. Большинством голосов судьи проголосовали за штраф -3 очка, что и было исполнено.
И если бы судьи были в сговоре, как ты гвооришь, то все бы решилось намного быстрее. Не понадобился бы и второй тур голосования. Не надо выдумывать того, чего не было. Или уж давай прямо обвиняй свудей в сговоре и прежставляй доказательства, хотя бы логические.

[алек30]

Что значит без доказательств? Может проведем референдум по определению сливных боев? Сами бои и есть доказательства. Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб определить сливной бой. Мы что тут все идиоты и не разбираемся в игре? Это раз.

Второе. Пункт об удалении сливных боев не был выбран потому что за него был ТОЛЬКО ОДИН ГОЛОС. Было голосование, а не сеанс спиритизма. Большинством голосов судьи проголосовали за штраф -3 очка, что и было исполнено.
И если бы судьи были в сговоре, как ты гвооришь, то все бы решилось намного быстрее. Не понадобился бы и второй тур голосования. Не надо выдумывать того, чего не было. Или уж давай прямо обвиняй свудей в сговоре и прежставляй доказательства, хотя бы логические.

Я вроде уже писал на Гладварсе,но ответа не последовало,спрошу еще раз кто Вам сказал что у нас в группе есть сливные бои,думаю сами Вы не могли видеть,получается с подачей кого либо,теперь что любой бой без морали и золотого доспеха считается сливным,если посмотреть все группы там думаю найдется куча таких боев,даже если они и были например и поэтому писал один из судей что элемент хитрости и стратегия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ РЕГЛАМЕНТА,так почему Вы сняли очки за якобы сливные бои,вот что волнует НАС ....?????