Чемпионаты гильдий на Gladwars.ru, Обсуждение принятых судьями решений. Опции

[Август Сципион]

Предлагаю начать публичное обсуждение внесенных поправок в регламенте чемпионата гильдий и принятых судьями решений, форумных троллей прошу в этой теме не флудить, отписываемся только по существу, без лишних эмоций, оперируем фактами, предоставляем доказательства.

Итак, суть темы:
4 гильдии решением судей наказаны штрафом в -3 очка за наличие договорных боев (сливов).

Возникает вопрос, почему решения судей идут вразрез с принятым регламентом, поправки к которому могут приниматься только в перерывах между активными фазами чемпа, причем принятые поправки вступают в силу только на следующих этапах чемпа, а до этого действуют старые правила в полном объеме.
Получается так что мастер чемпа умело манипулирует судьями, предлагая им те или иные решения, выдумывая наказания за недоказанные сливы боев( напомню что доказательства сливов предоставлены не были), а между тем должно происходить так:
сначала возникает "слив", потом идет попытка его доказать( только если слив запрещен действующим регламентом), после того как слив доказан- меняется регламент, добавляется строка с запретом на сливные бои в чемпе и прописывается наказание за них, а правило начинает действовать со следующей стадиии чемпионата( это ели смотреть на мир не через призму своих эмоций и симпатий).

Отписывайтесь кто что думает по поводу неправомерно принятых, мастером чемпа( он же главный судья чемпионатов гильдий) решений который нарушил пункт 4 своего же регламента:
4. СУДЬИ
Судьи следят за соблюдением правил и регламента чемпионата его участниками и Мастером.

P.S. По ходу обсуждения будут всплывать новые факты, скрины переписок и т.д., все будьте готовы к неожиданным поворотам в этой теме.
Конечной целью дискуссии является осознание каждым вменяемым игроком- стоит ли участвовать в такого рода предприятии, где нет законов по причине нарушения их теми кто призван их соблюдать, где уже не первый сезон перемалывают по несколько достойных гильдий изменяя правила в своих личных интересах.

[ShamRock]

Возникает вопрос, почему решения судей идут вразрез с принятым регламентом, поправки к которому могут приниматься только в перерывах между активными фазами чемпа, причем принятые поправки вступают в силу только на следующих этапах чемпа, а до этого действуют старые правила в полном объеме.

Назови мне пункт Регламента, в котором вот это вот написано? Сам говоришь, что будем оперировать фактами и сам же начинаешь с фантазерства.

Получается так что мастер чемпа умело манипулирует судьями, предлагая им те или иные решения, выдумывая наказания за недоказанные сливы боев( напомню что доказательства сливов предоставлены не были), а между тем должно происходить так:
сначала возникает "слив", потом идет попытка его доказать( только если слив запрещен действующим регламентом), после того как слив доказан- меняется регламент, добавляется строка с запретом на сливные бои в чемпе и прописывается наказание за них, а правило начинает действовать со следующей стадиии чемпионата( это ели смотреть на мир не через призму своих эмоций и симпатий).

Значит по-твоему если убийца убил человека пилочкой для ногтей, его нельзя судить пока в Угловный кодекс не добавят соответствующий пункт?
В регламенте сказано: "Судьи имеют право вносить в данный Регламент дополнительные пункты по ходу чемпионата при появлении нестандартных ситуаций, не предусмотренных данным Регламентом." Эта самая нестандартная ситуация и произошла. Сливы не были предусмотрены Регламентом. Пришлось реагировать на ситуацию не по Регламенту. В том, что виновные должны понести наказание не было сомнений ни у одного судьи.
И "те или иные решения" предлагались всеми судьями. Вариант, набравший наибольшее число голосов, -3 очка, кстати, был предложен не мной, а Тарквинием гордым. Обвинишь его в сговоре со мной?

Больше всего в таких вот темах, вызванных принизить доверие ко мне и к проекту, удивляет то, что в спор влезает человек, совершенно не разбирающийся в ситуации. Август, в судействе не идиоты, а известные и уважаемые игроки. На принятие решения о снятии 3 очков с гильдий сливавших друг другу бои понадобилась неделя не потому что судьи ковыряли в носу все это время. Уверен каждый из судей разобрался в ситуации намного глубже тебя.

Ключевой момент в том, что ты осуждаешь решение судей, больше, чем сами сливы боев.